悲剧！7岁男孩在游泳池溺亡事件：10分钟无人救援，有3个问题值得关注

点击下方卡片关注哟！

文｜木槿夕先生

首发：江湖独白专栏

新版本已支持音频播放，读者可点击上面三点播放全文

四川凉山彝族自治州，突发一场意外。

7岁男孩在游泳池溺亡，一旁的男子无动于衷，长达10分钟无人救援，最终酿成悲剧。

事件引发了三个问题的猜想，值得我们去思考其中的问题：

事件发生后，游泳馆的监控被曝光，小孩子无助的求援令人心酸。

案发当天，游泳池有许多小朋友在玩水，一名男孩独自抱着游泳圈，到泳池之中玩耍，这个时候并没有看到家长在一旁。

从监控画面看，其他小孩都有人陪伴，只有男孩是一个人玩耍，这说明，监护人存在看管疏忽的嫌疑。

男孩年纪小，他以为身上套着游泳圈就可以保证安全，由于身边人员众多，导致他有莫名的安全感。

小孩抱着游泳圈游到泳池中间，并没有看到监护人出现，这种做法是值得很多人警示的。

如果没时间照顾孩子，肯定不应该带孩子到泳池之中，一旦孩子出现脚滑和抽筋的情况，结果不堪设想。

小孩在泳池之中玩了一会，意外很快降临，在水中不停挣扎，一分多钟后沉入水底没有动静。

此时小孩边上就有一个成年人站着，他是能够发现孩子有异常的，可是他并没有在意。

这一起悲剧发生得很突然，其中有几个点是造成孩子悲剧的主要原因。

孩子的监护人放任孩子独自游泳，游泳馆的安全员没有在岗位上，现场无人救援。

按照视频中显示的时间，孩子溺亡之前有剧烈的动作，可是并没有上述任何一个因素介入，一条年轻的生命就此离去。

评论区一边倒地指责现场的其他人，特别是视若无睹的男子，可是他们并不承担对孩子的救助义务，只能说是遗憾。

但凡有一个人伸手对孩子拽一下，情况或许不一样。

等到孩子已经没力气时，周围的人才停下来看孩子的动作，这个时候担心出现意外，更加没有人上前帮助。

记得法学教授罗翔说过一个案例，当一个人落水的时候，你如果选择施救，那么可能要承担救援之外的责任。

在法律上，并没有强制要求路人对他人实施救援，只是在道德上有所要求，希望大家能够对有需要的人伸出援手。

游泳馆上其他人的无动于衷，这一幕触动了很多人的心，揭开一个血淋淋的现实。

孩子发生意外，无人出手施救只是个人道德问题，并不能上升到法律上。

个人认为，此次事件应承担相关责任的分为三个方面：

作为监护人，带孩子到泳池的家属有责任保护孩子，发生此类意外是自身安全意识的疏忽；

游泳馆要承担民事赔偿责任，它要保证馆内的使用者安全，配备安全员对可能发生的意外进行补救；

如果泳池配备了安全员，那么他同样要承担失职渎职的责任，擅自离开岗位，无法对孩子失足进行救援。

全程的视频在网络上已经曝光，男孩是自己下泳池的，期间并没有成年人在旁看管，其他人和小孩没有关系。

距离孩子最近的男子，他可能以为孩子只是在玩水，并没有将目光长时间放在孩子身上。

话说回来，即便是男子对孩子的情况有误判，他和其他人一样，只是过来游玩的消费者，不承担相关责任。

网友的愤怒可以理解，但是法律上并无强制要求，这就是个人的选择。

但凡有人反应过来，孩子都可能及时得到救援，在此提醒一点，孩子发生溺亡事故，责任最大的是监护人和游泳馆。

目前，游泳馆已经闭馆，此事正在进一步调查之中。

结语

这起悲剧值得年轻父母记住，外出游玩不要放任孩子一个人，特别是在路边和泳池，意外会突然降临的。

有一位网友得到三百多的点赞，个人认同这个观点，将孩子的意外指向了旁边的路人，这是一种本末倒置的行为。

父母带孩子外出游玩是亲子活动，可是孩子对危险是没有清楚认知的，他们可能会做出危险动作，这就意味着我们要将目光放在他们身上。

孩子因父母疏忽发生意外的事件太多了，他们没有照顾孩子的经验，孩子不会出现意外，等到意外降临又要指责他人，有没有想过，是父母不重视导致的悲剧发生。

一个血淋淋的现实就是：没人会为一个没关系的人承担责任，除非那是好人，可是你怎么确定，你能碰到一个好人？

-END-

点亮【赞】+【在看】+【分享】，您的认可是我继续前行的动力。

*注：本文图片来自网络，如有侵权请联系。

分享 点赞 在看，这对作者很重要！