查看原文
其他

剖析云算力成本,阿里云真的降价了吗?

冯若航 非法加冯 2024-03-10

2月29号疯狂星期四,阿里云搞了个大降价软文漫天飞舞,作为云计算泥石流,不少朋友在后台留言让我点评一下。满屏的 20%,50% off 看上去好像降的很壮观,但外行看热闹,内行看门道:云服务的成本大头在于存储

云厂商真正的杀猪刀 —— ESSD 可是一毛钱都没降。而 EC2 和 OSS 降价降的也不是列表价,而是包年的最低折扣 —— 主力机型包一、三、五年可降价 10% 左右,所以也基本上降了个寂寞,对于已经享受低于此商务折扣的客户更是毫无卵用。肋鸡肋,食之无味,弃之可惜。

不过,既然阿里云号称大降价了,我就把云上基础资源的价格拎出来,用 2024 年的价格,再做一次成本对比。


太长不看

算力的价格使用 人民币/(核·月) 作为单位 ,云上 ECS 算力单价可达本地自建的十倍,云上 ESSD 存储单价可以达到本地自建的百倍云数据库 RDS 介于两者之间。算力 / OSS 降价 10% ~ 20%, 相对于这个溢价来说就跟挠痒痒一样。

作为自建的参照案例,DHH 与探探自建大型计算/存储服务器的单价成本为 20 ¥/(核·月),算上64x 配比的本地 NVMe 存储后为 22.4 ¥/(核·月)。我们考察阿里云国内一线可用区标准 c/g/r 实例族最近三代的算力均价,可以得出以下结论:

在不考虑存储的情况下,云上按量,包月,包年,预付五年的单价分别为 187¥,125¥,81¥,37¥,相比自建的 20¥ 分别溢价了 8x, 5x, 3x, 1x。在配置常用比例的块存储后(1核:64GB, ESSD PL3),单价分别为:571¥,381¥,298¥,165¥,相比自建的 22.4¥ 溢价了 25x, 16x, 12x, 6x 。

随后,我们进一步定量分析阿里云服务器定价数据,发现了对单价影响最大的几项要素:附加存储,付费方式,可用区,实例族(芯片架构,实例代际,内存配比)。

即使是在所谓的“大降价”后,公有云提供的算力也远远称不上 “便宜” 实际上云服务器的成本极其高昂,尤其是大型计算与大型 NVMe 存储

如果您的业务需要较大的块存储或一台物理服务器以上的算力,您确实应当仔细计算一下这里的成本,并考虑一下其他的备选项。

在线 Demo 地址:https://demo.pigsty.cc/d/ecs/

纯算力的价格

我们取样了最具有代表性的国内可用区,最近三代 c/g/r 实例族纯算力部分的的价格,绘制为图表。

如表所示,单位算力(1C4G)的标准价格是包月的价格,为 125 ¥。在此基础上:按量付费需要额外支付 50% 溢价,为 187 ¥;包年预付可以打 65折为 81 ¥,包三年可以打 44 折为 53 ¥,预付五年可以打三折为 37 ¥

我们可以使用 DDH 2023 年下云自建的案例,以及我自己在探探亲身经历的云下 IDC 自建案例作为对比。刨除 NVMe 存储部分后,DHH 自建的纯算力单价为 22 ¥,探探自建的单价为 18 ¥。请注意,此成本数字中已经包含了服务器费用,交换机/机柜/网/电/代维/运维人员均摊后的费用。

因此不难看出,云上的纯算力的价格是自建的 2 ~ 9 倍!为了实现云厂商所鼓吹的 “极致弹性”,“按量付费”,您需要额外付出 8倍的成本。假如您完全不在乎弹性,就跟正常采购服务器五年摊销一样使用,那么仍然需要额外付出1倍的成本。


杀猪盘的价格

云上的算力溢价在包年预付的状态下,还能勉强让人接受,那么云上存储的溢价就属于离谱的杀猪盘了。

大型算力往往要搭配高性能的本地存储使用 —— 例如业内经常使用的一种配比规格为 1核:64GB NVMe 存储。探探和 DHH 的自建案例中都使用此配比。

探探的服务器案例中,64核配 3.2TB NVMe SSD,采购价 6000 元,当下市价 ¥2788。在 DHH的案例中,192 核配 12 TB NVMe SSD,采购价 $2390。以常规五年质保与财务摊销周期核算,单位价格 ¥/(GB·月) 约为 0.02

抛开系统盘/HDD这种乞丐盘,在阿里云上提供了四种不同规格等级的块存储:ESSD PL0 ~ PL3。其单位价格分别为:0.5, 1, 2, 4。ESSD PL3 的性能勉强接近本地 Gen3 NVMe SSD,但它 4 块钱的单价是本地自建的 200 倍!当然 ESSD 也有自己独立的折扣策略 —— 预付费三年以上,ESSD 可以打满顶折 5 折,但那也是 100 倍溢价了!

在《云盘是不是杀猪盘》中我们已经详细对比过云盘与本地盘的性能、可靠性与成本,因此这里主要使用与本地 NVMe SSD 最接近的 ESSD 云盘 PL3 作为对比。如果我们为每核 CPU 配置 64 GiB 的 PL3 块存储,则调整后的云服务器单价为:381 ¥。在此基础上:按量付费需要额外支付 50% 溢价,为 571 ¥;包年预付为 298 ¥,包三年可以打 44 折为 181 ¥,预付五年可以打三折为 165


与 DHH / 探探自建的含存储单价 22.4 ¥ 相比

云服务器单价达到了自建的 6 ~ 25 倍!

图:带64x存储单价对比


存储对单价的影响

在服务器价格构成中,存储是变数最大的。

例如,以上面的标准配置:1核 : 4x内存 : 64x存储,在使用不同规格的 ESSD 的情况下,存储费用占服务器费用的比例差异非常之大。

使用 PL3 ESSD 的情况下,存储费用占比可以达到 67% ~ 77%,我们也可以选择更烂的乞丐盘作为存储,以IOPS/带宽吞吐性能为代价 “降低成本”。

例如,使用 PL2 以牺牲 90% 的 IOPS 性能为代价,将这一比例降低至 51% ~ 63%,PL1/PL Auto 以牺牲 95% 的性能为代价,将此比例降低至 34% ~ 46%。PL0 则以 99% 的性能为代价,将此比例降低至 20% ~ 30%

请注意,ESSD 块存储和 ECS 算力的折扣力度是不同步的,由于 SSD 的顶配折扣(5折)比纯算力的顶配折扣(3折)要更弱,所以存储费用比例随着预付费时长变长会越来越高。


付费模式的影响

预付费方式对云服务器的价格有着显著影响:算力的价格以包月价格作为标准,按需付费价格上浮 50%,包年打 65 折,包二、三、四、五年的折扣分别是55,44,35,30 折。

存储的价格同样以包月价格作为基准,按需付费的价格上浮 51.25%,包年打85折,两年七折,三年以上五折。ECS 算力的单价(¥/核月)与块存储 ESSD 的单价(¥/GiB月)和折扣规则如下表所示。

对于纯算力来说,最近三代主流实例族的价格与比例如下表所示,不难看出实际定价相当符合上面给出的模型:

上图展示了不同实例族在不同付费模式下的价格对比。如果我们对所有实例价格取一个平均(大致相当于 1c4g 机型的标准价),不同付费模式下的算力均价如柱状图所示:




实例族对价格的影响

实例族对价格的影响主要取决于三点:内存配比芯片架构实例代际

首先,同一实例族内的实例单价与 CPU 核数无关,即最终算力部分的价格线性正比于 CPU 核数。因此不会出现规格越大,单价越便宜或越贵的现象(实例规格越大,性价比越低!)。

内存配比指的是一个 CPU 核配比多少倍的内存,内存的单位是 GiB。在阿里云上,通用型(g)实例的内存配比为1:4,标记为 4x ,即一核CPU配 4 GiB 内存。计算型(c)实例内存配比为 1:2,内存型(r)实例内存配比为 1:8 。

从统计上看,相比 4x 通用型实例族,同核数的内存型实例 8x 内存翻倍,价格是通用型实例的 132% ;同核数的计算型实例 2x 内存减半,价格是通用型实例的 78%我们还可以根据这里的规律计算出阿里云上内存的定价约为 12 元/GiB月也不算便宜,16G用俩个月就够买一条了。

此外,实例/CPU 的代际也对价格有影响,例如以当下的八代实例为基准,上一代 Gen7 实例的价格会在本代基础上打 95 折,再上一代 Gen6 的实例会在本代基础上打 87 折

从芯片架构上看,ARM 实例价格是标准 Intel 实例的九折,阿里自研倚天芯片实例的价格是标准 Intel 实例的七折30% off 就想找小白鼠尝,诚意有些不足


可用区对价格的影响

从大的层面上来说,阿里云的可用区可以分为国内/国际区域,两者的价格有着泾渭分明的区别。海外可用区(包括香港)的价格要比国内可用区高很多,最贵的可用区是香港,各实例族价格几乎是国内可用区的一倍。

国内可用区价格上大体分为两类:中心城市(北上广深杭+宁汉蓉榕青)和犄角旮旯(乌兰察布,河源,呼和浩特,张家口)。中心城市可用区的实例定价保持高度一致(成都例外,有几个实例族稍微便宜点)。犄角旮旯地方的实例价格会便宜一些,相比中心城市最高可能有 30% 的折扣。


云计算泥石流
曾几何时,“上云“近乎成为技术圈的政治正确,整整一代应用开发者的视野被云遮蔽。就让我们用实打实的数据分析与亲身经历,讲清楚公有云租赁模式的价值与陷阱 —— 在这个降本增效的时代中,供您借鉴与参考。

点一个关注⭐️,精彩不迷路

云基础资源篇
重新拿回计算机硬件的红利
扒皮云对象存储:从降本到杀猪
云盘是不是杀猪盘?
云数据库是不是智商税
垃圾腾讯云CDN:从入门到放弃

云商业模式篇

FinOps终点是下云
云计算为啥还没挖沙子赚钱?
云SLA是不是安慰剂?
杀猪盘真的降价了吗?
范式转移:从云到本地优先

下云奥德赛篇

下云高可用的秘诀:拒绝智力自慰
半年下云省千万:DHH下云FAQ答疑
是时候放弃云计算了吗?
下云奥德赛
云故障复盘篇
从降本增笑到真的降本增效
我们能从阿里云史诗级故障中学到什么
阿里云周爆:云数据库管控又挂了
【阿里】云计算史诗级大翻车来了
RDS翻车篇
DBA会被云淘汰吗?
更好的开源RDS替代:Pigsty
驳《再论为什么你不应该招DBA》
云RDS:从删库到跑路
数据库应该放入K8S里吗?

云厂商画像篇

互联网技术大师速成班 
门内的国企如何看门外的云厂商
卡在政企客户门口的阿里云
互联网故障背后的草台班子们
云厂商眼中的客户:又穷又闲又缺爱
【转载】


继续滑动看下一个

剖析云算力成本,阿里云真的降价了吗?

冯若航 非法加冯
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存