湖南两篇内卷的法学院致辞

作者：

蒋海松，湖南大学法学院副教授、副院长；

许中缘，中南大学法学院院长。

来源：本篇文章由两篇文章组成，分别是微信公众号“法政与人文”于2021年6月17日推送的“2021毕业致辞| 蒋海松：世界纵已内卷 法治不容躺平”和微信公众号“中南大学法学院”于2021年6月15日推送的“院长致辞丨法科学生的字典中没有“内卷”与“躺平””组成。

世界纵已内卷 法治不容躺平

——在湖南大学法学院2021届毕业典礼上的致辞

感谢学院给我发言的机会，再为诸位送行。生活需要仪式感，毕业典礼是最神圣的一种仪式。记得我曾在《法律与艺术》课上和某一年的毕业致辞上，把毕业比喻成一个重大法律事件。容许江郎才尽的我，再次转引一下。当然有所更新。

从刑法的角度，毕业是刑满释放或者越狱成功，你们解放了；从民法典的角度，毕业是培养合同顺利履约，产品及时交付。从经济法的角度，从此你们不再需要老师的“国家干预”，你的行为只被你自己所垄断。从婚姻法的角度，是你们与学校的良缘孽缘一笔勾销，从此一别两宽，各生欢喜，今天算是离婚冷静期的开始。从国际法的角度，是一群主权国家诞生，不再需要宗主国的庇护。从法制史的角度，你在校园的真情过往从此成为中华法系一般遥远的追忆。

刚刚屈院长说了，今年最火的热词是内卷与躺平。我发言的主题打算就叫《世界纵已内卷 法治不容躺平》。

内卷加剧之下，我知道你们今年毕业难，就业也难。据说好多北大清华博士甚至海归高知都去了街道办，据说送外卖的小哥都是硕士学历。家政学被授予法学学位，甚至真有清华大学的美女硕士做家政去了。衡水中学的孩子自嘲是“乡下土猪”，立志要拱了大城市的白菜。其实大城市的白菜，也早就在内卷中憔悴不堪。

一些同学缺席了今天的毕业典礼，他们倒在论文答辩的屠宰场，这算是教育的内卷。出来混总是要还的，想混一混就能毕业的时代结束了。我今年组织本科答辩，督促答辩从严，结果学院第一次毙掉了三十个同学。有同学私下送我绰号“蒋一刀”，把王文胜老师专属的杀手称号送给我。也有骂我说，他们姓蒋的历史上就是国民党反动派，是刽子手。

我们必须正视，内卷已是不可避免的趋势，是资源有限、竞争加剧的必然产物。“万物皆可内卷”。你卷或者不卷，压力就在那里。汪全军老师家的小女儿本月刚出生，他就发条微信说，得树块牌子，“距离高考倒计时6570天”。

面对内卷的高压，很多人选择了躺平，网上甚至开设了《躺平学导论》，主张“躺平即是正义”。白岩松这些青年导师义正辞严嘲弄“不会吧”。但我不想过度指责。我首先承认，面对内卷的压力，选择躺平本属于天赋人权。诸葛亮不就是南阳躺平之后才建功立业？西游路上的“躺平学大师”猪八戒就比“内卷学大师”唐僧有情有趣得多。

荣誉是虚幻的，评价是别人的，但什么才是自己的？人不要活得太累。心态要放平和一些，追求卓越，但也接受平凡。渴望成功，但也包容失败。除了追捧“成功学”，更要修行失败学。

今年有一条新闻让我感慨。大连理工大学一位化学硕士，他非常努力，由于实验数据不对，他拼命熬夜，却还是做不出数据，最终自嘲家里二十年养了自己这个废物，选择了自杀。他的遗书没有指责过任何人，只是希望来生做一只小猫，不要那么累。他的故事让我无限哀伤。孩子，我知道你追求成功，不容许自己失败，可是，你要知道，这个世界上绝大多数人，比如你我，可能奋斗一生也只有平庸的宿命。“用尽全力，才能过上平凡的一生。”但这样也行。

我们从少到大，一直接受着各种励志教育，“要成功”、“要超过所有人”、“要拱了大城市的白菜”，邓紫棋翻唱过一首歌，要成为“夜空里最亮的星”。但是从来没有人教我们如何接受失败，包容失败。毕业典礼上总有太多豪言壮语，“此去繁花似锦，归来仍是少年”。刚刚屈院长也说了，其实你步入社会，很大可能是从月薪供不了房租的实习律师开始的。我受托拟了一句“法行天下，不负韶华”作为毕业展板，但我知道，法治建设绝对不会多了你我这一两个司法民工真的一下子就高奏凯歌、法行天下了。

社会不只有那些日进斗金的流量明星，如郑爽那样“一爽=1.6亿、一天=200万”，不只有那些“一个亿小目标”的财富神话，我们的社会还有无数的外卖骑手、快递小哥、环卫工人，还有几亿人月收入少于一千元，还有多少人为了节约一毛钱两毛钱耗在拼多多上卑微地求人砍价。这才是一个真实的社会。因为懂得，所以慈悲。因为真实，才有力量。让我们拒绝无谓的内卷，让我们学会敬重平凡。

今早拍毕业照的时候，我注意到一个快递小哥送来毕业鲜花，但他没有急于离开，而是坐在摩托上，充满羡慕地看着大家拍照。困在系统内卷的外卖小哥每分每秒都在抢时间，他肯花几分钟停下来，这非常难得。我相信，你们穿着学位服、笑靥如花的样子一定触动了他内心美好柔软的一面。你要知道，哪怕你最平凡的生活也是另一些人可能终生到不了的彼岸，也值得你珍惜。

当然，我说的，躺平是天赋人权，更多讲的是个人的人生态度，少一些无谓的争斗与算计，风物长宜放眼量。这是讲的做人，但是做事，我也不主张完全躺平。躺得了初一，躺不过十五。尤其是法治事业，太需要我们接力奋斗。甚至内卷这种现象的出现，本身就是法律制度不健全、竞争无序化导致的。要解决内卷，得落实法律上的平等权，建构有效竞争的制度，做到资源的公平分配。

借用柏林的区分，偶尔躺平，那是个体的消极自由，但为法治而奋斗，则是更有力的积极自由。须知，世界纵已内卷，法治不容躺平！

我们法理学界有句名言：“法律是人类最伟大的发明。别的发明让人类学会驾驭自然,而法律的发明,则让人学会控制自己。”2014年习近平总书记在中央政法工作会议上还引用了这句话。法治，是一种制度，更是一种精神，是一种信仰。

中国法治之路风风雨雨，坎坎坷坷。于其中，更需冲决罗网，浴血奋战。十几年前，跟你们一样的年龄，我毕业前还填过一首壮烈的《贺新郎 法魂》，“子规夜半犹啼苦，待吾侪，抛却头颅血。倡法治，昭日月”。

今年是建党百年华诞，学党史也要结合学校史，学院史。千年学府，“百年法学”。湖大法科的前身是时务学堂，这是近代中国的法学教育的开端之一。当年梁启超、谭嗣同、唐才常等教员，为变法图强舍生忘死，蔡锷、林圭等学生舍命相随。

民国时期的湖大，熠熠生辉。比如，共产党创始人李达在湖大创作《法理学大纲》。当时既有当局的政治压力，还面临病痛折磨，他得了胃溃疡和坐板疮，不能落座。大热天的，他就用两条凳子架起一根扁担支撑臀部坚持写作，其坚毅不亚于古人“悬梁刺股”。李祖荫教授参与《宪法》、《婚姻法》等重大法规的起草。民国的马叙常教授与青年毛泽东一起发起了“湖南省宪法”，黄右昌、周枏在此最早开创中国的罗马法研究。他们用自己的热血树立了中国的法治丰碑。这是湖大法科的荣耀。

法学家拉德布鲁赫说，每一代人当写下自己的诗篇。现在到你们了。将来不管是角逐法庭的法官检察官，是口若悬河的大律师，还是默默耕耘在基层司法所的普通小兵，你们都是法治最重要的组成部分。在法治的长河里，你们都是闪亮的那颗星。

你们将是我们的骄傲！母校永远为你们祝福！

最后，我也不吟诗做赋了，口占四句最简单的打油诗，为各位壮行。诗曰：

“躺平一时爽，法治路正长。

内卷犹无惧，恢弘创新章！”

谢谢大家！

● 2021年6月16日 ●

各位同学好！

昨天你们收到的给“毕业生的一封信”原是今天的致辞，信与辞我选择了“二合一”。昨天清早，有同学告诉我 “让我在毕业的关头感受到学院的温暖和作为法学生肩上的职责”。她说已经读了很多遍了。我在想，我明天还能用不是那么纯正的普通话再念一遍么？这不是“躺平”么？该同学的做法是对的，这封信的内容是我人生的感悟，希望各位同学悉心领会与努力践行，定会有所收获。这里，我还是与大家一起聊聊“内卷”与“躺平”的事吧。

内卷来源经过诸多专家的考证了，我在这里不再进行分析。社会的存在，内卷即存在。如豪放派诗人代表李白的内卷化描述非常典型。我信中所谈及的内容这里就不讲了。为什么内卷、躺平会成为今年的流行词。这直接源于人类共同的敌人——疫情。其一，疫情导致世界经济增长速度放慢，包括就业、求学、旅行、商贸等机会减少，百姓的收入受到了不同程度的冲击；其二，疫情导致了人们的生活方式发生了诸多改变，比如说开会、出行、聚会等，而与此同时，平台经济、流量为王得到了前所未有的发展；其三，疫情是看不见的敌人，防疫行为的形式化、常规化与人民对多元化生活的向往存在各种矛盾，“大道如青天，我独不得出”现象也随之加重；其四，疫情使得放飞自我的方式得以减少，主体性反思随之加强。加之算法推送，内卷、躺平对社会影响甚深。

有效竞争的制度能够促进社会与个人发展，无效竞争制度则会打击人的积极性，也不利于社会的发展。防止内卷化就应该作为制度科学有效的重要表征，也是法科学生的责任与使命。法科学生需要去研究制度，完善制度与制定科学合理的制度。比如说在探讨平台责任的时候，应该将平台是否制定让每个骑手能够在一定竞争中得到尊严与收益，是否采取防止内卷化的措施作为责任承担的一个因素。

作为法科学生，以法学专业作为安生立命之道。以“专”为业。法治中国建设对法治人才的巨大需求，不是法律人太多，而是专业精深的人太少。专业只有精益求精，专无止境。尽管大部分案件不需要高深的理论知识，就百分之六十左右案件，大部分法官、律师与检察官去处理并没有多大的区别。但当稍微复杂的案件，理论的厚度决定你看问题的高度，也决定你对案件事实与法律关系定位的精准度。因此，内卷所导致的竞争无序感本质是专业无差异性的反映。只要你稀有，你就会被重视。但凡你平庸，你就会被无视。

作为法科学生，民生情怀是应有立场。“事无论大小，老百姓的需要就是大事。地位不论高低，实现老百姓利益就是至高荣誉。”这句话具有非常深刻的含义。法律作为调整社会的最后一段关口，也是社会治理成本最低的方式。如果法律这道关没有守护好，就会贻害无穷。每个案件涉及到老百姓的个体利益。尽管放在社会发展的大背景来看，这些利益看起来多么微不足道。但对案件当事人而言，都是影响个人命运、家庭和谐、公司发展、社会稳定的大事。无论如何谨慎为之都不足为过。发生在上个世纪八十年代长沙某区的一个案件，法官在判决中对“接济亲友”四个字的解释不清，经再审驳回、抗诉来来回回判决了6次，人民法院的最后判决结果总算没有错，但因对“接济亲友”说理不清，老大姐认为受到了冤屈，导致四姊妹老死不相往来，因此不断上访20余年。可以说，判决书中的一句话、一个观点，一个微不足道的证据，都成为影响社会稳定的支点，不能不慎重。

随着法院、检察院“员额制”改革，司法责任制也会随之加强，员额制是司法精英制度的进一步呈现。尽管新进法官与检察官需要经5年左右的努力才能入额，但如果没有这几年的沉淀，当你需要真正对当事人的利益作为裁决的时候，你能否坚定不移的告诉自己，我的判断没有错误？当你面对当事人的复杂请求时，你能否非常巧妙的化干戈为玉帛？你能否非常精确地提出解决问题的答案？5年的入额考验期看似是“卷”，但所有的成果，都是经过了长时间的不动声色，才有最后的厚积薄发。因此，法科学生没有involution（内卷），只有 evolution（演变），是蛹到蝶的蜕变，是丑小鸭到白天鹅的转变。

司法人工智能的实现，我们对法条的掌握可能还不如机器。面对司法智慧化的未来，法官、检察官与律师们如何面对？面对机器，我们法律人是不是沦落为为机器的民工？那时候，机器还雇佣你么？尽管智能司法系统具有我们不具有的强度，但不具有人工司法的温度；但反言之，尽管智能司法不具有我们所具有的厚度，但具有我们难以企及的精度与密度。面对智慧司法的挑战，这一切，你准备好了么？

面对科技发展与新兴事物的不断涌现，面对不断挑战与不确定性的未来，我们能够选择“躺平”么？内卷是逃避的借口，躺平则是逃避的牌坊。不努力，则出局。躺平只应该是旅途上暂时的灵魂休息，白天与黑夜的交替中的休憩。躺平只能是乐观主义、超脱、惬意的代名词，而不是悲观主义、逃避、惆怅的同义词。我们可以清淡寡欲，极简主义，有“万物静观皆自得，四时佳兴与人同”的通达。但不可以有庸碌无为，毫无担当，“得即高歌失即休,多愁多恨亦悠悠”的俗耐。

离别的钟声已经敲响，无论你处在逆境顺境，均要保持一颗少年的心；“唯有难忍能忍，才能产生力量；唯有难行能行，才能培养毅力”。无论遇到多么大的困难，法学院都是你温暖的港湾。中南法学的莘莘学子们，希望你们走好自己的长征路，谋划好自己的幸福途。希望你们在不倦的生活中不内卷，平凡的人生中不躺平。

谢谢大家!祝福大家！