考试制度是中国社会的稳定器。元朝不足百年而亡，清朝废科举后数年间就遭倾覆，重要原因都在于断了读书人的路。只要有书读、有官做，书生们就不会出来造反。否则，难免出现黄巢、洪秀全之流。用现代社会学解释，就是考试制度创造了公平良性的流动机制，避免了社会阶层的内部固化。

改革开放以来，中国社会在大转型过程中，没有出现大的动乱，保持了总体稳定，堪称奇迹。一方面，在于我们的改革属于帕累托改进，社会总体财富在不断增加，而大多数人都是改革受益者。另一方面，则是继承了考试制度，特别是恢复了高考和建立了公考，社会阶层流动相对畅通，优秀的年轻人有着向上的通道。

高考，既是社会阶层的重大分流，也是个人命运的一大机遇。这当中，分数自然是决定性门票，但志愿填报也很关键，将直接改变个人，乃至整个家族的轨迹。而志愿填报的影响因素有很多，比如家庭条件、个人兴趣，以及城市、大学、专业等各方面。

这些因素，何者居先？争论很多。有人说城市比大学重要，有人说专业是首位选择。不同维度下，都有各自道理，需要我们综合考虑。下面，我将简要分析，供不同背景的家长和考生参考。希望在志愿填报时，选择最适合自己的，避免走不必要的人生弯路，也让整个社会实现人尽其才、向上生长。

01

阶层

阶层流动是个敏感话题，极易引起社会焦虑，也是媒体反复炒作的焦点。今年初的“咪蒙事件”，一篇杜撰的《寒门状元之死》，更是深深刺痛了社会大众的敏感神经。无良媒体贩卖焦虑、收割流量的背后，却也折射出普遍存在的集体焦虑感。

2002年，社会学家陆学艺领衔发布了《当代中国社会阶层研究报告》。该报告以职业分类为基础，按照占有的资源状况为依据，将中国社会划分为十大阶层：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业半失业者阶层。

如果将这十大阶层再次归类的话，第一到第三属于顶端阶层；第四到第六属于中端阶层；第七到第十则属于底端阶层。十多年过去了，中国经济社会发生了很大变化。但这十大阶层的分类仍然站得住脚，也符合人们的普遍感受。

但实事求是的讲，目前中国社会阶层的流动性，远比西方国家要好。著名学者李中清（李政道之子）将高考制度，形容为“无声的革命”。他研究了建国来北京大学和苏州大学的15万本科生学籍档案，指出1949年后中国高等教育生源相对多样化，来自工农等较低社会阶层的学生始终占据了相当比重，并成功保持到20世纪末。（见《中国社会科学》2012年第1期）

这种实证研究，有理由让我们信服。而高考的“无声革命”，正是社会流动的重要动力。近几十年来，中国社会阶层的良性流动，体现在以下两点上。

第一，底层向上流动的比例，始终大于顶层向下滑落的比例。

现实中，人们往往对向上流动很注意，对向下滑落则不敏感。举两个真实例子。

A男，来自南方某嗜辣省，农村家庭，无任何背景，考入某211大学经济类专业，后保送第二党校研究生，博士毕业后进入某部委工作。配偶为研究生同学，某金融机构职员。目前在京无房无车，年收入一般。A男从第九的农业劳动者阶层，跨入第五的办事人员阶层。

B女，京籍，父亲为某京校文科教授，母亲为部委下属事业单位领导。祖父母皆为长征老干部，曾享受副部级离休待遇。B女，普通京校文科毕业后，进入出版社工作，现为中层职员。配偶为单位同事，外地留京研究生。目前，有房有车（父母和个人名下各一套），年收入为A男的三倍左右。可以看出，B女从祖父母的第一阶层，滑落至第四阶层。

从阶层流动而言，A男有着稳定上升空间，只要不出意外，解决副司级实职或正巡退休是没有问题的，顺利进入第一阶层。甚至，还有可能成为三千分之一的高级领导干部。但从生活指数来讲，显然B女要幸福得多。这个时候，人们往往忽视了两人背后的流动差异。当然，无论如何，A男和B女都能够稳住中间阶层的位置。

这样的故事太多了，我们身边比比皆是。中国社会的重要进步，也体现在这一点上，即向上流动的比例，始终大于向下滑落的比例，整个中间阶层规模在不断扩大。当然，中间阶层的比例会有一个峰值，形成橄榄型的社会结构是最好的状态。目前来看，离这个峰值还有一段时间，主要取得于高等教育质量和国民经济结构。否则，也有可能陷入“中等收入陷阱”。

第二，逐级流动的比例，始终大于跨级流动的比例。

从阶层最底端向最顶端的直接流动，往往是小概率事件。而大规模的跨级流动，只会出现在激烈的社会变革中，往往是革命式的大洗牌。比如，建国初的历史阵痛，和改革前期的剧变。这种激烈流动往往不可持续，并且多数人都是受损者和牺牲品。

当社会秩序稳定下来后，就会进入常规流动，即大多数人都是逐级向上流动或向下滑落。像黄光裕这种草莽人物的英雄奇迹，未来就很能再现。而社会渲染的“寒门难出贵子”，只不过是跨级流动回归了正常应有的小概率事件。

开篇讲了这么多似乎不相干的，是想传递两个观点。

首先，我们要对高考制度有信心，这是中国社会保持稳定的重要优势。因为，个体的天赋和勤奋有差异。前不久，在抖音上看到个神评论，笑了半天。某妈吐槽夫妻都是名校毕业，但小孩一直班级倒数。网友对此回复道：龙凤呈翔。所以，只要高考公平公正，阶层流动就是客观规律。只要你勤奋努力，高考失利没有关系，还可以考研、考公务员，始终有改变命运的机会。

天赋和勤奋固然重要，但个人选择也很关键。中上阶层与底端阶层的孩子，最大的区别即在于此。中上阶层家庭的孩子更加务实，知道自己人生想要什么，追求什么；而底层家庭的孩子，往往是在自己的摸索和挫折中成长，多走了很多弯路。

我们看到，目前普通大学的文科专业，贫困学生占据更大比例，而经管金融法律等专业，中产家庭出身的学生则较多。为什么会出现这种不正常现象？就在于高考志愿选择时，中上阶层家庭有着更好的视野，而底层家庭却面临着信息不对称。这对于整个社会都是资源错配，也不利于阶层的良性流动。

同时，我们要回归正常心态。望子成龙是每个家长的心愿，但大多数人的向上流动，不是一蹴而就、一步登天的，需要几代人的努力和拼搏。毕竟马云、刘强东等人的奇迹，只是稀有少数。在笔者看来，只要你实现了比上一辈更好的处境，就是成功的人生。说实话，暴富暴贵，真的跟大多数人无关。

因此，在填报高考志愿时，我们要清醒的认识到这一点。要根据自身家庭情况，一定要回归理性务实，切勿好高骛远。因为，对于中间阶层家庭的孩子来说，你输不起。对于底层家庭的孩子来说，这是你人生向上的最好机会。

02

机遇

阶层与生俱来，而未来机遇则是外部所予。有人常说，人生机遇很多，高考只是一次而已。对此，不敢苟同。因为高考，是每个人可预期、最公平的机遇，如果这你都抓不住，又何妨其他呢？而且，更重要的一点：高考是未来所有机遇的起点。

今年初，饭桶戴老板《改变命运的七次机会》一文很火，渲染了过去四十年间实现阶层跃迁的重要窗口。而抓住了这七次机会的逆袭者，绝大多数都是高考的成功者。如果，许家印没有考上武汉钢铁学院，就没有后来任何事情了，可能他还是个农民；如果，许家印学的不是与建筑行业相关的冶金专业，可能他也不会进入房地产行业；如果，许家印不是在深圳创业，可能他也做不到第一吧！所以，这一切都是有着一条潜在的因果链。马化腾不也是如此么？

而未来的机遇在哪里，不外乎三种：一是大城市的机遇。我想，这无需多言了。二是名校的机遇。X同学，第一学历为普通一本学校，后考入以工科见长的T大教育学研究生。这个专业在T大毫无存在感，相对难找工作。但机遇说来就来，这几年各省纷纷面向T大招收定向选调生。对于T大毕业生而言，进入体制内都是第三第四选择了。于是，X同学毫无竞争压力，轻松进入某省委组织部，分配至分管高校干部的处室。这就是名校的潜在机遇。三是行业风口的机遇。如果你所学的是与这些行业无关的专业，这些机遇永远落不到你头上。

所以，同学，你报考的城市、学校和专业，决定了你未来获得机遇的概率，以及抓住机遇的能力。

03

兴趣

兴趣是职业的最大动力。我们都在鼓励孩子按照兴趣去报考专业。事实上，中国教育的一大问题，就是大多数学生压根不知道自己的兴趣在哪里。这是应试教育唯分数的欠账。大多数孩子既不了解自我，也不了解社会。在填报志愿时，大多数家长和考生要么是盲选，要么是从众。中国教育科学研究院储朝晖研究员提及一个数据：每年填报志愿时，有90%的孩子都不知道自己的优势潜力是什么。

在2017届读研的本科毕业生中，有27%的学生转换了专业。其中，“双一流”院校为22%，非“双一流”本科院校为28%；读研转换专业比例最高的是管理学（45%），最低的是医学（14%）。可见，“录非所愿”是普遍现象。

更可怕的是，由于教育与实践的脱节，与社会的脱节，很多孩子产生了兴趣假象，也就是“伪兴趣”。前几年，百家讲坛很火，盗墓笔记小说和鬼吹灯电影也很流行，特别是男生都喜欢看，就觉得自己喜欢历史和考古专业。报考后，才发现历史专业，就是在故纸堆里“爬格子”；考古专业，不过是田野挖土的“农民工”，就业出路更是极其狭窄。

这里，笔者还想说，对于普通家庭的孩子而言，兴趣不仅可能是虚幻品，更是奢侈品。像文史哲这种典型的“贵族学科”，与现实落差太大，最终会让自己掉坑里。当有一天面对现实，突然发现自己的“高雅兴趣”代价如此昂贵时，还能坚持下去吗？

从中科大退学的大三学生李一峰。来自云南一个普通的农村家庭，拿到中科大录取通知书的第二天，他才知道，这所从前听说不错的高校原来不在北京在安徽。面对所报的环境科学专业，他毫无兴趣，最终选择退学重考。2018年以云南省理科第八名的成绩，考取四川大学口腔医学（五年制）专业。

当李一峰找到自己的兴趣，或者说面对现实，毅然选择发展前景较好的口腔专业时，他所付出的是三年青春的代价。

因此，在面对兴趣这个问题上，笔者建议：慎重填写服从调剂，同时尽量选择报考转专业难度系数较低的高校。这些学校主要在东部沿海地区，特别是一些新办高校相对宽松。比如国科大，学生入学一年以后，可任意换专业，基本上没有任何门槛，最近几年换专业的学生大约占20%。

04

城市

根据全国356所高校公布的2017年本地就业统计，约87.5万本科生落实就业（不含深造），其中约55万人留在就读省份就业，平均本地就业率约为62.58%。

其中，广东、浙江、贵州、云南、宁夏排名前5。粤浙两省，是因经济发达，就业机会多，对毕业生吸引力强。而贵、云、宁三省份，则是本地生源居多，毕业生竞争力较弱，前往异地就业较少。排名靠后的省份中，甘肃、吉林、黑龙江等省份，由于经济下滑，难以留住毕业生。而两湖则受到广东等地区的人才吸附效应。

这就是意味着，你报考的省份或城市，有一半的可能性，是你下半生为之奋斗的地方。那么如何选择你为之奋斗的城市呢？北上广深自然是好，但招考人数有限，而分数又被抬高。在选择报考城市之前，务必要充分了解中国城市的发展趋势。当前，中国经济版图正在重塑，城镇化进程进入了下半场，出现了两个重要趋势。

其一，是强者愈强、弱者愈弱。在超级城市和强省会战略下，资源要素愈来愈向大城市聚集。城市分化为扩张型、缓慢发展型和收缩型三种。扩张型城市。主要是一二线城市和区域中心城市。这些城市资讯便捷、行业齐全、要素集中、机会涌动。其中，最重要的是，扩张型城市的房价仍然有较大上升空间，更有利于你未来的资产增值。缓慢发展型和收缩型城市。这些城市，集中分布在东北、华北、西北等地区。由于传统产业为主，或能源资源枯竭，都面临着人口外流、老年化严重、活力衰减等局面。意味着这些城市，主要以存量利益调整为主，而就业机会也集中在体制内。

其二，就近城镇化进程加快，若干城市群崛起。围绕以上扩张型城市，尤其是以一二线城市为中心，正形成若干城市群走廊，进而重组为几大经济板块。从全国范围内来看，这从毕业生的流向也反映出。北上广深为大学生毕业流向的重点城市，杭州、南京、郑州、武汉与成都次之。（2017年ofo小黄车发布的《八城市大学生就业流向报告》）

中国城镇化的进程，更是社会阶层加快流动的过程。一般而言，农村家庭向中小城市流动，实现农民向市民的转化。而中小城市家庭则向大城市流动，实现向地区精英的转变。如果直接从农村家庭跃升至大城市精英，最主要的本钱，还是你毕业于名校。

数据揭示：越是高学历的大学生，留在本地的比例越低、去往一线城市的比例越高。其中，超过30%重点大学的学生选择了前往一线城市；而非重点大学研究生前往一线城市的比例不到20%，本科生的比例仅为4%。（2017年ofo小黄车发布的《八城市大学生就业流向报告》）

因此，如何选择城市，也给出两个建议。

首先，如果你的分数线够不着名校时，志愿填报要遵循就近城镇化的规律。也就是说，选择报考离你最近的省会城市，或者新一线城市。具体而言，就是开车回家不超过四个小时。比如，如果你是陕西考生，真心不建议你报考福建、湖南之类的高校。俗话说，父母在，不远游。这不是虚话。当你今后跨省就业时，你会发现一年当中，很难回一次老家，总会有背井离乡的感觉。而你的上一代，因为要照顾孙辈来到你的城市，成为“迁徙老人”，离开了原有生活圈而感到孤独寂寞；你的下一代，因为出生在陌生城市，没有七大姑八大姨照顾，也会感到势单力薄。

其次，要遵循以上城市发展的趋势。目前，南方经济占比持续上升，东部创新动能不断释放。因此，要首选扩张型城市，避免前往缓慢发展型城市和收缩型城市。同时，宁选南方不选北方（北京除外）；宁选东部不选中西部。慎重选择东北、西北等地区高校。

05

大学

根据教育部的核准数据，截至2018年5月31日，全国普通高等学校2631所（含独立学院265所）。其中，一流大学建设高校42所，一流学科建设高校95所，总计137所，基本上沿袭了原985和211高校格局（原985高校39所、211高校112所）。

按照往年数据推算，2019年全国高考人数1031万，双一流高校录取总人数约48万，仅占全国招生总量的4.7%，相当于21个考生中录取1个。若放大到一本院校，录取总人数也仅为114万左右，录取比为11%，11个考生录取1个。

可见，绝大多数考生，只能就读普通高校。而剩下的2494所高校，可能很多从未听闻过。如何选择，确实是家长和考生的大难题。我从三个维度，提供一些参考意见。

综合性大学和行业性大学，怎么选？

国内大学格局，奠定于上世纪50年代的高教改革，背景是计划经济体制的建立和工业化进程的需要。直到今天，国内大学仍然带有较大程度的计划体制色彩。主要包含两类，综合性大学和行业性大学，都有着各自的利弊。

综合性大学。优势：学校底蕴较深，专业门类齐全，总体机会较多，校园氛围更好，利于学生全面发展。劣势：一般规模庞大，有的学校甚至六七个校区，而内部学科建设也参差不齐。建议：对于近几年才整合成立的综合性大学，特别是以不知名地级市冠名的，务必要慎重考虑。比如，某西部省会命名的大学，去年才由学院申格为大学，连硕士研究生点都没有。

行业性大学。如财经、政法、外语、医科、建筑、农业等院校。优势：在本领域内具有较高声誉，培养的学生占据了行业顶端，而校友也更抱团，容易形成圈子。比如，西南政法、南京审计，被誉为法学界、审计界的黄埔军校。再举个例子，某省政商界精英，多半出自该省财经类大学，而非该省排名第一的综合性大学。更令人惊讶的是，该省财政厅预算处，号称全省第一处，有三任处长官至副省长，皆毕业于该校。劣势：学科较为单一，校园功利性氛围比较浓，很多学生四年下来都是在考证考研中渡过。建议：这类院校是很值得报考的，与其报考一般性的综合性大学，或者综合性大学的一般专业，不如报考此类院校的优势专业。但近年来，此类院校为申格成大学，纷纷增设了其他乱七八糟的专业。建议不要填写服从调剂，以免落入此类专业的坑里。比如，建筑院校的法学类、农业院校的外语类专业。

上升中的大学和下降中的大学，怎么选？

大学的发展，与所在地区的经济发展密切相关。三线建设时期，内迁了部分大学。近一二十年来，由于中西部发展相对落后，这些地区的传统名校明显掉下队来了，而东部沿海的部分高校发展势头迅猛。

典型的对比，就是兰州大学和苏州大学。有人戏言，兰州大学流失的人才，足以支持再建一个苏州大学。虽然，有关部门一再限制中西部高校人才向东部地区流动，但市场规律不是行政指令可以改变的。

又比如，辽宁阜新是典型的资源枯竭型城市。该市某大学，1949年建校，前身为矿业学院，1978年甚至被定为全国88所重点院校之一，先后有数十名校友当选国家部委领导、省委书记、省长。曾经，该校让多少考生都高攀不起。如今，她与阜新这座城市一样，处于严重下滑趋势，只要上一本线就可以录取。

大学格局的重新洗牌，再所难免，只会愈演越烈。这是由其背后的区域竞争所决定的。有人会说，中西部传统名校，有着中央和所在省的政策扶持，瘦死的骆驼比马大。那请来看高校经费预算数据吧。

以2019年教育部部属高校经费预算为例。预算排名前10的高校，中西部只有西安交大、川大和吉林大学，其余7所皆为东部高校；前20名中，中西部高校仅占6席。预算50亿以上的中西部高校有9所，而东部有20所。中西部省份部属高校数量是东部的2倍，但东部高校预算是中西部的2倍，差距一目了然。

经费差距背后的同时，是高层次人才的差距。2013至2017年，中西部高校“两院”院士入选人数只有36人，是全国入选总数的15.5%；入选长江学者特聘教授、国家杰青、青年千人、优青四类高层次人才有1072人，仅占全国入选总数的16.9%；8个省份高校无人入选“两院”院士。

与此同时，地方财政对于大学的支持越来越重要。而深圳、苏州、宁波、青岛等强市，正全力改变传统高教资源匮乏的局面，将经济优势转化为教育科研优势。2018年深圳市财政对高等教育投入已达到140亿元；2019年将增加到近180亿元，投入规模仅次于北京、上海。

高等教育已进入大变革时代，正与经济发展趋势同步，东西部大学差距将进一步拉大。在2019年国内大学自然指数排名中（图片），苏州大学排名第9，高于传统名校武汉大学（12）、四川大学（13）、兰州大学（16）、哈工大（19）。对此，我的建议是：两权相较，不要在乎目前名气的大小，大胆填报东部地区上升中的大学。十年后，估计以你现在的分数压根还上不了。

老牌名校和新办名校，怎么选？

近几年，国内涌现了较多新办名校，对传统高教格局带来较大冲击。一种是中央支持下建立的，例如国科大、社科大、南方科技大学、上海科技大学等；一种是中外合办大学，如西交利物浦大学、上海纽约大学等；还有就是民间创办的，如西湖大学之类。

这些新办名校，有着传统名校无法比拟的优势，普遍规模小、起点高、资源强、模式新、风气劲。而且，很重要的一点，这些学校管理上官僚气息较少。当然，也有办学经验不足、社会认可度不高等问题。

目前来看，这类新办名校都是走小而精的研究型大学之路，学生享受的人均资源和重视程度，远远高于老牌名校。这些都已经在学生的出国机会、升造率、就业率等方面反映出来了。2018年，国科大深造率73.2%、排名全国第1，最终深造率可能会超过90%。而南方科大自办学以来，4届毕业生境外深造率近50%。

此外，在中美贸易战的背景下，美国不断限制中国留学生、收紧华人科学家政策，将催生继50年代初期华人学者回国后的第二轮回国潮。这部分顶尖科学家会去哪里呢？多数会去新办名校。你入学后，接触到的视野和理念是完全不一样的。

对此，在老牌名校和新办名校中，我个人倾向建议选择后者。机会总是留给敢于第一个吃螃蟹的人。

06

专业

劝人学医，天打雷劈。劝人学法，千刀万剐。劝人从警，五雷轰顶。劝人学机械，阳痿又早泄。少时不努力，长大当会计。前世祸害人，今生教语文。毕业做土木，媳妇留不住。

每到志愿填报时，都会出现这种本专业毕业生的矫情吐槽。如果你真信了的话，就太幼稚了。但面对上千个专业，家长和学生确实是一头雾水，无从选择。根据相关调查，三分之二的学生承认报考专业时是盲目的。导致的结果是什么呢？超过40%的大学生对所学的专业不满意，如果可以重新选择专业，有65%的学生表示将另选专业。

首先，我们应该对专业的分类有所了解。基本上，可以分为基础学科专业和应用学科专业。说白了，基础学科专业，主要是人文领域的文史哲、新闻、管理等万精油专业，和数理化生等理论性专业；应用学科专业，主要是经济、法律、金融、财务、会记等社会科学和大多数工科。很明显，应用学科专业能够让你有一技之长。以北大为例，每年选择辅修经济类双学位的学生约1000左右，本科生中有约40%都在学经济。

对于大部分基础学科专业而言，出路相当的窄，基本上只有“科研”一条路。而且，你要知道科研道路非常艰辛，竞争相当激烈。目前，国内高校教职，普遍要求博士毕业，还得挖你第一学历。未来，国内教职竞争，将会如今日台湾一般惨烈。这不近年来，国内名校的基础学科博士，能拿到北上广深中小学名校的教职，都算不错的出路了。

最近，任正非接受央视采访时指出，基础学科才是决定中国的未来，但国内愿意学的人太少。又举例子：华为有个俄罗斯数学家，一天到晚不知道干啥，也不谈女朋友，突然有一天解决了4G的大问题。这也从侧面，说明了基础学科专业，往往需要耐得住寂寞和清贫，甚至过着扭曲的生活，这非常人毅力所能为。

因此，我们选择专业时，应该务实出发，必须考虑今后的出口，考虑本专业的行业前景，考虑你未来的职业规划。这里，我从行业背后的市场竞争程度来作个分析，以此作为专业选择的重要参考。

市场竞争不充分行业

即各种垄断行业和半垄断行业，属于典型的收缩型行业。主要有几类。其一，体制内工作。公务员、事业单位职员和教育、卫生等行业。就目前而言，公务员是性价比最高的职业之一，有着较好的待遇保障和稳定的发展前景。体制内工作，主要对应人文社科类和少量理工类专业。如果选择这条道路，建议报考各省有定向招录选调生的名校，这是目前进入体制内的最捷径道路。此外，对于女生而言，选择师范类专业，进入大中城市的中小学也是不错的道路。但风险有二，首先你得考得上，其次体制内发展差距极大，有可能科员一辈子。

其二，垄断行业。主要有各级国企、石油电力、烟草盐业等。其三，半垄断行业。主要有各级金融机构、投资基金、平台公司等。就目前生态而言，此类行业中，第一阶层的子弟聚集较多。对应的主要是经济、金融、财务等专业和工科专业。而进入此类行业，靠什么呢？世代资源（pindie）。所以，中下层家庭对此，不要抱太多幻想。

市场竞争半充分行业

集中于第二产业，即建筑业和制造业，属于停滞型行业。总的来说，这类领域适合各类理工科专业，靠专业硬核能力吃饭，而暴富的可能性也不大。

基建行业。包括上游的原材料行业（钢铁水泥煤炭电力玻璃等）、中游的设计施工装修，以及下游的市场中介辅助等。当前，中国的基建高峰期已经过去了，各类电站、公路、高铁、大坝等基础设施都修得差不多了，正努力向一带一路地区输出产能。而且，基建高峰期积累的巨量专业人才，普遍只有30至40岁，年轻人上升空间相当有限。而且，一不小心就会派驻亚非拉几年，谈个恋爱都困难。

制造业行业。传统制造业，就不要再选择进入了。要重点围绕中国制造2025的十大重点领域和五项重大工程，尤其是卡脖子的关键行业和技术领域，例如，新一代信息技术、高档数控机床和机器人、航空航天装备、先进轨道交通装备、新材料等领域。特别是爆发前景巨大的计算机、芯片、集成电路、人工智能等领域。强烈建议底层家庭同学报考此类专业。这才是你可靠的出路。

市场竞争相当充分的行业

集中于第三产业。国内的庞大内需人群，刺激了第三产业的成长，而且还处于扩张期。目前，第三产业已进入良性经济循环，具有良好的产业生态。比如，互联网、房地产、金融、律师、物流、体育、教育培训等。

这些行业市场竞争充分，一方面既有利益格局已经形成，大部分人难以实现向上流动。但同时，创业暴富机会最多最为集中，个别人将脱颖而出。当然，这些行业，贫富差距也极大。前述的咪蒙，来自四川的一中文系毕业女生，居然将公众号做到了年广告收入数亿。

当前，增长速度最快的就是互联网行业，硅谷的IT公司普遍保持30%-50%的年营收增速。国内的BAT、华为等巨头仍然在较快增长，同时大疆、字节跳动、滴滴等新巨头不断涌现，造就了一大批千万级码农。这些巨头，也成为了国内名校的首选就业目标。这是底层家庭同学暴富的唯一领域。

07

结语

最后，根据家庭情况，给出几条总结性建议。

第一，对于顶端阶层。其他的都不重要，首要的是选择名校。当然，如果分数够得上TOP2和C9，还是尽量让小孩选择喜欢的专业吧。如果分数够不上名校，还是选择出国留学吧。

第二，对于中端阶层。要综合考虑向上流动的可能性和向下跌落的风险性。优先选择超级城市、一线城市。优先选择综合性大学、上升中的高校和新办名校。专业方面，优先选择专业性强的社会科学和前景较好的理工科专业。未来主要出口，集中于市场竞争充分的行业，冲刺竞争不充分的行业。

第三，对于底端阶层。你要努力的是，摆脱阶层宿命，走出中小城市和农村，实现向上流动，成为中产阶层，为下一代打下基础。那就尽量优先选择就近的大城市；选择行业性的高校；选择具有一技之长、发展情景好、容易就业的应用型专业，要特别慎重报考基础性学科专业。未来主要出口，集中于市场竞争半充分的行业，老老实实的成为专业技术人员、基层职员和个体工商户吧。（图片来自网络，如有侵权，联系即删除）

后记。笔者曾经在四个城市的四个高校读书，换了四个专业，人生走了很多弯路，深知选择的重要性。以上这些，也算是本人痛的领悟吧。希望对各位家长和考生有帮助。若需笔者辅导志愿填报，可加微信：zhengjingshe2019

全文完，请顺手点下“在看”

“天府志”

在这里，读懂天府的人和事！

社科院第十期研修班开课在即  

总学制一年  每月集中学习 2 天

欢迎一起加入学习研修

请将优质资源推荐给朋友和同事

报名请点左下角阅读原文

目标学员：

1.拟上市公司CEO、CFO、董事会秘书；

2.政府上市办、金融办、开发区、科技园等与上市企业相关部门负责人；

3.以上市及并购退出为目的各类创业投资基金、PE基金投资经理、合伙人；

4.投资机构、会计师事务所等机构从业人员。