查看原文
其他

被挤爆的火葬场,改变不了未来的方向

知否大叔 今天读文 2023-01-04
作者:大叔
来源:知否大叔(ID:zhifoudashu)

事态的发展实在转变得太快了。

放开前,不管是专家还是老百姓,所有人公认的最大难题,是放开后的医疗挤兑。

可是转眼间放开已经有段时间了,各地的医院虽然也出现了或多或少的就诊潮,但并未出现大规模的挤兑,目前多数地区都还处于可控的局面。

跟所有人在意的医疗资源相比,倒是有另一个问题,被所有人都低估甚至是忽略了:老人的去世




只要足够留心,你会发现我们讨论的话题一直在变。

两个月前,大家议论的主要是:“再不放开就喝西北风了”,“几个月没开张又要交房租了”,“公司宣布倒闭了我该怎么办”等工作方面的话题。

大半个月前:“连花清瘟根本买不到”,“哪里能买来退烧药”,“孩子半夜高烧40度我该怎么办”。

到了现在,这些声音逐渐都消失了。

近期的新闻,我国的院士、清华北大的老教授、明星们的父母去世的消息一条接着一条。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑


之前的冬天虽然也会有老人去世增多的现象,但像今年短时间内如此集中的状况从未有过。

就拿院士来说,去年12月份,一整个月去世的院士是两位。

去年全年,是28位。

而最近仅仅几天,就去世了十几位。

从他们去世的消息中,可以判断出老百姓中老人死亡的情况。

其实也不需要参照他们的消息判断,因为无论是微博、抖音等各大平台,还是朋友圈以及身边,各种老人去世的声音也越来越多。

因为感染新冠,很多身体吃不消的老人都没能熬过这个春节

然而这才只是个开始。




伴随着老人去世数量的增加,很多地方的火葬场都开启了24小时连轴转的状态

但就算连轴转,也满足不了激增的业务需求,有的地方甚至号都排到了下个月。

有网友分享了西安殡仪馆的现状:

“家里长辈去世后,火葬场灵车根本不够用,租用的救护车拉人。

殡仪馆办事大厅里人山人海,排了五十多具尸体等待火化,连空余的冰柜都没。”


北京的网友分享:“疫情下的八宝山震惊了我”。

“父亲去世后,殡仪馆人满为患,火化的队伍排到了1月16号,工作人员问其同不同意去天津火化...

甚至很多来排队火化的都是用私家车拉来的...”

知名大V胡锡进也讲述了这样的情况:

“一位朋友的大伯在医院去世后,连太平间都未进,经过复杂的关系,从ICU直接送到了火化点。”

胡锡进的内容中,有两点需要注意:

1、他的这位朋友所在的圈子可是顶级的圈子,周围都是老干部、老科学家,这样的圈子处理此事都如此麻烦,更何况我们普通人。

2、他发文的时间是12月20号,如今又多天过去了,事态会发展到何种地步难以想象。

我所在的地方是河南的一个小县城,我的一位朋友在我们当地的火葬场工作,他说今年冬天送去的老人数量是往年的5倍以上,他们现在已经是在24小时不停业的倒班工作,但还是忙不过来,队伍排的很长。

对于此时去世的老人来说,有尊严的离去甚至都成了一种奢望。




如今,有很多人在埋怨国家的放开,其实不该这样。

事态发展至今,已不是国家想不想放开的问题,而是不得已必须放开。

封控是需要代价的,不是一句话说封就能继续封的。

首先,放开前乌鲁木齐已经连续封了三个月,但疫情并没有结束。

其次,很多地方的财政经过三年的消耗,已经捉襟见肘再经不起折腾。

再次,很多老百姓已经开始不配合,有10%的不配合,另外的90%都会跟着骚动,封城难度大大增加。

说的直白点,就是封城的效果越来越不好,而且也没有钱再坚持下去,被封的人也越来越有意见。

至于为何越来越多的人有意见,原因也是没钱。

三年的抗疫抽空的不只是国家,还有很多本就没什么积蓄的家庭,他们的抗风险能力一点点的被削弱,最后消耗殆尽。

这样的情况下,还怎么封?

能高呼着继续封下去的,一定是少数人,是在经济体系中占上风的20%少数群体。

问题出就出在参照物的不同。

因为剩余的80%早已处于山穷水尽的状态,但这20%的群体完全不理解,站在他们的层面,认为阳光明媚、一切安好,周围的人也都非常稳定。

这样的情况下,两个对立面的人一定是不能相互理解的。

举一个简单的例子吧。

当我们家里的老人生病时,刚送到医院的那一刻,几乎所有家庭都是抱着全力救治的态度

但是渐渐的就陆续有人选择带着家人离场选择“保守治疗”。

大多数家庭都会让老人提前离场,只是离场的时间早晚不太一样,能在医院里不管治愈还是死亡都坚持到最后的,微乎其微。

究其原因,为何?就是钱的问题。

很现实,也很扎心。

钱包的富裕程度,决定了你父母离场的早晚。

放到封城问题上也一样,那些吵吵着放开的,并不是不怕病毒,而是他们明白,得了病毒不一定会死,但没钱是真过不下去了。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑




三年的抗疫中,出现了一个很关键又很矛盾的问题。

就是防疫的底线:“不能有人死亡。”

好像放开后,只要像欧美一样出现激增的死亡率,就必须要有人出来承担责任

果不其然。

现在放开了,看到了老人死亡数量的激增,很多人开始了谩骂,甚至讲出了“老人清除计划”、“节省退休金”等荒唐话

但是你提先前坚持防控带来的好处,又会被人骂的狗血淋头。

这三年来3亿人口的美国因新冠去世的人为110万,14亿人口的中国去世人数仅为3万。

按照比例换算,3年下来我们保住了近500万人的命。

就是这组数据,后台有太多的人骂我,说就算放开这些人也不会死,新冠就是大号感冒,在这堆数据吓谁呢...

不管怎么说,防控都不可能再进行下去了,我们做不到了,全世界更做不到。

地球是一个整体,没有哪个国家可以独善其身。

西方那些医疗资源比我们强很多的发达国家,最初也是想要通过防控的手段把病毒清退,但是最终还是走向了妥协。

就算他们不妥协,跟我们一样还在坚持,印度能坚持下去吗?

就算印度能坚持下去,非洲呢?

至于我们想象中的通过人为的手段把新冠病毒彻底清退,几乎不可能。

最后的结果只有共存,只是时间的问题。

只要走向共存,必定会有人死亡,无论你能不能接受的了,这都是一个必经的过程。

我们国家所能做的,也只是尽最大的能力,把各方面的损失降为最低,直到撑不下去为止。

既然走向了这个局面,我们就要试着勇敢接受,通过调整生活习惯和心理状态,去适应这种新常态。

慢慢地,也就习惯了。

⇩⇩点击下方 良品推荐⇩⇩

脚凉?垫上它,3分钟速热,立刻升温10度!

爆火隐形护膝,戴上立马暖呼呼,远离老寒腿!

揭秘!80岁老牙医的护牙秘方,再也不补牙!

口腔溃疡用它3秒止痛,溃疡、上火、发炎都拜拜!

白醋加一物,通血管、润肠胃、黑白发、助睡眠!



其实放开也不完全是一件坏事。

放开后,经济确实在以肉眼可见的速度变好。

经济的变好,无论是对国家、还是各个小家庭来说,都是一种回血。

只有经济越来越好,人的心态才会变好,才会以更充裕的状态去积极面对生活中出现的各种状况。

只有经济越来越好,政府才会越来越有钱,才能更富有余力的去扩大公共建设,救助更多的人群。

经济,是一切希望的源泉。

放开并不意味着结束,而是一个全新的开始,就看你怎样去理解它。

事已至此,于我们个人而言,抱怨真的没用。

我们能做的只有在确保身体健康的情况下多赚钱,多为家里增砖添瓦,尽最大能力去照顾好老人孩子,积极地建设小家,让水流动起来。

用谭谈交通里富贵大爷的话,撑下去的“秘诀”只有三个字:“往前看”

* 文章来源:公众号【知否大叔】。作者:知否大叔,80后自由写作人。三观比五官正,眼界比目光更宽广;没见过你,但比谁都懂你。

荐读:1)最帅的央视主持为何从8楼一跃而下?

         2)一代巨星用斧头砍向了她母亲

         3)我在北美防护新冠病毒感染的经验:热水袋可能是最有效的物理疗法

         4)著名演员李丁去世:遗孀的泪目选择

         5)奥密克戎凶残的一面才刚刚现山露水

         6)国家一级演员张目去世细节

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存