视频｜查理•芒格让你一生受用的思维模型（第一集）

以下为文稿

其实就已经在为此付费了。”

查理•芒格，

伯克希尔哈撒韦公司副董事长，

全世界最成功的投资者之一，

他曾说，这句广告词也适用于思维工具。

哪个人如果需要新的思维工具，

却老是没办法习得，

其实就在为此付出代价了。

“让人非常惊讶的是

有些人真的非常抗拒学习新东西。”

（查理•芒格,1995年伯克希尔股东大会）

沃伦•巴菲特曾这样评价查理•芒格：

“查理的30秒瞬时思维全世界最棒。

一瞬间他就已经从A想到了Z，

你还没读完句子，

他就已经看到了实质含义。”

他是怎么做到的？

细致观察现实，

并用自己的思维模型包加以检验。

在这个视频系列中，

我们将聊一聊

查理•芒格一些最重要的思维模型，

而且是他公开讲过的。

这些模型帮助芒格在股市取胜，

例如，

它们也帮助芒格

成功胜任一家大医院的董事长，

还使得他

能够克服令人备受打击的意外损失。

几星期前我问大家，

除了投资，你们最感兴趣什么话题？

那么在这个系列中，

你们也会学到一点，

这些模型应用在这些领域的方式。

可能你对赢得丰厚奖赏，

避开各种不可思议的事，

或更好地帮助生命中所爱的一切都不感兴趣。

如果你是这么想的，

那这个视频系列能让你学到的东西，

你也不用关注了，

因为你已经走在你的康庄大道上了。

元模型——普世智慧

首先，我们要谈谈“元模型”。

很有必要先讲这个，

再谈其他具体模型。

查理•芒格这第一个模型是，

“瑞士军刀模型”。

要想学会开车，

你肯定知道，

光学会踩油门可不够。

确实，如果开车只学踩油门，

伤人伤己那是在所难免。

想要成为一个好司机，

你必须学会很多东西：

怎么打方向盘、踩刹车、看后视镜，

有人乱窜时怎么按喇叭提醒……

你肯定是不会像他们那样乱窜，

因为你可不是一般的司机。

当然，

这世界肯定比一辆车复杂得多，

面对这么复杂的世界，

还能看得透，

查理•芒格把这些统称为“普世智慧”。

芒格自己估计，

他脑子里应该有一百多种思维模型，

是他常用的。

但也不是越多越好，

芒格还说过，

你不需要做“万事通”，

知晓若干真正重要的观念才最为重要。

“实质上，

这是一场游戏，

你必须采用多种技术、多种模型才能玩好，

多玩多积累经验，

也非常有帮助。”

（查理•芒格，2007年伯克希尔股东大会）

另一个相关的类比是：

在手里拿着铁锤的人看来，

每个问题都像钉子。

开场白里也说过，

如果你需要新的工具却迟迟没买，

你其实已经在为此付费了。

“铁锤人”也为自己的愚昧无知付出代价，

因为他扭曲了现实，

只为符合他唯一知道的那种模型。

这种行为当然很愚蠢，

世界并不会因此改变，

我们还是学习“瑞士军刀人”比较好。

“瑞士军刀人”知道，

不同的问题需要用不同的工具，

所以他准备齐全，

不同的情况用最合适的工具。

“铁锤人”现象很经典，

公司内部的各个部门也可能出现。

比如，市场部是不是太过关心市场推广，

太过忽视产品质量了？

学术界这种情况就更严重了。

人们或者因为胆小，

或者因为傲慢，

都不愿跨越学科界限，

从其他领域吸收重要观念。

非常聪明的人却得出非常愚蠢的观点，

其原因之一，

就是不愿意联系相关领域思考。

这种例子比比皆是。

例如，

有一位诺贝尔经济学奖得主，

得出有效市场理论，

因为他太看重经济学的理性人假设，

而不关心其他领域的重要观念，

比如心理学和误判理论，

想要始终牢记

重要研究领域里的重要观念，

而不只了解单一领域里生僻的东西，

也有些讲究。

很多这些显然很有用的工具，

其提出者都已经过世。

所以，要与故去的伟人交朋友，

我必须指出，

“找导师不一定要找还在世的人，

有些最为出色的人物早就过世了。”

美国人口资料局估计，

曾有1170亿人先后生活在这个星球上，

其中只有一半多一点

出生在最近2000年里，

自印刷机诞生（1439年）以来，

约300亿人出生。

大多数曾生活在这个星球上的人们

都已经死去，

但其中一些见解不凡的人物

却还与我们同在，

因为他们的文字保留了下来。

艾萨克•牛顿爵士，

有史以来最有影响力的人物之一，

他墓地上的铭文很不寻常：

这里长眠的只是艾萨克•牛顿死去的躯体。

有人称芒格是“一本长了两条腿的书”，

说他喜欢大量阅读，

还不够确切，

对他来说，

阅读是获取普世智慧的必要途径。

知名作家马克•吐温曾说过：

“有好书却不读的人，

比文盲也好不了多少。”

老实讲，

我倒不觉得必须通过哪种途径获取信息，

只是说，

书籍在过去是传播信息的最好途径。

但不管今天你选择哪种途径，

书也好、音频也好、视频也好，

都应该尽力掌握别人已经提出的最棒的东西，

别总妄想自己全能搞定，

任何人都没那么聪明。

查理•芒格更是做得彻底，

他认为，

你甚至应该与自己想要学习的人交朋友。

我觉得这句话有两层意思：

一是，

学习若干领域里最成功的人非常有用，

你要是学得够专注，

就会觉得这些人好像熟得像自己的朋友，

就跟歌迷很了解自己深爱的乐队一样；

二是，

你会想尽量了解导师们的背景，

从而更理解他们的教诲，

也能知道他们有哪些见解，又有哪些偏见。

为了做这个视频系列，

你要是问我女朋友

她现在最嫉妒谁，

肯定不是健身房里的辣妹，

而是查理•芒格。

查理•芒格找到的最好的朋友，

是本杰明•富兰克林，

他是美国新闻出版业的先驱。

最全面介绍查理•芒格的书籍

《穷查理宝典》，

其书名模仿的，

正是本杰明•富兰克林当年

用笔名出版的书，

芒格甚至

会称他读过的某些书的作者为“父亲”，

当然，不是生理意义上的。

获取普世智慧的第一条原则，

是大量吸收信息。

第二条原则也同样重要，

你必须注意，

从谁那里获取信息。

即使你花上百个小时研究股市，

也还是可能陷入困境，

如果你只是跟着抖音上的大V们学的话。

这里又要请出牛顿爵士了，

“如果我看得更远，

那是因为我站在巨人的肩膀上。”

我之前也聊过这个模型。

当时主要是从工程学角度来思考。

但现在我认为这并不是最好的解释，

下面的解释会更好。

查理•芒格有一场著名的演讲，

是1986年在哈佛中学毕业典礼上的演讲。

他说，

有三件事肯定能让你生活得很痛苦：

1.为了改变心情或感觉而使用化学物质；

2.妒忌；

3.怨恨。

他又说，

还有四件事肯定能让你走向失败：

1.反复无常；

2.只凭自身经验学习；

3.一旦失败就一蹶不振；

4.不客观，不会反过来想。

最后一点真是糟糕透了，

也正是这个模型的要点所在。

在生活中，

往往很难直接想出创造X的方法，

更简单的方法是，

怎么样就做不成X呢？

然后避免掉这几点。

如何才能婚姻幸福？

这个问题太难了，

我们可以转念想一想，

什么会毁了一桩婚姻？

欺骗是大多数婚姻破裂的原因，

靠不住、总是不在家，

这些也是原因。

财务上出现问题，

吸毒等也是。

如果你能把这些都避免掉，

你的婚姻至少不会出什么大问题。

查理•芒格引用过一句话很有名：

“要是知道我会死在哪里就好啦，

那我将永远不去那个地方。”

投资领域也是一样，

避免本金损失非常重要，

毕竟零乘任何数结果都是零，

你之前业绩再好也没用。

查理曾这样评价自己和巴菲特：

“长期来看

我们这种人能获得极大优势，

不是靠试图变得非常聪明，

而是始终坚持不变成蠢货。”

这种方法之所以有效，

原因之一是，

下跌造成的损失，

总是多过上涨带来的收益。

再以婚姻为例，

当然这方面我并不是专家，

欺骗造成的伤害，

是很难补救的。

同理，

生前过得再好也没用，

死了什么都是空，

因为游戏直接结束了。

如果你从不想什么会伤害到自己，

并在生活和工作中尽力避免，

或早或晚，

你的命运都会像这只被鼠夹夹死的老鼠，

徒劳喊道，放了我吧，

我的创作主题当然是投资，

在这个领域里，

你必须知道的最重要一个模型，

就是复利，

它源自数学。

某个投资组合的价值,

会呈指数级增长，

可一旦达到较大数量级，

收益率就会递减。

本杰明•富兰克林说过，

“金钱拥有强大的繁殖能力，

钱能生钱子，

而钱子能生更多的钱孙。”

滚雪球是一个常用的类比，

也很贴切。

投资刚起步时，

你可能没有多少钱，

如果你投入1000美元在股市里，

又选到了好标的，

可能有30%的收益，

但也就是赚了300美元而已。

想要雪球变大，

起始阶段阶段你需要额外增资，

你需要积累资本，

比如做生意，

比如在公司升职加薪等。

过了一段时间，

雪球滚到一个陡坡。

在这个阶段，

投资组合带来的增值和分红

占到你总收入的很大一部分，

比方说10万美元，

你当然还是可以不停从外部增资，

但这个阶段已经轻松很多。

第三阶段是雪球真正加速的时段。

你每年的投资收入超过了工作收入，

可能会发生在100万美元这个节点。

这时候你不用再增资了，

只用专注在控制雪球方向，

寻找更陡坡度就行了。

复利模型威力巨大，

你什么都不用做，

随着时间推移也能变富。

不过，你也能毁掉这一切。

让我们反过来想，

关键点在于找出需要避免的东西，

你需要避免：

1.管理费。

自己投资或买指数基金就能做到。

2.手续费。

不频繁交易就能做到。

3.不必要的税费。

长期持有就能做到，

摧毁钟爱的信念

让我们再回到“铁锤人”比喻。

这家伙很喜欢自己的铁锤，

可能因为是爸爸留给他的，

爸爸又是爷爷留给他的，

就这样一代代传下来。

他用锤子很顺手，

因此第一次升了职，

或创建了第一家公司。

于是即使面对的是一颗螺丝，

眼前就有一把螺丝刀，

“铁锤人”也很难抛弃自己的旧工具。

有很多种心理倾向

都可能导致我们终身固守旧观念。

之后的视频里还会涉及，

今天你只需知道，

我们都不想做“铁锤人”。

查理•芒格说过，

“必须正视现实，

哪怕现实并不美好，

尤其当现实并不美好。”

经济学家约翰•肯尼斯•加尔布雷斯说，

“若要选择改变想法或证明不必改变，

几乎所有人都会急忙开始证明。”

但你应该不想成为这种人。

著名作家菲利普•威利说的这种人，

你估计也不想当：

“在他们已知的知识，

和绝不会去学的知识之间，

根本没有缓冲区，

因为他们根本不打算学新东西。”

你要成为随身携带工具箱的人，

每一种新观点，

都可以成为工具加入工具箱里，

或替换某件旧工具。

如果它帮你变得更有效率，

就别因为觉得旧工具本来还能用用，

感到悲伤。

有了新工具应该感到高兴。

查尔斯•达尔文有句话很有名：

“你必须习惯摧毁自己最珍视的观念。”

他这么做有自己的窍门：

每次一找到与自己之前观点相悖的证据，

他一定会在30分钟内写下来，

因为他知道，

时间一长，

头脑就会否决这些证据，

捍卫珍视的观念。

达尔文都把自己的成功归因于自我批评，

对你我这样的普通人来说就更重要了。

“我们常说：‘学习没那么难，

真正难的是抛开学过的东西。’”

好了，

查理•芒格的前五个思维模型我就说完了，

希望接下来的视频能够帮助大家，

互动话题

你怎么理解芒格的多元思维模型？

欢迎发送邮件至邮箱munger2021@163.com

翻译：欧阳敏

编辑：陈佳雯

扫描二维码

添加书院小助手微信munger0101

加入“芒格部落”交流群，与更多同道交流探讨