国庆课程（内涵福利） | 国家、理论与建构：概念与方法（两日四节）
国家、理论与建构：概念与方法（两日四节）
研讨班简介
国家与国家建构相关理论与历史社会学的发展密切相关，国家建构议题在20世纪60年代开始成为美国社会学之中的显学。学者们将现代性政治转型与社会变迁的制度性原因纳入历史学与社会学交叉视角，借助马克思与韦伯理论渊源，形成了结构化的第一波的国家建构理论。
之后50多年来，国家建构理论结合诸多社会科学新概念、新学说、新方法，几经蜕变，形成在理论建构上强调“文化转向、行动网络与偶连性”，在研究方法上重视“一手资料、历史记忆与量化技术”的面貌。本课程将梳理第一代、第二代、第三代与第四代国家建构理论的脉络与发展，精读经典文本理解文本中的理论与方法，在写作实践中衔接大师经典与自我写作之间的因果与概念。
10月4日 9时30分-11时；14时30分-16时
10月5日 9时30分-11时；14时30分-16时
报名方式扫码报名
课程特点
“文本精解”+“案例探讨”+“课程讨论”
“文本精解”
选取4个脉络性议题，围绕20余篇美中国家理论与国家建构领域研讨顶级论文或专著（其中18篇来自美国社会学三顶刊：AJS、ASR；亦包括摩尔、艾森斯塔特、柯林斯、沃勒斯坦等经典著作），扫清美国政治社会学前沿理论解读障碍。
“案例探讨”
经验案例穿越古今中外，兼容并包。其中包括法国大革命中的巴士底狱运动；巴黎公社运动；苏联等威权国家的兴起；Black Lives Matter；特朗普等右翼政府在西方世界的流行；以及当代社会的文化怀旧等等。理论层面探讨第一波至第四波的四类国家建构理论，特别是文化纽带与非正式网络动员，国家“场域”学说与跨文化认同，文化规训革命，事件时间性与制度变迁等理论。
“课程讨论”
在Memo基础上汇总问题，课后十五分钟组织深度讨论，进一步掌握课程教授内容。
一、政治社会学暑期班研讨班及理论志其他课程学员反馈
往期理论志课程学员反馈
国家、理论与建构：概念与方法
二、课程大纲
1. Digging Modernity in Macro Structure
第一节：在宏观结构中挖掘现代性
在帕森斯式的“结构-功能主义”的关切下，国家建构议题在20世纪60年代开始成为美国社会学之中的显学。学者们将现代性政治转型与社会变迁的制度性原因纳入历史学与社会学交叉视角，借助马克思与韦伯理论渊源，形成了结构化的第一波的国家建构理论。本课时将结合经典文本，主要介绍上世纪60至80年代巴林顿·摩尔、什穆埃尔·艾森斯塔特、兰德尔·柯林斯、伊曼努尔·沃勒斯坦相继提出的四套国家建构理论。必读文献
Moore, Barrington. 1993. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. NY: Beacon Press.
什穆埃尔·艾森斯塔特. 1988. 《现代化: 抗拒与变迁》. 中国人民大学出版社.
Wallerstein, Immanuel. 1974. The Modern World-System, vol. I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. NY/London: Academic Press.
Collins, Randall. 1980. Weber's Last Theory of Capitalism: A Systematization. American Sociological Review. 45(06):925-942.
选读文献
Tilly, Charels. 1976. The Vendee. Cambridge:Harvard University Press.
旺代
Skocpol Theda. 1977. Book Review: The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. by Immanuel Wallerstein. American Journal of Sociology. 82(05): 1075-1090.
2. Comparative Historical Analysis and State Agency
第二节：比较历史研究方法与国家能动性
第二波国家建构理论与第一波之间的差异主要体现在两个层面：一是研究方法层面引入密尔比较法（Millian approach）将不同对照组内的样本史料加以比较与论证，确立了比较历史分析的传统。二是提出“国家自主性”的观点将国家的能动性带入大结构中，试图弥补第一波理论中行动者（特别是国家）能动性不足的缺憾。本课时将结合经典文本，主要介绍第二波的四套国家建构理论。
Skocpol Theda. 1979. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. New York and Cambridge: Cambridge University Press.
Ertman, Thomas. 1997. Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. NY: Cambridge University Press.
利维坦的诞生
Brewer, John. 1990. The Sinews of Power: War, Money, and the English State, 1688-1783. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tilly Charles. 1990. Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992. London: Basil Blackwell.
选读文献
Mann Michael. 2004. Fascists. Cambridge: Cambridge University Press.
法西斯人
Tilly, Charles. 2005. Trust and Rule. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kentor, Jeffrey D. 2015. Capital and Coercion: The Economic and Military Processes That Have Shaped the World Economy,1800-1990. New York: Routledge
3. Culture Turn, Action Network and Temporality
第三节：文化转向、行动网络与事件时间性
受到风靡80-90年代的欧洲社会学与组织学等范式影响，第三波国家建构理论逐渐开始呈现文化转向、行动网络与偶连性等面向。之前受到忽视的文化变量、时间维度与主体行动等微观视角中的要素被带入到这一代的国家建构理论之中。本课时将结合经典文本，主要介绍第三波的四套国家建构理论，分别是罗格·古尔德的文化纽带与非正式网络动员，乔治·斯特梅茨的国家“场域”学说与跨文化认同，菲利普·戈尔斯基的文化规训革命，以及小威廉·厄休尔的事件时间性与制度变迁理论。
必读文献
Gould, Roger. 1995. Insurgent Identities: Class, Community, and Protest in Paris from 1848 to the Commune. Chicago: University of Chicago Press.
叛乱认同
Gorski, Philip. 2003. The Disciplinary Revolution: Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe. Chicago.
Steinmetz, George. 2008. The Colonial State as a Social Field. American Sociological Review 73(4):589-612.
Sewell, William H. Jr. 1996. Historical events a stransformations of structures: Inventing revolution at the Bastille. Theory and Society 25 (06): 841-881.
选读文献
Swidler, Ann. 1986. Culture in Action: Symbols and Strategies.American Sociological Review 51(02):273-286.
Wagner-Pacifici, Robin. 2017. What Is an Event? Chicago: University of Chicago Press.
Gorski, Philip. 2017. American Covenant: A History of Civil Religion from the Puritans to the Present. Princeton.
美国契约：公民宗教在美国的历史
Reed, Isaac Ariail. 2019. Performative State-Formation in the Early American Republic. American Sociological Review 84(2):334-367.
Ermakoff, Ivan. 2015. The Structure of Contingency, American Journal of Sociology 121(1): 64-125.
Steinmetz, George. 2017. Empire in Three Keys: Forging the Imperial Imaginary at the 1896 Berlin Industrial Exhibition. Thesis Eleven, 139(01): 46-68.
Perry, Elizabeth. 2007. Studying Chinese Politics: Farewell to Revolution? The China Journal. 57: 1-22.
4. Historical Memory, Quantitiative Method and Modernity Reviving
第四节：历史记忆、量化技术与重塑现代性
近五年来，国家建构研究呈现出与历史社会学研究一样，在研究方法上更为多样性的发展面貌。新的一波国家建构研究者更倾向于采用第一手资料再现政治转型的历史情境。不仅如此，通过经典的线性、非线性、面板分析甚至大数据方法解释国家建构之中的因果关系也成为常用的方法选择。本课时将结合当代文本，主要介绍当代国家建构研究的新动向，特别将介绍一系列中国学者在这一领域的探索与尝试。
必读文献
Adut, Ari. 2018. Reign of Appearances: The Misery and Splendor of the Public Sphere. New York: Cambridge University Press
Wimmer, Andreas. 2018. Nation Building: Why Some Countries Come Toget her While Others Fall Apart, Princeton University Press.
Li, Shuanglong and Fei Yan. 2020. Searching for red songs: The politics of revolutionary nostalgia in contemporary China. The China Quarterly 242, 508–528.
Walder, Andrew, et al., 2015. After State Socialism: The Political Origins of Transitional Recessions. American Sociological Review, 80(02): 444-468.
选读文献
Biggs, Michael. 2005. Strikes as Forest Fires: Chicago and Paris in the Late Nineteenth Century. American Journal of Sociology 110(06): 1684-1714.
Xu, Xiaohong. 2013. Belonging Before Believing: Group Ethos and Bloc Recruitment in the Making of Chinese Communism. American Sociological Review 78(05): 773-796.
徐勇. 2019.《关系中的国家》（第一卷），社会科学文献出版社.
周雪光. 2019. 《寻找中国国家治理的历史线索》,《中国社会科学》，2019年第1期.
严飞. 2019. 《历史社会学的第四波思潮：议题与趋势》，《广东社会科学》，2019年第3期.
郦菁. 2016. 《历史比较视野中的国家建构》,《开放时代》，2016年第5期.
三、主讲人介绍
李博士，博士在读。UC Berkeley 社会学访问学者。获得英国TOP5社会学优等（Distinction）硕士学位，《Political理论志》公号创办者。1. 致力于社会学活动：自2018年创办微信公共号平台《Political理论志》以来，现有两万五千余人订阅，月均浏览量超过十二万。在“Political理论志”平台开设《政治社会学专题》《当代历史社会学专题》《当代政治社会学专题》《当代组织社会学专题》等课程。
2. 有独作或一作论文发表或预发表在《清华社会学评论》《某省委党校学报》（核心）、《新京报》, Central Asiatic journal等刊物上。
3. 研究兴趣：政治社会学、历史社会学、社会学理论。
4. 先后在国内外大型互联网/游戏公司从事一线游戏开发工作，包括美国EA、杭州网易与深圳腾讯。
四、课时安排
·讲座时间：共4课时：国庆节（周日、周一）
10月5日 9时30分-11时；14时30分-16时
·分享方式：总计四课时直播；包括20分钟互动答疑
·报名方式：原价79元，折扣价59元。扫描下方二维码购课，随时收看。
·课前学习：报名成功后，请同学尽快加入钉钉群“组织社会学专题”获得相关课程材料（需用钉钉APP扫码，后台留存有报名成功者微信昵称，入群验证时劳烦输入您的微信昵称，方便工作人员验证信息）。
政志观察
伯克利等美校决定2021年暂停社会学专业博士生招生计划徐勇教授受聘华中师范大学人文社会科学资深教授
国家化、农民性与乡村整合 徐勇/著 | 政志荐书
审核/华堂门生 主编/欣然
编辑/李三民
©Political理论志