🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

六问莫须有的21件总金额过亿“涉恶违法事件” | 特别观察 11

春雨安在 微言法谈 2023-10-12

微言法谈017期

2023/09/18

 

今天，是特别观察罗树中案件第11期，带读衡阳中法以（2022）湘04刑初30号判决书，自131页到139页法院认定的“被告人罗树中、罗通虎、罗通才恶势力组织实施的违法事实……“

具体总计列举的21件所谓涉恶违法事件。
笔者也算从事了几十年法律，有着几个重量级业务荣誉称号，对照着两高两部的相关司法解释以及最高法的《理解与适用》，楞是没有看出何处涉恶，从行文来看，判决书也是只有定性，没有证据说明。
盖着共和国庄严法徵的判决书，真让人看不懂。
简要说一下：21件所谓涉恶违法案件，其中借贷案件19起，均收取砍头息。其中，17起没有任何暴力、软暴力手段记录，如期归还合同约定本息。呀，也就是说，这些借款人均认可了砍头息与高利。时间跨度自2013年至2018年，未去砍刀息的本金金额计12635万元，过2000万元借贷两起，均如约还款。
有波折的1起邱某三次借款，前两次大额借款如期归还，最后一笔还款不及时，罗树中带人到其工作地点把车停在门口，不让车辆进出。没有言语威胁等。
1起通过法院诉讼予以结清。
借贷之外，另有1起为罗树中作为工程建设方向发包方对账，法院判决书中认定罗树中有搜对方身买盒饭的行为。
再有一起是王佐良向法院诉讼陕西建工之时，罗树中召集“闲杂人等”，对借款人律师进行言语威胁。
对照《办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，结合社会常识，想问六个问题：
一、这21起所谓涉恶违法案件，较少暴力软暴力，没有扩大范围的记录，具备《意见》第4条要求的“为非作恶，欺压群众“的本质特点吗？
二、这21起所谓涉恶违法案件，能够明确看出是追求经济利益，按照《意见》第5条要求，不是应当不以恶势力案件处理吗？
三、这21起所谓涉恶违法案件，违背了什么法律？民事法律确实规定不得将砍头息讲入本金，不得超过国家规定收取高额利息。但是，民呈法律也规定了双方合意不涉及第三人以及公共利益，后果自负，法律不予干预。不是吗？
四、这些自愿借款特别是大额借款者，本身也就是当地响当当的人物，借款后如期还款，他们的资金缺口有多大？总规模多大？是否罗树中参与的民间借贷促进了经济，而不是什么恶势力？
五、这些借贷均收取了砍头息，其行为模式与被认定了诈骗犯罪的某些案件没有根本区别，为何没有被定罪呢？
六、就怎样区分犯罪与违法的问题，我问询了一审时辩护律师，他的回答是这些都是自愿履约的。这个说法究竟是不是真的呢？
如果是真的，那真就是欲加之罪，强行定罪莫须有了。

   

    活久见！“被害人”当庭否认被骗，衡阳中法律仍认定诈骗犯罪 | 特别观察7

    看不懂，“恶人”罗树中两次对账放弃可合法复利收益，却被认定为涉恶诈骗      |  特别观察8

    经计算，此笔“诈骗犯罪”亏了200余万元，衡阳中法不算合法收益，就认定       非法占有吗？| 特别观察9

   

  罗树中，你这恶势力太心软，砍头息不收全，还减收法院认定的利息！| 特别    观察 10


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存