近日，澳大利亚宣布与美国、英国正式签署核动力潜艇合作协议。
协议内容很多，但核心就一句话：美英要向澳转让核动力潜艇专用材料和设备。
美国总统拜登宣称，给澳大利亚的核动力潜艇不会配备核武器。
但事实上，这份协议开启了核武器国家向无核武器国家转让“武器级核材料”的危险先例。
根据权威机构分析，这些“武器级核材料”可用来制造多达64至80枚核武器。
2023年，美国总统拜登、澳大利亚总理阿尔巴尼斯和时任英国首相苏纳克宣布就核动力潜艇合作项目达成协议。
可以说，美英澳核动力潜艇合作公然突破了《不扩散核武器条约》，事实上已经造成了严重的核扩散风险。
联合国秘书长古特雷斯警告：“今天，人类距离核毁灭只差一次误判、一个误解。”自从核武器诞生的那天起，核威胁就一直笼罩在人类头顶。冷战时期，“核恐怖”达到巅峰。冷战结束后，全球面临的核威胁曾一度明显缓和，但随着国际形势的变化，“核警报”再次拉响。美国为谋求绝对战略优势，顽固坚持首先使用核武器政策，大力发展低当量核武器，不断降低核使用门槛。2024财年美核武器现代化经费高达377亿美元，2025年国防预算拟申请492亿美元，用于升级“三位一体”战略核力量。（另见本号文章《毫无悬念，再次刷新记录！》）俄罗斯紧随其后，近年来持续升级战略轰炸机，推进“萨尔马特”洲际弹道导弹、新型战略核潜艇研发部署，甚至有西方媒体认为“俄计划在太空部署核武器”。英国、法国为了强化军事威慑力，也放弃了冷战后推行的“有限核威慑”战略，纷纷扩充核武器库。在亚洲，美国所作的“核承诺”导致地缘局势急剧升温。同月，北约峰会期间，韩国与美国签署《朝鲜半岛核威慑与核行动指南》，为美核武器入韩大开方便之门。
“美日韩安全合作框架协议”签署现场，三国防长握手合影。在中东，“核报复”成为应对美西方不断挑衅的最后底牌。伊朗在哈马斯领导人哈尼亚遇刺后，誓言报复以色列，中东紧张局势逼近“沸点”。（另见本号文章《暗杀在黎明之前》）8月14日，伊朗再次祭出“核武牌”，宣布恢复核武器引爆装置试验。伊朗国际电视台称，其距离研制核弹的目标比以往任何时候都更接近。
核治理失能。
在《不扩散核武器条约》审议大会上，美国回避关键问题，不断边缘化“两超优先”的核裁军共识。美国在核裁军问题上的消极政策不断破坏大国互信，冲击了战略平衡与稳定，给现行国际核裁军制造了障碍，加剧了核军备竞赛与核冲突风险。2024年6月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布年度报告称，冷战后全球核武器库的削减势头可能已经结束，已部署核弹头数量不降反增。而国际原子能机构在福岛核污染水排海事件中，事实上扮演了为日本“背书”的角色，面临着严重的信誉危机。由于治理失序，2023年全球共发生百余起关于核材料及其他放射性材料的安全事件，造成了不同程度的核污染。
谁是罪魁祸首？
有网友总结，“核威胁”的背后隐藏着两种心理：一种是以美国为代表的“以核维霸”，一种是以朝鲜为代表的“拥核自保”。
但事实上，只有美国的“以核维霸”是主动选择，大多数国家的“拥核自保”都属于被逼无奈。
长期以来，美国执迷“大国战略竞争”，坚持“核共享”和“延伸威慑”，向日韩作出“核承诺”、向澳大利亚转让“武器级核材料”，归根结底就是想维护自身的全球霸权。
就拿朝鲜来说，朝鲜之所以想要“拥核自保”，根子上还是因为美国等国家将朝鲜视为安全威胁，在亚太地区不断扩大核威慑，严重加剧了朝鲜的不安全感。可以说，美国“以核维霸”就是世界“核警报”频频拉响的罪魁祸首。今年7月，美国国家核安全管理局高调宣布目前美国核武器库共有3748枚核弹头，炫耀与威慑的图谋昭然若揭。就在美国公布其核武器库数据的第二天，中国外交部发布文件，倡议五核国谈判缔结“互不首先使用核武器条约”或发表相关政治声明。这反映了中国在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用核武器的一贯主张。
这样的主张，彰显了中国作为负责任大国在“核”与“和”问题上的态度与担当。
要“和平”，还是要“核平”，希望世界各国都能做出明智的选择。