查看原文
其他

关于核污染水舆论战,我们应如何打赢,日本还会给中国挖什么坑?

晓非说 晓非说 2023-10-28

阅读本文前,请您先点击上面的蓝色字体晓非说,再点击“关注,这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅,请放心关注

由于8月24日日本福岛核电站事故造成的大量核污染水开始向海洋排放,引起了国内的一致愤慨。中日之间围绕这件事,一场舆论大战已经展开。
既然这一仗是横竖要打的,那我们就得认真对待怎么去打赢。毕竟,虽然日本在军事力量方面已经没有能力和我们对抗,但是在国际舆论斗争方面,从清朝末年开始,日本就是中国的一个经验非常丰富的对手,不缺乏谋略和技巧,甲午海战前,日本能把击沉高升号的责任完全推到中国头上,1993年某大国在日本海排放核污水,还是日本自己马上推动了禁止向海洋排放的国际立法,说明他们一直很擅长引导和利用国际舆论。
所以我们的舆论战,就必须有战略有组织有方法有技巧,而且要分析预判日本可能的应对招数,做好我们自己的风险评估。
舆论战不见血,一旦在我们自己内部发生了暴力行为,就相当于我们输了,这种混乱会对国家的战略规划能否成功构成重大的影响。
那么我们对比一下中日双方的舆论战战略。中国的目标,如果只想通过舆论斗争,争取更多国家更多人支持中国,一起反对向海中排放核污染,那目标就定得小了,跑偏了,而且单靠这个目标不容易打动其它国家。
所以我们要把战略目标再放大一点,当年福岛核电站出事的时候,仅仅2011年4月8日前直接入海的放射性物质,按放射性活度算,就是这次排水的上千倍,进入大气层的,是这次排水的26000倍以上,截至2020年前通过污染地下水,进入海洋的,也是这次的3倍。
后来曾经有过一次污水存不下了,当时储存设备没建好,于是向海里排放过40多万吨污水,而且是没有经过任何净化的水。40万吨看上去没有现在日本计划中排放的处理水总量多,但是当年那40万吨水的放射性活度是超过100的,也就是说比现在这些水的放射性强度大100倍。
其中有些具体技术细节,比如各种物质的半衰期等等,我们今天就不做细节讨论了,反正自2011年福岛事件发生,已经污染了海水10多年,日本10个都县至今无法对我国出口相关食品。
所以我们更应该强调自2011年到现在累计发生的问题,强调日本给周边所有国家带来的隐患。如果只是盯着现在的那些不到福岛放射性污染物质总量万分之一的排放,去纠结这次的排放是否达标,就已经是被转移了视线。忽略了福岛核电站曾经带来的最大的危害,放弃了我们最有力的舆论战武器。
而日本的战略目标,恰好是想对其它国家表明,中国在把科学问题政治化,对人不对事。而且日本人为舆论战做了功课,收集了世界各国的排放数据进行对比,周边国家也会关心排放的影响,也会自己监测生活环境中实际辐射量变化数据。所以只要我们拿不出硬货,拿不出能让其它国家感同身受的预测结论,甚至不知道用哪个技术参数指标去描述污染物的危害水平,那我们的说法就没有什么实际战斗力打击力,我们的话越空洞越不专业,就越能配合日本达成他们的战略目标。谁能实现自己的战略目标,谁就赢得了舆论战的胜利。为此,不排除日本还会派人在中国社会内部打着反日旗号,故意制造一些极端言论和行动,再引导中国民众去点赞。
那么我们要实现自己的战略目标,这事就不能由着各路媒体瞎写,否则一定会摧毁我们自己的公信力。要由有国家原子能机构、环保部等相关专业的权威机构牵头,提供权威的、有说服力的观点、证据和数据。宣传部门和正规媒体都要统一服从权威科研机构的指挥,国家原子能机构说什么,大家就说什么,国家原子能机构没说的,就不能让各路媒体为了流量和表现,去添油加醋自由发挥,搞得制造国内恐慌的消息满天飞
在冷战期间双方都已经通过海上核试验给海洋造成过严重污染,还曾经把大量核废料丢弃在海里,这都是污染环境的前车之鉴。中国可以向全世界体现,中国会为保护海洋采取实际行动。
根据央视报道,2021年、2022年组织开展的对我国管辖海域海洋辐射环境监测,已摸清了目前相关海域海洋辐射环境的本底情况。监测结果表明,我国管辖海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度浓度未见异常,总体处于历年涨落范围内,接下来我们肯定还会加强相关海域的辐射环境监测工作。那么,我们对中国自己的海产品,应该放心。

更多精彩内容

感觉精彩,点击“在看”↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存