该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2022年12月17日 被检测为删除。
被用户删除
西方的双标，频繁地用在了印度身上?苏杰生一席话点破，一个事实浮出水面，为何中俄印形成新格局完全有戏? 近日，德国外长贝尔伯克出访印度一事引发外界关注。在欧洲战火尚未平息的背景下，德国外长此行究竟带有何种目的?不少人指出，贝尔伯克此行试图说服印度加入对俄罗斯石油限价的行列。 往小了说是加入石油限价行列，往大了说，其实就是胁迫印度加入制裁俄罗斯的敌对阵营。自冲突以来，西方媒体大肆渲染“印度增购俄罗斯石油”，并借此作为威胁制裁印度的由头。 不过印度的态度始终很统一。就像这次面对德国施压，印度仍然指出：基于自身能源需求，印度将继续采购俄罗斯石油。也就是说，对于西方更进一步的施压，印度依然选择坚持自己的底线。 苏杰生的表态再一次让世界惊艳，也打脸了枉顾自身利益，一个劲追随美国的欧洲政治集团。事实上，除了坚持一贯的立场外，苏杰生还揭露了欧洲虚伪至极的双标把戏。从冲突开始至今，印度进口俄罗斯石油一事多次被西方无限放大。 最初，我们单纯地认为，西方揪着印度不放，是在表达对印度做法的愤怒。但印度外长苏杰生的控诉，似乎为外界提供了另外一种可能性：西方是在拿印度当挡箭牌。 苏杰生指出，截止至今，欧盟从俄罗斯进口的化石燃料超过了其后面10个国家的总和。欧洲指责印度大幅增购俄石油，但事实却是：欧盟进口的俄罗斯石油量是印度的6倍。 所以，西方一边大言不惭地指责印度，一边又在大幅购买俄罗斯石油，这是什么行径?西方的双标，已经到了令人发指的程度。而且从美欧近期一系列动作来看，印度早晚会沦为西方双标的下一个受害者。 与此同时，西方对印度的施压，也将直接推动中俄印形成一种新格局。 在国际格局中，存在一个默认的准则：临近强国的关系一定是敌对的，这跟“强国”本身是否有威胁无关。套用在中印身上，就可以解释印度人为什么普遍对华仇视。 但这样的格局是一成不变的吗?从事物发展规律来看，没有什么是永恒不变的，中印格局也不例外。而且这种变化，绝对是向利好方向走的。 首先，霸权的压迫必将促使反霸权国家走向联合。美西方对中俄的围堵，促使中俄不断走向联合。 同理，如今西方手段又用在印度身上，必将促使中俄印走向联合。因为当一个更大的“麻烦”出现，临近强国一样可以摒弃前嫌实现合作。 更何况，中国的强大，本身不具有任何的威胁性。我们不断用事实证明：中国的崛起，是全人类的福祉。 我相信，即便中印存在分歧，冲突，但经历曲折后一定会步入康庄大道。所以说，中俄印形成新格局完全有戏，霸权作祟的日子终会到头。
其他
西方双标证明：印度可能是下个围堵对象，中俄印新格局完全有戏
更多精彩内容
印度“上任”第一天暴露野心，取消五常一票否决权，美梦注定破灭