查看原文
其他

22封传说中的退稿信模板及其使用说明

chihui 大橘科幻 2023-09-22
嗯。这些退稿信模板是2017年-2019年间我自己当编辑时候撰写的初稿。
后续又经过哪些改变就不知道了。
有小伙伴说他想看一下所有的退稿信模板,看自己收集齐了没有。我说不太可能的,有些模板你这辈子都用不到,比如22号。
不过还是发出来了。因为好像大家都很感兴趣。
预祝阅读愉快。

1-7号退稿信:适用于常见作品
1. (整体不足)
你好。我是《■■■■》的文学编辑,来稿已读。
这篇作品有一定的想法,但整体上来看,故事角色比较单薄,情节难以令读者产生共鸣,文字也需要进一步打磨。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

2.(公式与说明书式科幻)
你好。我是《■■■■》的文学编辑,来稿已读。
作品构思很有趣,但阐述构思的过程不够通俗易懂,读者阅读体验不佳。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

3.(故事背景含封建迷信元素。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事构思独特,剧情也比较曲折。但背景设定缺乏客观的科学精神。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

4. (人物塑造离大谱。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事构思独特,剧情也比较曲折。但人物塑造相对较弱。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

5. (爱情科幻小说,但科幻没写好。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事文字流畅,情感丰富。但一篇科幻小说只有情感塑造是不够的,就这篇作品而言,虽然科幻构思为爱情故事增添了浪漫的色彩,但科幻构思本身太弱了。
这是一个很好的情感故事,但很抱歉稿件在科幻构思方面的亮点不足,暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

6. (爱情科幻小说,但是爱情没写好。也可用于其它角色行动、动机怪异的作品。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事文字流畅,情感丰富。但在角色的行动和动机描写上过于夸张/有些失真,虽然描写的情感很强烈,但是无法和读者共鸣。
虽然稿件在科幻构思上有一些亮点,但暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

7. (整体不足,但作者极为自信的情况下,或需要鼓励作者的情况下。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑,来稿已读。
作品的文字流畅,然而文字之外的东西尚嫌太浅。
由于故事本身缺少一些更耐人回味的东西,因此读者的阅读体验无法得到满足。
另一方面,这篇作品的核心科幻构思、叙述切入的视角,人物的定位,悬念的营造与揭示……都有待提高。
在充分考量了读者的阅读体验和我刊的商业需求后,我们只能很遗憾地将您的作品退稿。
祝后续创作顺利。
希望继续努力。谢谢投稿。

8-11号:流程通知
8. 二审退稿
你好。经二次审读。主任认为 _
因此作品《》未能通过二审。
祝后续创作顺利。
期待我们仍能继续合作。
9. 二审提交
你好,这篇作品已经送交二审流程。
二审时间较长,约为1-3个月,请耐心等待。
10. 三审退稿
你好。经选题会讨论。编辑部认为 _
因此作品《》未能通过三审。
祝后续创作顺利。
期待我们仍能继续合作。
11. 三审通过
你好。非常高兴地通知,作品已经通过三审。目前正在进入刊发流程。鉴于版面有限,预计将在明年 月前择期发表,视版面排序而定。
随信附上作者信息表格,用于发放稿费和报税。请填写后返回。
谢谢。

12-17 号:有一定优点,可以深入聊一聊的作品
12.(现实隐喻太重的作品,以及想在故事里表达会被404的政治观点的作品)
你好。我是《■■■■》的文学编辑,来稿已读。
这篇作品属于科幻中比较特殊的“现实隐喻”类题材,这一类题材的特点是使用科幻元素,可以有效地夸大和凸显出现实中的荒诞部分,但并不容易写好。由于创作的核心是现实隐喻,因此很容易忽视掉科幻合理性和社会合理性的重要。事实上,一件事物的荒诞,恰恰是在一个看似合理的世界里才能够更加明显的。
具体到这篇作品,其中一些构思过度夸大失真,让作品失去了对读者的感染力,也削弱了读者对于作品本身要控诉的社会问题的共鸣感。
建议阅读《寂静之城》《去告诉她们》等优秀的科幻现实隐喻题材作品,来参考把握科幻、叙述合理性、现实夸张和现实隐喻之间的平衡。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

13.(现实冲突过于夸张的作品。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑,来稿已读。
这篇作品属于科幻中比较特殊的“现实冲突”类题材,这一类题材的特点是使用科幻元素,来解决现实中存在的问题。
基于这一诉求而创作科幻作品可以有效地接地气,和现实联合起来。但是另一方面,这种题材并不容易写好。
由于在这种诉求下,选择的多半是现实中复杂而难解的困境,因此在解决问题的时候,小说作者往往倾向于将事情简单化,甚至是童话化。有时候,故事的细节过度夸张或者淡化、有可能会导致叙述失真,让作品失去了对读者的感染力,也削弱了读者对于作品本身要思考的社会问题的共鸣感。
建议阅读《生命之歌》《群》等优秀的同类科幻作品,来参考把握科幻、叙述合理性、现实结合之间的平衡。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

14.(模仿大刘写技术奇观但是写成设定糊脸的作品)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事构思独特,场景宏大,设定复杂,但却没能够营造出这种场景的真实感。主要原因有以下几点。
第一是过多地堆砌设定,导致故事完全被设定淹没。几乎无法读懂。
第二是情节的匆促:很多决定性的场景和行动都一带而过,只有少量细节用于支撑故事摇摇欲坠的框架。
第三是角色的道具化,很多角色既没有性格也没有特点,在故事中仅能担任情节的交代者,无法引起读者的共鸣。
和很多以交代设定为主的科幻小说一样,这个故事有足够的想法,但是由于读者阅读体验不佳,这些想法很难传达给他们。
很抱歉稿件暂未达到我们的上刊要求。现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

15. (拼命堆砌细节和叙述但是科幻构思和情节核心几乎没有的作品。)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
故事有着丰富的细节和对人物的细心刻画,但却没能够营造出人物和场景的真实感。主要原因有以下几点。
第一是有效细节过少,无效细节过多。导致读者的注意力不停地被无效的细节分散。
第二是过于简单的构思和情节核心,搭配过于复杂的叙述和场景描写。导致整个故事看起来内部空虚,缺乏力度。
第三是情节的道具化,很多情节仅仅是为了发生而发生,缺乏角色行动的合理性,也缺乏逻辑上的合理性。因此看起来很难让读者有身临其境的感觉。
和很多以讲故事为主的科幻小说一样,这个故事有足够的场景和细节,但是因为核心不够坚实,阅读体验并不是很好。
现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

16. (有404内容,且没有修改价值的作品)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
由于这篇作品中涉及了()内容,并且难以通过修改处理,因此我们只能很遗憾地拒绝这篇稿件。
现正式退稿。
非常感谢你的来稿。

17. (有404内容,且有修改价值的作品)
你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
作品本身很优秀,但这篇作品中涉及了()内容,建议对()内容进行删改或修饰。
非常感谢你的来稿。期待你修改后的作品。

18-22:功能性退稿

18. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
很遗憾地通知,本刊仅接受完整作品投稿,不接受片段预览。
请完成创作后再投稿。谢谢。

19. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。
美术作品请投稿至(附邮箱)

20. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。
少儿科幻小说作品请投稿至少年版(附邮箱)

21. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
本刊仅接受科幻小说投稿。不接受纯文学诗歌、散文或纪实文学,现正式退稿。

22. 你好。我是《■■■■》的文学编辑。来稿已读。
本刊仅接受科幻小说投稿。不具备发表科学论文的出版资质,不接受科学论文投稿,现正式退稿。

——以上就是所有的退稿信模板,一共22封。
这些模板对应的是编辑工作中的常见问题,以及编辑审稿时遇到的常见稿件类型。
模板退稿信一般不会直接使用,而是针对不同的作品问题进行相应的修改来使用。
最初写这些模板的时候,是因为它们对应的是非常常见的稿件特征,以及非常常见的作品问题,可以节省编辑的时间。
但是每个制度都会滑坡,每个成例都会僵化。
我自己使用这些模板的时候,可以做到针对性处理。但是,由于1号和7号退稿信模板过于百搭,有时候如果编辑无法指出作品的具体问题,也会直接使用这两种退稿信。相当于什么都说了也什么都没说。
那么,“整体不足”的作品在编辑的日常审稿中占多大的比例呢?
70%以上。

——顺便,有小伙伴问说为什么退稿信使用这么多专业术语,不能用大白话。主要原因是专业术语显得比较客气。总不能说“您的作品没有达到发表标准,我觉得您需要增加阅读量,每个月至少读一本书。”。
毕竟科幻世界的保安大哥平均一年能抓一个因为被退稿就打上门的。总得为编辑的人身安全考虑一下……
嗯。
祝大家创作顺利,阅读愉快。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存