陈洪斌为鹏扬基金首席经济学家、总经理助理，中国首席经济学家论坛理事
有专家学者提出一种看法，现在的总统拜登和民主党与乌克兰的关系比较密切，但无论是特朗普还是共和党，相对和乌克兰没有那么密切的合作。所以大家觉得如果是共和党控制了参众两院，可能会导致乌克兰战争很快的结束，不再支持泽连斯基或者乌克兰。还有一种看法认为，最近持续几个月共和党一直提出很多的建议，觉得怎么援助乌克兰援助了这么多。所以大家也会觉得共和党现在都有意见了，一旦要上台那就更有意见了。但这个问题我确实不是这么看的。首先因为我在美国的时间也比较久，以我现在对民主党和共和党的了解，他们在支持乌克兰反俄的问题上是比较一致的。这次的俄乌战争到底是有利于民主党还是共和党？我认为比较有利于共和党，因为共和党的基本盘主要是军工集团和能源集团。大家都能看到在特朗普执政时期每次他出访，经常都和洛克希德马丁女总裁走在最前面，总统和对方国家总统还没握手，这个女老板就走到前面握手，特朗普在旁边站着，当时的国务卿都在后面站着，我们当时就觉得不愧是资本操控的一个国家。新冠疫情的时候，能源集团受到很大打击，原油变成负数，特朗普让美国财政部定期的用数千亿美金给能源集团做补贴。共和党的基本盘最近这些年在财团层面是能源集团和军火集团，老百姓层面就是传统的白人，尤其是农民。民主党一般来讲是硅谷、华尔街，还有有色人种，大家会看到在特朗普执政时期互联网巨头都不配合的，因为这主要都是华尔街的力量，是民主党的基本盘。从这个角度我们就能看到，俄乌战争使能源价格暴涨，美国的能源集团赚的盆满钵满，军火集团这边，不仅仅包括乌克兰，各个地区销售的军火量都在上升，因为大家都未雨绸缪，打这么激烈，哪天别烧到我这里来，所以他也赚了很多钱。现在让乌克兰战火停下来，那他就没钱可赚了，如果了解美国政治，应该知道这是大事，是生死问题。所以从这个角度来看，共和党上台这个战争能够缓和吗？我看好像还要再讨论。大家可能会问，共和党对美国援助乌克兰有意见，但大家如果仔细看看共和党的意见，你会发现那是什么意见呢？他一方面的说援助有点多，但最重要的是说援助为什么总给他现金，怎么给这么多的经济援助？打仗主要是递刀递枪，应该给军火，所以大家就会明白共和党为什么提出这种意见了。共产党的意思是把钱给我，然后我把枪炮、军火给到乌克兰，所以他对这个事不满。但民主党也懂这个道理，就是不想资助你，资助了你那我的下一期选举当中怎么去夺取大位？怎么去夺参众两院的席位呢？因为这背后都有经济利益，资助了敌人自己就没法干下去。所以在援助的时候，民主党想尽一些办法尽量给乌克兰现金，通过其他的一些手段让乌克兰听话，而共和党的意思是给对方递枪递刀更好一些，所以这是他们之间本质的差异。所以，并不是说共和党上台以后对俄乌战争会持反对的态度，至少目前我没有看出来。当然政策的问题目前都是探讨阶段，从我们对于美国政策制定的长期规则来看，一般来讲执政党或者说占有多数席位的党派不会制定对自己不利的政策，比如去削弱自己财团的势力，正常来讲是不会这么做的。——————
合作、版权请联系华老师：13641705556