好书需要分享，“坏书”也需要吐槽
读完这本书，整个人都不好了
撰文｜走走
相信每一个爱书人都有过这样的体验：兴冲冲地抱回一堆新书，读完之后却难掩失望。正所谓“常在河边走，哪能不湿鞋”，读书的坑入久了，总有碰到“霉土豆”的时候。
从今年3月份开始，书评君推出了一个全新的栏目：霉土豆。这个栏目的本意，在于为读者们读到的“失望之书”提供一个吐槽专属地——是的，好书需要分享，“坏书”也需要吐槽。
当然，所谓“好坏”，有些标准是公认的，但更多的标准只存在于每个读者心中，可能一千位读者当中，有一千本不同的“霉土豆”；更可能，在你眼里的“霉土豆”，却是我眼里的“金镶玉”。但闲来无事，看看大家的吐槽，你一定会对书籍的好与坏，有更多更广泛、更多元的理解。
如果在你的读书生涯中，也有读到失望之书的时候（这几乎是不能避免的），欢迎你来“霉土豆”，吐槽你心目中的失望之书。当然，既然是吐槽，我们也更加要求吐槽要“有理有据”，不可劈头盖脸乱扣帽子。毕竟，写作不易，做书不易，因而批评和吐槽也要保持足够的说服力。
栏目推出至今，我们收到了无数吐槽。很多读者吐槽时分门别类，一条条阐述他们失望的理由，有些读者的吐槽来信简直堪称一篇勘误论文。如果你也读过这些吐槽，可能你也会被读者们细致和耐心所打动，同时也会更加知道选书的种种门道，进而在自己的选书、读书之路上少走弯路、少踩雷。
这些畅销书，他们不买账
吐槽的一大“重灾区”，是畅销书。不是说畅销书就不好，只是畅销书里的确容易有好有坏、参差不齐。我们梳理读者的吐槽发现，畅销书里有几种类型，在收入时要尤为注意，一种是主打温暖治愈的小故事集，还有就是对某领域的粗糙概述，试图告诉你一本书搞定一门学科的书。在这个类别中，我们根据读者的吐槽统计，选出了最有代表性的几本。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人： 叶克飞（专栏作家）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐
发霉点：失望并不基于张嘉佳本人，而是基于阅读的碎片化和心灵鸡汤的泛滥，还有“小清新”对中文的戕害。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：丢丢（书评读者）
发霉指数：⭐⭐⭐
发霉点：用一点小事，来说大道理，太过于鸡汤。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：river （银行职员）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐⭐
发霉点：典型的阴谋论，事实错漏百出，逻辑推理混乱。最为震惊的是在金融业内还相当有影响。
翻译学问大，功夫要专精
我们发现，翻译是大家阅读中的一大痛点。我们收到的很多吐槽，都针对的是翻译问题。每逢我们推出一期翻译吐槽专刊，之后就会排山倒海一般收到更多关于中译本的吐槽。
我们当然知道，翻译是个苦差事。它不仅要求译者具备扎实的外语能力，同时还要求译者拥有优秀的汉语功底。此外，翻译在我们当下的出版市场中，总是在稿费收入上令译者深感失落。
但我们总觉得，在所有这些困难之外，我们应当努力提高译者的工作环境，同时更应当将译作保持在一个基本上能合格的基准状态。但我们收到的来信中，很多读者都提及，中译本的翻译不仅仅是不够“信达雅”，更是会让读者越读越越疑惑，成为阅读的障碍；更有有心细致的读者，拿来原版与中译本一一对照，列出了不少翻译当中的错译、漏译。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人： Hilary（博物馆员）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐⭐
发霉点：门罗的小说绝对一流，但这本书的翻译之差创造了“新高度”。挖霉人一一对照，列出了十余处翻译当中的错译与漏译。让人看完，的确为门罗的小说扼腕：好的原著如果没有好的译本，真是一件伤心遗憾的事。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人： 张克文, 大学英语教师
发霉指数：⭐⭐⭐⭐
发霉点：翻译较为粗糙，只翻了个大概。除了书评读者的吐槽，我们也邀请到了一些著名的专业书评人来参与吐槽。比如英文教师张克文，他就条分缕析地吐槽了《从柏拉图到巴特》这本书的翻译。张克文选取了这本书中的一些典型语句，逐条分析翻译中存在的诸多问题，他概括这本书的翻译问题为：一个只“翻了个大概”的作品。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：阿福汉（文字工作者）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐
发霉点：错译、漏译几乎每页都有，从第一段第一句直到最后的注释。
这些大作家，发挥不稳定
我们收到的吐槽里，还有一类是针对鼎鼎有名的大作家。不得不说，读书这件事儿，个人口味真的很重要。他读来好的，你不一定喜欢；你嗤之以鼻的，他不一定不爱。但我们仍然设定这一类别的原因是，个人的口味和感受应当得到尊重，同时，救算是再功成名就的大作家，也的确可能有发挥不稳定的时候。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：阿布（书评人）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐
发霉点：读完比较失望，请村上君还是努力写小说吧。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：呓哝（学生）
发霉指数：⭐⭐⭐⭐
发霉点：情节、人物、语言都较为粗糙，是余华作品里没那么好的一部。
点击图片，查看详细吐槽
挖霉人：果粒橙（书评读者）
发霉指数：⭐⭐⭐
发霉点：东拉西扯，讲述不紧凑，是东野圭吾的推理作品中比较不太满意的一本。
以上是我们统计、梳理的各个类别中代表性的被吐槽书目。当然，这只是某部分读者的感受，并不代表谁去判定这就是一本“不好”的书。它更多的是为大家提供一种不同的视角，去听听不同的声音，更重要的是，这些“不同的声音”说得不无道理且坦白真诚。
如果你也读到过不那么满意的失望之书——我们知道这一定难以避免，那欢迎你来加入霉土豆。我们期待听到你不同的声音。
新京报书评周刊 霉土豆
点击“阅读原文”加入吐槽