查看原文
其他

“复制”衢州“最多跑一次”改革,如何在全国范围“粘贴”? | 社会科学报

社会科学报 社会科学报 2019-12-11

点击上方“社会科学报”关注我们哦!

基层治理

发端于本世纪初的行政审批制度改革,从最初的单纯撤减行政审批项目,到撤减与简政放权并举,再到“放管服”三管齐下,经历了一个不断将改革推向深入的过程。纵观这十几年的改革历程,可以看到本轮“放管服”与以往改革有一个显著不同,即此次改革不再是自上而下的强制推进,改革的动力不只来自上层,而是中央和地方上下联动、合力攻坚。地方积极探索、主动作为,推出了许多创新举措,在诸多地方创新中,浙江省的“最多跑一次”改革尤其引人瞩目。今年1月,中央全面深化改革领导小组审议了《浙江省“最多跑一次”改革调研报告》,中央深改办建议向全国复制推广。3月,“最多跑一次”改革被写入政府工作报告。7月,深改委第三次会议提出“最多跑一次”改革涉及到中央层面的制度和政策设计,需要抓紧研究解决有关问题。

原文 :《推动以人民为中心的整体性政府改革——基于衢州市“最多跑一次”改革探索的调查研究》

作者 | 中国经济体制改革杂志社“地方改革创新案例研究”课题组

图片 | 网络



浙江和衢州的“最多跑一次”改革是以人民为中心的发展思想的生动实践,有力推动了政府职能的深刻转变、权力运行方式的深刻变革。由于坚持标准化、制度化路径,“最多跑一次”改革具有较强的可复制性和推广价值。但作为一项自上而下推动的地方改革,浙江省和衢州市“最多跑一次”改革还存在不少问题有待解决,例如法律冲突、信息孤岛等问题。因此,下一步在全国推广“最多跑一次”改革,还有一系列的瓶颈等待着各个击破,其中既有思路、观念问题,需要地方政府进一步转变观念,也有法律、体制问题,需要中央政府参与协调推进。


突破法治困境,实现依法改革


本轮行政审批制度改革缘起于“权力清单制度”,之后的“放管服”改革将其推向深入,而浙江省将其整合为“最多跑一次”。“最多跑一次”改革是以提高效率作为突破口,减少不必要的行政权力,精简、再造办事流程。但实践中,这些削减权力、再造流程的尝试,都无一例外地遭遇了法治困境。就行政权力而言,各部门的权力来自于法律规定,这种改革或多或少与“法无授权不可为、职权法定必须为”的理念相违背。就审批事项而言,大多数行政审批事项都有规范性文件依据,行政审批事项的清理调整必须以规范性文件的清理修订为前提,而现实中规范性文件修订的滞后不仅制约了改革进程,还使改革面临合法性危机。例如浙江探索的“电子证照”,本来可以为老百姓办事带来极大的便利,但由于不符合法律规定,“电子证照”无法走出浙江,跨省办事时仍然需要采用传统证照,反而增加了麻烦。

  


党的十八届四中全会指出,要实现立法和改革相衔接,做到重大改革于法有据。今年7月,中央深改委第三次会议审议通过了《关于浙江等地深化“最多跑一次”改革需要中央层面解决的事项清单及工作建议》,强调深化“最多跑一次”改革涉及中央层面的制度和政策设计。对需要中央层面解决的事项,要列出清单,统筹考虑,分类处理,通过机构改革、投资审批改革、信息共享、法律修改等措施,抓紧研究解决有关问题。相信经过中央层面的顶层设计,改革的效率会进一步提升,改革的可复制性也会越来越强。


打破条块分割,实现部门协同


长期以来,由于政府治理的条块分割,导致了政府“碎片化”。在条块管理模式下,各地方、各部门都守护并不断扩张自己的“地盘”,在各自的地盘上出台政策、实行管理并充当裁判员,久而久之,这些部门就发展出各自的组织个性和部门利益。在缺乏上级部门统一协调的情况下,各部门经常各自为政,有利时相互抢夺资源,无利时相互推诿责任。一个条块分割、各自为政的政府组织就是一台无法有效协同的机器,这样不仅浪费了大量公共资源,也降低了政府整体效率和公众形象。“最多跑一次”改革的重要举措之一就是打破部门条块分割,例如衢州市行政服务中心依据部门职能分工的相似性或一致性,将主要审批业务分为六大模块;将原来分散于公安内部各个内设机构的审批事项,经过打包整合,以统一的形象展示于民众面前。

  


但短期内彻底打破部门条块分割、解决政府管理碎片化是不现实的。衢州“一窗受理、集成服务”的“最多跑一次”改革虽然触及了审批部门的组织形态和办理模式,但这还只是技术层面的调整,尚未涉及审批部门的核心职权、人员编制和管理制度,更多的是审批部门内部关系的理顺,衢州行政服务中心也仅以月度评比的形式对入驻部门进行考核,实际上缺乏有效的监管权限。因此在自上而下的行政命令式改革初期,不会引起审批部门因利益受损而抵制。但随着改革的不断推进,在推进部门协同方面还有很长的路要走,例如以电子政务打破部门相互独立的格局;赋予行政服务中心更大的职权,加强对入驻部门工作人员的考核力度;强化责任意识,明确工作职责,奖罚分明等。


联通信息孤岛,实现数据共享


所谓信息孤岛,是指相互之间在功能上不关联互助、信息不共享、业务流程和应用相互脱节的计算机应用系统。政府部门数据系统的信息孤岛问题尤为突出,是制约“最多跑一次”改革向纵深发展的重点难点问题。导致信息孤岛的原因是多方面的,一是前文所述的部门条块分割管理体制,导致各部门自建系统无法整合,大量政府信息不能有效共享;二是信息化建设中重硬件轻软件的倾向明显;三是数据共享观念淡薄,一些部门将自己采集的数据视为私有财产,不愿分享;四是缺少统一的数据标准,各部门各自开发的数据系统标准、编码规则差异成为共享的一大障碍;五是缺乏数据共享管理机构。

  


信息孤岛问题导致改革中没有数据“替老百姓跑”。在浙江省,虽然各地都积极响应“最多跑一次”改革,但基层实践中反映最多的问题依然是数据共享问题,在全省范围内改革仍然存在着碎片化现象,导致“就近能办、同城通办、异地可办”的目标难以快速实现。在一省范围内都难以克服,下一步在全国推广的难度可想而知。解决各部门、各地区条块割裂、系统林立的信息孤岛问题,关键在于改革的顶层设计,建立统一的市场准入标准、政务服务标准。首先,加强数据安全体系的建设。以法律法规的形式明确数据信息保密范围,解决数据分享主体的后顾之忧;完善信息分类分级制度,定义数据项的密级标签,明确数据采集、传输、存储、使用、共享、开放等环节的安全保障措施、责任主体和具体要求,制定数据安全管理办法。其次,强化数据意识,提升数据采集能力,各级政府部门应当注意在履行日常职责的同时,主动采集各类政务数据,建立政务数据库,做好数据共享的基础性工作。最后,也是最重要的,是建立数据共享的行政协调机制,例如浙江省政府多次召开协调会,要求省级部门自建垂直管理信息系统与各地行政服务中心对接;为解决衢州市数据联通问题,14个部门派技术骨干驻守衢州行政服务中心现场办公。建议下一步将政府间信息共享上升为国家行为,由国务院办公厅牵头协调领导,建立跨部门、跨地区、跨层级的工作协调机制,促进各地数据系统遵循一个标准和规范,为“最多跑一次”改革从点上突破到面上推广创造支撑条件。


转变思想观念,坚持人民中心


一般来说,自上而下的改革往往是上级部门下达任务,下级部门被动跟进。在衢州市“最多跑一次”改革中,一些地方和部门也存在“任务导向”的情形,虽然省、市两级高度重视,“一把手”亲自负责,但在各县(市、区)和乡镇街道依然存在冷热不均的问题,有的地方主动作为、积极探索,有的地方只是被动跟随、敷衍了事,导致工作推进参差不齐,老百姓、企业满意感、获得感还需要进一步提升。调研显示,一些部门在公布“最多跑一次”事项清单时,未能真正以群众需求为导向,信息发布的途径不够广、内容不够清晰,甚至一些文化程度低的老年人看不懂材料;一些群众反映网上办事的操作过于复杂,更多基于管理部门而非用户习惯设计页面,用户体验不佳;一些行政服务中心资源配置不合理,未能基于群众、企业的实际办事需求完善空间布局和功能设置。

  


尽管问题表现形态不一,但其根源都在于人民需求导向的缺失。人的因素还是改革成败的关键,“以人民为中心”的改革理念,需要“以人民为中心”的工作机制予以支撑,更需要“以人民为中心”的公务人员进行落实。在“最多跑一次”改革的复制和深化过程中,各级政府及公务人员需要认识到,“最多跑一次”改革是政府与社会的双向互动,不能只靠政府的单方面努力,应该树立“回应型政府”理念,建立老百姓意愿表达、体验反馈、举报投诉渠道,真正做到人民需求导向。  


持续深化改革,优化营商环境


“最多跑一次”改革本身就是发端于商事制度改革。商事制度改革着力减少行政审批、降低准入门槛、简化工作流程、提高服务效率,还权于企业,还权于市场,不断降低投资创业的制度性成本,在全国掀起了新一轮创业创新热潮,最近几年,我国营商环境指数显著上升。但我们也应该清醒地认识到,改善的主要是“准入”指数,而非“运营”指数,我国的营商环境与发达国家还有较大差距。这与政府与社会对营商环境指标体系存在认知误区是分不开的,一些地方政府对营商环境指标的认识、对营商环境绩效的考核都存在片面的问题。



营商环境是指企业活动整个过程(包括从开办、运营到结束的各个环节)的各种周围境况和条件的总和,根据世界银行的指标体系,营商环境包括开办企业、获得电力供应、获得信贷、缴纳税款、办理破产等10个方面。而一些地方政府对营商环境的认识仅停留在“证照办理”层面,考核也只是证照办理是否便利省时。其结果是营商环境除了“准入”环节有了明显改善外,在企业“运营”方面变化甚微,这就会使得小微企业如同早产新生儿一般在商事制度改革背景下“生得快却难成活”。因此,营商环境的全面优化,需要以“最多跑一次”的商事制度改革,撬动营商环境指数全面发展。  


文章原载于社会科学报第1636期第3版,文章由中国经济体制改革杂志社“地方改革创新案例研究”课题组提供,课题组名称不便缩减至8个字以内,由社会科学报替代,特此说明。文章未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。


相关文章

专访陈文玲:改革开放不止改变中国,更改变世界 | 社会科学报

中国为什么需要改革?这是诺贝尔经济学奖得主的答案…… | 社会科学报

四十年惊涛拍岸,以全面深化改革开放迎接新时代 | 社会科学报

社会科学报

做优质的思想产品

官网

http://www.shekebao.com.cn/


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存