杀人有两种，一种是用枪杆子杀人，一种是用笔杆子杀人。

伪装得最巧妙，杀人不见血的，是用笔杀人。

——李德胜

 01 

自新京报关于慰安妇的报道出现偏差被网友抗议，到现在为止，已经过去了12天。

这其中，新京报除却出示了一份含糊不清的声明，自此三缄其口。

尽管已经有两位当事人站出发声，可新京报却依旧不管不顾。

好似自己监督的权力无限膨胀，已经无法对其进行有效监管一般。

事实上，就像虵说得那样：

“新闻自由”不过是新闻界为使自己不受任何限制地攫取利润而制造出来的一个图腾，仅此而已。

 02 

在当下，对新京报的控诉，我以为已经失了作用。

因为有效的舆论监督根本形成不了。

现在的很多“人生导师”，动辄以“互联网时代，人人都有麦克风”为诱导，告诉你人人皆有发声的权力。

但他们绝不会告诉你，麦克风的声音有大有小。即便当下的话语权没有被垄断，大多媒体的党群现象也会使得他们的过错，“大事化小，小事化无”。

一如新京报的报道偏差。

■ 延伸阅读：新京报：记者辩污是种耻辱

 03 

关注我的人里，恐怕不乏对新京报的嗤之以鼻。

确实，在还原真相的道路上，他们正在朝着反方向一路狂奔。

但也不可否认的是，在诸多社会热点事件上，新京报乃至澎湃，他们的报道速度是最快的。

起码知名的我以为的左派媒体（诸如观察者网、环球时报等）皆是不如的。

当然，他们不如的原因倒也简单，观网本身并无记者，环球的视野聚焦在国外——因此就导致了，大多数人了解社会热点的窗口，只能来源于新京系以及澎湃系。

由此真相的解释权被垄断。

换句话说，可能他们一开始报道的并非真相，但在最终的大众记忆中，谎言也会成为真相。

 04 

此外，除了麦克风声音的大小以外，新京报关乎议题设置的熟练程度，也并非常人所能及。

这里重点列举下新京报王牌栏目“局面”的当家人，无证记者王志安。

必须说明，由于我对傻逼的容忍度比较低，所以对王局的微博收集的不够多，但即便如此，以下四张微博截图也很能说明情况。

——王局带节奏的本事确实一流。

譬如，在前两张图里，他很巧妙地利用大众对政府的不信任，顺势把权威报道污名化；同时在第三张图里，将某些毫无素质的行为，与爱国强行挂钩，成功达成自己不怀好意的目的。

至于余下的第四张图，则完美运用了信息的不对等，以及信息窄化，将大众的关注点转移到对政府的仇恨上去。

所以说，不管我们愿不愿意承认，新京报之流的媒体，带节奏能力就是强。

 05 

我们现在的问题主要还是缺乏对真相的探讨，以及同等量级媒体的辩论。

我们现在的大多党媒被流量所困顿，带不来流量的工作向来不屑一顾。

但李德胜同志说得好：

“同他辩论是有益处的，不要以为是小题大作，不值得辩论。跟他辩论可以把问题搞清楚。要说他有什么好处，就是有这么一个好处。”

只可惜，这类费力不讨好的工作已经无人愿意去做。

就连颇具警戒意义的处罚工作也跟不上了呢。

“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拚死的斗争，我们决不可以轻视这些敌人。如果我们现在不是这样地提出问题和认识问题，我们就要犯极大的错误。”

——毛泽东，在党的七届二中全会上的报告