查看原文
其他

孝感幼儿饿死家中!?一场必须进行的综合审判

将爷 人格志 2020-09-08

文丨将爷 

大家好,我是老将。

写这篇文章时,我手抖心颤。深夜,一个人呆坐着,看窗外无边暗夜,心沉下去。

整夜无眠。心里有张海绵,汲满苦汁。

只要一想到湖北孝感死于家中的幼儿,挤出的汁液,就让内心溢满苦涩。

昨天,3月14日,下午,国内多家媒体发布消息:


一岁半的幼儿,由其母邓某某独自抚养。社区干部上门排查发现并报案。孩子已死多时。其母被带走调查。

我只能就这样冷冰冰地复制这些冷冰冰的文字吧。

整个夜晚,我都在网络大海中打捞与这起事件有关的细节。


所在社区群聊截图

孩子饿死?其母精神病?其父遗弃?其母抢食挨打?

尽管很多媒体都直接下判断,说孩子是被活活饿死的。但对所有的网友爆,我们都需要等待当地权威发布印证。

但是,依据常识判断,一个文明社会,一个追求现代治理能力的时代,不应该发生这种孩子死于家中的悲剧。

对这样的悲剧,真是又痛又恨,但又难以言述。

当今社会,有太多人难以说出自己到底在信仰什么。

我一直主张,那些没有信仰的人,请先把孩子当信仰。

生儿为人,孩子,值得你敬畏和守护!

当一个孩子如此死于家中,国家应用慈母般的目光注视,全社会应汇成哀思之河,正义之剑应刺穿所有罪恶的灵魂。


0 1


“幼吾幼以及人之幼,老吾老以及人之老”,是常识常理常情。

在那篇“幽暗地带传来哭泣声”文章中,我写到过一位老人原本患病,又疑似感染,就医无门,跳楼自杀的悲剧。

现在,孝感这起孩子死于家中事件,无疑是更大的社会难以承受之痛。这同样是发生在社会幽暗地带。

所在的理丝社区通报说,疫情期间,社区多次为邓某某免费配送蔬菜、水果、大米、奶粉等生活物资。


但是,这也并不意味着,孩子就不会被饿死!

一个幼儿,关键要有人照顾,有人将饭食送至口中。

而其母邓某某,到底是个怎样的人,仍是个谜之存在。社区以及民政部门,到底与邓某某之间,有着怎样的联系,仍不得而知。

从网友曝来看,邓某某发生过感情变故,一个人带孩子,疑似有精神疾病,据说,她经常饿的下楼抢东西吃。

果真如此,让这样女人带着幼儿,在疫区封闭的环境中独自生活,又何异于将其置于绝境?

是的,情况尚不明朗,有些观点不能跑在事实前面。

但是,无论这些常规假设是否成立,疫情中,这个孩子的非正常死亡,需要有人负责!


0 2


有两起孩子饿死家中的悲剧,这些年一直令我心悸。

对这样的极端事件,整个社会也必须反复铭记。    

2003年6月,成都一个3岁小女孩被活活饿死,她叫小思怡。被发现时,尸体腐臭。



那一天,小思怡母亲被警察抓走。她再也没有等到妈妈带回来吃的,生命被饥渴与黑暗吞噬。

那样情境,让人不敢想象,一想就是锥心的疼痛。

小思怡母亲曾恳求过警察照料她关在家中的孩子。后来,有多名失职渎职的警方人员被送到审判台上。

当时,有人坚称无罪,有人忏悔落泪。

当年,这起案曾引发全社会反思,在人性的、伦理的、道德的、法律的、制度的审判台,有太多人接受拷问。



十年以后,悲剧再演。


2013年6月,南京两个只有1岁和3岁的女童,被饿死家中。

被发现时,尸体腐烂。原因也是孩子父亲犯罪被抓,警方每个月补助两个孩子800元钱,孩子有吸毒史的母亲拿了钱,不管孩子,造成孩子惨死家中。

那一年的追问和反思,同样掀起极大舆论。

在“南京女童饿死家中”事件中,警察、居委会、民政部门,面对孩子长期经历的苦难挣扎,仍然说他们都是称职尽职的。

就这样,孩子被推进了父母、社会、国家“三不靠”的夹缝地带,活活饿死。

最终,南京女童的母亲乐燕被判犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。


曾有律师向当地民政局、街道办、公安局、妇联等四部门申请,要求这些部门公开是否及时依据《未成年人保护法》向法院申请撤销女童母亲的监护责任,并要求法院另行指定监护人。

恶父毒母的人性之谜如何破解,社区和警务人员的职责边界如何厘清,社会力量的守望相助如何固化,当时,也成为公共治理课题,也都给出相应答案。


0 3


时间又过了将近7年,湖北孝感孩子死于家中。

曾经有关小思怡,还有南京那两名女童的悲剧,又在我记忆中反复倒带,现在,又与这个孝感孩子的命连接在一起。叠加在一起的悲伤,让我艰于呼吸。

在牢固封闭的屋子里,这些孩子在饥饿和黑暗中,幼小的生命曾经发出过怎样撕心裂肺的最后呼喊?

这世界,他们来过!然后,带着痛苦、惊悸与绝望,返回天堂。


我不想再用恶毒的言语去诅咒这样孩子的父母,人性的肮脏与丑陋,真的不能低估。不是所有的亲情,都能让太多罪恶的灵魂救赎。

当悲剧一次次发生,当时代早就从制度层面观照到这样的幽暗地带。对孩子死于家中,必须有人担责。

疫情下的社会救济和公共治理,无疑会面对太多的不确定性,公共救济也会面临特定的困难。

但是,越是在这样的情况下,公共伦理和公共责任才越应该被严格守护。

是的,必须要进行一场彻底的综合审判!让这样的悲剧不再发生!

湖北孝感这起孩子死于家中事件,到底谁来负责,这是接下来必须被聚焦的事。

谁在行使监护权?谁在缺位监护?谁在管理监护?亲友应负哪些责任?社区邻里如何介入?民政救济是否到位?司法力量如何存在?

尽管说,任何社会都有恶毒的人性,任何制度也不都是万能的。但是,走向文明社会,提升综合治理能力,面对这样不堪的生命悲剧,承担公共救济和社会治理的那些单位组织,都必须要接受追问。

所以,回到本文开头,社区为邓某某免费配送了生活物资,这一点不意味着所有救济的就到位了。
 
不论这名不幸死在家中的孩子有着怎样人性和责任沦丧的父母,都不希望事情的处理再次出现责任甩锅的游戏了。

一个社会如果连孩子也不能幸免于人性伦理的伤害,一个社会如果面对孩子因照顾不济死于家中也不能懂得悲悯与忏悔,那么,又还有什么理由去谈美好生活与生命尊严呢?

孝感的这个孩子,一岁半,他在这世间活过,有别于石头,有别于花草,有别于动物。

现在,我还不知道他的名字,但我这辈子,都会记住曾经有这样的孩子。

他的苦难值得叙说和回忆!他的命运值得所有人去反思!他的死亡必须有人去负责!

事不过三!孩子如此死于家中,被全社会聚焦,这是第三次。接下来,注定是一场必须进行的综合审判,来带给全社会永远具有痛感的记忆。

此时此刻,是2020年3月15日早晨。希望今天所有的哀思,都献给孝感这个死于家中的幼儿!

愿天堂里没有他在人世间遇到过的任何冰冷!


今天推荐两篇旧文
他们开始到处筹备贡品了
武汉学者巨星陨落,让我又想起北大石狮子

文章交流或商务转载授权
敬请添加微信:rrrgggzzz2020
小号“老将醉里挑灯”二维码,感谢关注


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存