申小龙：鲁迅语言实验的执拗和不懈

上学期语言与文化课的学生来信：最近在看近代文学史的书，里面有这样一段话：

“鲁迅在《野草》里进行了一次空前的语言实验。一方面，大胆尝试非常态的语言方式，随处可见违反日常思维习惯、修辞习惯和语言规范的表达，不断出现“然而”“但是”“而”等转折词构成的不断否定的循环，有意违反简洁通顺等语言要求的重复和繁复…

另一方面，鲁迅又自觉吸收西方现代美术和音乐的表现手法，进行具有音乐性和强烈线条感和色彩感的语言实验。这样，鲁迅就创造了一种集华丽与艰涩为一身的非常个性化的语言，同时也就把汉语的表现力提到了一个空前的高度。”

想到了您之前说地道的汉语表达可以看鲁迅的。但总感觉这段所描述的“华丽而艰涩”，“强烈线条感”的语言表达方式和一般所谓的汉语流水潺潺的感觉不太一样？是因为这是一次“空前的语言实验”？

我没有研究过鲁迅的语言，但我的感觉是这样：鲁迅的语言是充分差异化的语言，其中既有文言文的字思维，又有欧化文的结构，他把两者糅合在一起，力图在传统语文中杀开一条血路。

鲁迅这样做几乎是不管不顾的，所以他的语言经常显得生涩。他的语言不像胡适的语言，胡适是在白话文基础上欧化，没有字思维和欧化结构糅合产生的不适感，语言顺滑自然。

但我为什么说鲁迅的语言具有中文本色？因为即使在鲁迅糅合字思维和欧化结构而让语言“鲜血淋淋”之时，他的句子格局依然循着“流块建构”的脉络，气韵生生不息。

我们一起来欣赏一段鲁迅的文字：

“不能想了。四千年来时时吃人的地方，今天才明白，我也在其中混了多年；大哥正管着家务，妹子恰恰死了，他未必不和在饭菜里，暗暗给我们吃。我未必无意之中，不吃了我妹子的几片肉，现在也轮到我自己，……有了四千年吃人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人！”

典型的中文之脉，西文之术。

鲁迅自己并没有这样的理性意识，但他在语言实验中做出的最佳选择，无疑显示出中文思维厚实的底层。

而这，使欧化结构（词组）和句读的冲突逐渐内化，从中可以看出作者融合二者的执拗和不懈，由此也使语言表现出很强的差异性和实验性。