首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
一把短刀,怎么就让他连捅18人?!
向杨大市长道歉
向不容妄议的杨市长道歉
以色列搞大了:伊朗说要直接出兵参战
黄晓菁,这位杭州泰隆银行女员工自爆视频火了,带给我们那些思考?
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
申小龙:为什么“女汉子”是中性词甚至褒义词,而“二姨子”是贬义词?
Original
申小龙
文化语言学新视野
2024-09-10
新闻学院
17
级小卫同学来信:
为什么在生活中会有很多女人模仿男人(包括语言,动作,服装等),却很少有男人模仿女人?而且,社会对女性模仿男性十分宽容,而对男性模仿女性十分贬低?
例如语言中“女汉子”“女强人”可能都是中性词,而“二姨子”“娘炮”“不爷们儿”则多涵贬义。最典型的例子是:女人可以穿裤子但男人却不可以穿裙子。
如此说来,在我们的语言环境下,是否仍然呈现出“男尊女卑”的性别观念呢?如果是,那么想要完全清除性别歧视是否是不可能的呢?
小卫同学的观察,说明了一个事实:
在男子中心社会语境中,对男性的要求比对女性苛刻
。我们来看一下上世纪不同年代对男性的要求:
20世纪30年代,上海一家报纸刊登《一般女士们对如意郎的标准》:一、相貌俊秀,中等身材。望之若庄严,亲之甚和蔼。二、学不在博而在有专长。三、高尚的人格。四、丰姿潇洒,身体壮健,精神饱满,服饰洁朴。五、对子女之情爱,专而不滥,诚而不欺。六、经济有相当的独立。七、没有烟酒等不良嗜好。八、创造的思想和保守的能力。
80年代的“五员大将”标准:身份党员、职业海员、工资百元、相貌演员、身体运动员。
90年代的“十项全能”标准:一张文凭、二国语言、三房一厅、四季名牌、五官端正、六亲不认、七千月薪、八面玲珑、九(酒)烟不沾、十分老实。
进入两千年,各种“好男人”标准的评选层出不穷,主要不外乎:
有责任感
――不是每个人各自承担自己的责任,而是男人要承担责任。以前有一首歌叫《我让你依靠》,清楚地说明了两性的关系。
有事业心
——以事业大小来判断一个男人(而不是一个女人),盲目推崇事业的成功,很容易使男人变成追求事业成功的机器。
其实一个人生命中最重要的价值在于生活得快乐、自由、自然,在此基础上追求个人的理想。因此能做到自立、有上进心,就是在健康成长。
女性可以因为许多种理由爱上一个男人,而不仅仅是“事业有成”。北京一位34岁的女记者这样评说她的丈夫:
“我最欣赏的男人是我的丈夫,三十多岁的人仍然没有被社会同化。他会为电视剧中的情节痛哭,心里有高兴事就会手舞足蹈,对别人的讥笑从来不屑一顾。他同儿子以一种近乎兄弟般的方式相处。同他在一起,你总是感到轻松、自然。他工作勤奋,却不为名利所累,做自己喜欢的事便觉得很幸福,很成功。”
2003年国务院发展研究中心公布《中国企业家成长与发展十年报告》,用大量真实的数据,揭示了这些高收入、高地位的男士在生理和心理上的隐患。他们共同的特征是:
像陀螺一样疯狂工作,但内心却渴望在50岁前退休,去做一些自己真正想做的事情。
有幽默感
——其实,只有当幽默感属于少数人时,人们才会为这种性格所打动。
大方慷慨
――曾经在报纸上看到记者这样的报道:
“情人节、三八妇女节,男士们没少掏钱买礼物、请吃饭。好不容易盼来‘白色情人节’,没想到非但没有得到惊喜,所有节日开销还是自己买单。接二连三的巨大开支终于让男士们不堪重负。”
“昨天,记者随机采访了7名男性朋友,接踵而至的节日让他们的花费从500元至3000元不等。‘这些都是不能不花的钱,谁让我们是男人呢。’他们感叹。”
这还是十多年前的报道。
1995年世界妇女大会期间,一些男性代表在会上散发以“男性解放”为主题的材料,说:“男人同样承担着男权文化的压力。
每一条关于女性应该怎样、不应该怎样的谎言,就意味着有一条关于男性应该怎样、不应该怎样的谎言。
……每个人都有根据自己的意愿选择不同生活方式的权利。社会和文化没有资格按照一元化标准来评价一个男人。只有男性解放,妇女才能真正解放,这是一枚硬币的两面。”
我们可以看到,
在语言的社会建构中,所有关于男性应该怎么样的认识,和有关女性的认识一样,都是值得审视的。
小卫同学看到的种种女性可以,男性不可以现象,反映的正是男子中心社会语境。
当然,在社会发展中两性的“刻板印象”正变得越来越宽容,但两性的根本关系没有变。尤其对其中的“社会建构”的认识,来回拉扯,让人一言难尽,欲说还休。
有这样一个观点:如果男女一起吃饭,理所当然慷慨买单的男人,其实并不一定是“好男人”,因为他并不平视女人。
我不知道有多少人认同这一观点。
恐怕很少,无论是男性还是女性。
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
文化语言学新视野
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存