查看原文
其他

【管理评论】工商管理学科领域“面向世界科学前沿问题”的凝炼机制探索

工商管理学科领域“面向世界科学前沿问题”的凝炼机制探索

Exploring the Formation Mechanism of “Scientific Questions Targeting Global Science Frontiers” in Business Administration

 作者介绍

  • 徐心(通讯作者),清华大学经济管理学院教授,博士生导师,博士

  • 林伟鹏,山东大学管理学院教授,博士生导师,博士

  • 吴刚,国家自然科学基金委员会管理科学部处长,研究员,博士

 摘   要 

科技创新是促进国家发展的动力。要实现科技创新推动国家发展的战略目标,学术研究需要面向世界科学前沿,挑战前沿的科学难题,做出原创成果,实现创新引领。企业是国家实施创新驱动发展战略的主体。工商管理作为研究企业管理的学科,解决好本学科领域“面向世界科学前沿”的研究问题,有助于为我国企业创新提供理论指导,服务国家发展战略。然而,工商管理学科领域如何凝炼“面向世界科学前沿问题”是管理学者和管理实践者长期以来关注但未被解答的问题。本文旨在探索工商管理学科领域“面向世界科学前沿问题”的凝炼机制。借鉴工商管理学科领域59位资深专家的意见,探讨了“面向世界科学前沿问题”的内涵、选题要求、形成方法,并尝试整合出一套具有可操作性的凝炼方案。此外,本文阐述了“并联式”和“串联式”两种具体科学问题提出模式,以期为科研工作者提供一个能够形成聚焦的、对中国管理实践有帮助的、面向世界科学前沿的研究问题的方案。

关键词:工商管理学科,面向世界科学前沿问题,凝炼机制

 基金资助

国家自然科学基金专项项目(71940003)

 Abstract

Scientific and technological innovation is a key driving force behind China's development. To achieve the strategic goals of science and technology innovation and national development, domestic academic research needs to target global science frontiers, solve frontier scientific problems and make original achievements, thus helping China become a global leader in innovation. Enterprises are the main body to implement a country's innovation-driven development strategy. Identifying and solving "scientific questions targeting global science frontiers" in the area of business administration will provide theoretical guidance for enterprise innovation in China and thus serve the developmental strategy of China. However, it is still unclear how to identify "scientific questions targeting global science frontiers" in the field of business administration. The purpose of this paper is to explore the formation mechanism of "scientific questions targeting global science frontiers" in the field of business administration. Based on insights from 59 senior experts in the field of business administration, this paper explores the nature of, selection requirements for, and formation methods for "scientific questions targeting global science frontiers". We also develop an integrative and comprehensive formation mechanism, providing an actionable scheme regarding how to identify "scientific questions targeting global science frontiers" in the area of business administration. Moreover, we discuss two modes of identifying research questions, namely "parallel mode" and "serial mode", in order to provide researchers with a framework that can lead to the formation of focused research questions, facilitate China's management practice and target the frontiers of global science.

Key words:business administration, scientific questions targeting global science frontiers, formation mechanism


复制以下链接至浏览器中下载,或直接点击“阅读原文”即可下载全文!

点击下载:

http://journal05.magtech.org.cn/jweb_glpl/CN/

http://journal05.magtech.org.cn/jweb_glpl/CN/Y2021/V33/I11/13

物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑


► 【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】物理-事理-人理系统方法论25周年回顾——溯源、释义、比较与前瞻

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于科学发展四阶段理论的WSR方法论国内外研究对比分析及未来展望

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】物理-事理-人理系统方法论演化发展及其影响

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】WSR方法论三条生成路径发现与比较研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】从理论到实践:人理的进一步探究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于演化博弈的药品质量安全监管“人理”分析

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于WSR的人本和谐与内部控制有效性

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】WSR框架下制造企业服务能力的维度探索和量表开发

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于WSR系统方法论的网络舆情治理机制研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于WSR理论的罪犯重新犯罪风险评估及改造策略研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于“物理-事理-人理方法论”的分布式自治组织运行机制与监管策略研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】WSR方法论在作战指挥领域应用探析

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】薪酬契约视角下高管薪酬粘性形成机理研究——基于WSR方法论的诠释

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】港口危化品物流风险管理的WSR模型研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】WSR方法论与可拓学的对比分析及事理知识图谱模型研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】基于WSR的企业网络权力影响因素研究

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】智慧社区服务品牌价值驱动因素研究——WSR方法论应用实践

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】平台事件网络舆情传播的影响因素与治理策略研究:基于WSR的扎根分析

【物理-事理-人理系统方法论(WSR)专辑】平台事件网络舆情传播的影响因素与治理策略研究:基于WSR的扎根分析

《管理评论》简介




《管理评论》是管理学领域的少数几本大型综合类中文学术期刊之一,国家自然科学基金委员会管理类重要期刊(A级)、中文社会科学引文索引(CSSCI)期刊和北大核心期刊。本着前瞻、务实、创新的宗旨,评论管理学的学科前沿,开设管理学的案例研究专栏,发现管理学新思想和新理论,发掘管理新方法和新技术,持续关注企业管理、经济管理、金融管理等研究方向出现的热点问题和难点问题,推动中国管理学的研究与学科发展。目前,《管理评论》已被管理学界公认为一本学术价值居领先地位的期刊,近期获得的部分荣誉包括:

► 2018年、2019年度人大复印报刊资料转载量和新华文摘在工商管理学科连续排名第1;

连续二年获“中国最具国际影响力学术期刊”荣誉(CNKI:《2018年度中国学术期刊国际影响力研究报告》和《2019年度中国学术期刊国际影响力研究报告》);

 根据《中国学术期刊影响因子年报》(2019版),在24种管理类学术期刊中,《管理评论》影响因子排名第5,在1690种全国统计源期刊中位列前5%,影响因子4.668,2019年总被引频次12432,较2018年影响因子3.838和总被引频次10069又有明显提高。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存