在抵制奶茶和坏逼前，先抵制雷斯林

查看原文

其他

在抵制奶茶和坏逼前，先抵制雷斯林

Original 拆台我说的都对 2021-01-22

有舆论传播上或是社会热点类的问题

可以扫描下方二维码向我提问

👇👇👇

《国家面前无奶茶》这篇文章，我刚搜了看了，确实挺情绪化的。

逻辑啥的几乎没有，通篇口号，一般人看了的确会热血沸腾。

《在抵制奶茶前，先抵制抵制蠢货网友和坏逼博主》这篇文章，我也看了。

说的挺“好”，特别理中客，尤其是夹杂私货的本领，在蔫坏圈里堪称一绝。

在开始下述评论前，必须澄清《国家面前无奶茶》里存在的某个重要的低级错误。

即CoCo奶茶在大陆其实是以加盟店的形式存在。

换句话说，盲目地抵制CoCo，跟“围基救赵”没什么区别。

都是“亲者痛仇者快”的故事。

所以，单就雷斯林的标题来说，好像确实也并无不妥之处。

爆文作者确实有意无意模糊了相关概念，以至于“报道出了偏差”。

但换言之，雷斯林的文章就没什么问题吗？

当然也不是，而且问题更大，如果没有大量的经验积累，很难发现其中的错误。

毋庸置疑的是，“最高明的谣言就掩藏在真相之下”。

而用这句话形容雷斯林的文章再妥帖不过。

雷斯林说，CoCo奶茶香港店给出的小票上，写着的“香港人加油”根本没有任何问题，因为你不知道它是给游行群众加油还是给普通市民加油。

但实际上呢，这就是香港游行的口号，你再怎么装傻充楞，想要替人开脱，也抹除不了这点事实。

至于转进表示“游行的不都是港独”，这点自然得另议，可有句话叫“黄泥巴掉进裤裆里，不是屎也是屎”，既然你傻呵呵地上街了，被广泛认定为港毒，从情感上来说也未不可。

毕竟，连警察都分辨不出来，你让普通群众分辨，凭什么？

这是雷文的第一个错误——虽然澄清了加盟店的事实，但却有替港毒分子开脱的嫌疑。

至于第二个错误就更搞笑了，因为他根本就没触及到真实的情况，只是略显唯心地以为自己掌握的才是事实。

雷斯林说，有网友故意把抬头截掉，把台北伊通店的声明说成是总公司的声明，但实际上呢，包括英国店在内的诸多加盟店，都纷纷发布了声明，表示愿意停业一天“支持香港人”。

至于那个发布声明说“支持一国两制”的@一芳台湾水果茶，其实是家上海加盟店。

注意这个认证信息

所以雷斯林说，一芳（总部在台湾）没有港毒的事实存在，纯属胡说八道，是被“猪油蒙了心”。

至于他的第三个错误，说那些“要永久下架并抵制”的订票网站再次上架APA酒店是谣言，就更特么扯犊子了。

他说自己搜索的时候，没有在携程和去哪儿网上发现APA酒店，但实际上人家官方已经承认，确有两家漏网之鱼。

而飞猪也好，艺龙也罢，雷斯林根本就没勇气放截图；又或是根本没截图。

平白无故把“爱国”激进化，甚至不惜掺杂谣言也要批驳爱国者，在我看来这是病，但没法治。

说起来，其实我很同意雷斯林的标题——《在抵制奶茶前，确实要先抵制抵制蠢货网友和坏逼博主》

因为他雷斯林就是他说的坏逼博主。

八月十日。

☑ 身陷台毒旋涡的杨紫

☑ 建军节前夕，凤凰网用昭和军装向军人“致敬”

☑ 目不识“丁”的四川电视台

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓

“家属和记者取得联系”：记者的退场意味深长

李尚福、魏凤和双双被拿下，与美国一份报告是否有关？

这位副市长，跨省升正厅

女主播性感斗舞，直播间惨遭拿下！知名团播整大活，邀女嘉宾家人做节目

现在有什么副业可以让人快速上岸? 可以试试这个行业，上岸其实不难!!