查看原文
其他

质疑了几句方方,就被请去喝茶?什么世道!

拆台 我说的都对 2021-06-17



文/我说的都对

执笔/倚栏听风雨



大家好,我是熊蛾子。 


没错,从这两天开始,我又要恢复这种类似意识流的写法。 


不为别的,就因为写起来多快好省。 


以及,大家看得爽快的同时,我也写得舒服。


惊天大消息!


就在刚刚,正当我读完《反对党八股》后没多久,稍微刷了会微博,就看到这么条消息。


原来,对方方的“五套别墅”率先发难,并在此后继续穷追不舍的@明德先生,之所以今昨儿两天迟迟没有发声,究其原因,据方方的知心好友周百义自述,是给请去喝了茶。


有截图为证↓↓↓



虽然尚且不能确定此消息是否属实,不过,仅就方方好友周百义的这句话——“请喝茶去了,你要跟着混,也会请你去的”,确实太过嚣张。


反正我实在难以想象,这种魔幻的事情,居然发生在当今的中国。



周百义是谁?


百科资料显示,1987年武汉大学中文系毕业后,周百义来到长江文艺出版社任编辑一职,1995年起任该社社长,2004年任湖北长江出版集团总编辑。


其他身份包括但不限于中国作家协会会员,第四届中国编辑学会副会长,湖北省编辑学会会长,湖北省出版工作者协会副主席,湖北省文艺理论家协会副主席,湖北省大型出版文化工程《荆楚文库》编纂工作委员会办公室副主任,编纂委员会编委,编辑部主任。



一言以蔽之:方方的同学周百义,跟方方是一丘之貉,不但同属于特权阶级,而且利益相近,臭味也相投。



他们反对特权却也享受特权,常常喊着“一个健康的社会不该只有一种声音”,但只要你的声音跟他们不同,就是极左余孽。


如果有谁还敢不服,轻则禁言,重则喝茶,中间再夹杂个人肉搜索……



总而言之,方方和他的朋友们,已经用实际行动向我们展现了反对者的下场。

一个凄惨的下场。


那么,我们有必要为此而感觉害怕,进而屈服吗?


其他人我自是不敢轻易代表,但最起码,我是不会的。


不然的话,我早就被崔教授(正的)的起诉给恫吓住了。


我当然很清楚,跟这些网络黑势力斗争,即便我们占据了道义的制高点,有理有据地对他们的所作所为发动质疑,也很有可能毫无成效,甚至还有可能遭遇打击。


但就像毛教员说得那般,“人民靠我们去组织。中国的反动分子,靠我们组织起人民去把他打倒。凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”


我们不该因为些许小小的挫折就转变初衷。


我们之所以会这样红,是因为我们本就这样红。


我的朋友@中出宪政柏拉图 说,“归根结底,我们红不红,不是坚定地做什么人或者组织的奴才,不是为了那些阶级敌人,而是为了我们自己。为社稷之役,求国泰民安。社稷我华夏国族之社稷,并非将相王侯之家私。”


说到底,我们反对方方,不仅仅是反对方方,而是反对以方方为代表的社会渣滓——他们身居高位要职,本该践行为人民服务的宗旨,却由于各种原因站在了人民的对立面上。



我们始终坚持的都是人民的立场。


虽然群众里面也有坏人,比如方方的拥趸们,就没能看清楚方方的真实面目,但我们要在斗争中将他们解救出来。



比如这位,其他文章基本没问题,只有在方方上始终搞不清楚立场


如果我们轻言放弃,向黑暗低头,那么“方方”们势必更加张狂。


正义若不提倡,邪恶必定疯长,纵使他们已经毫不掩饰自己,但就像是夏明翰在《就义诗》里说的,“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。”


反正我不害怕,喝茶就喝茶,尔要战便战,奉陪到底。



四月十八日。




☑ 是的,我又被财新网投诉了
☑ 财新网给英国洗地的文章,咋就自宫了呢?
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?



我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发,欢迎打赏分享
↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存