比不过一只X猫

【听得见的都是远方的哭声，看不见的都是眼前的生死。】

1

我觉得很迷茫，也觉得很无奈。

关于漂泊在老美的那只X猫的事，网上已经吵得够厉害的了，而在我的公众号后台，时至今日，还总能隔三差五的收到些严厉批评指责的声音：

你怎么不替YY发声，救救这只X猫吧。

请问，我要怎么救它？

你可以说老美坏，但你不能说老美蠢。

他们花了那么多钱，动用了那么多关系，搞了这么大的阵仗，最后就是为了虐待一只X猫，老美整个人都傻了？

外国也有环保主义者，也有动物保护协会的坚定笃行者，且，老美那边这类组织机构的人，真要是玩起信念坚持来，不会比我们这边的爱猫人士差。

真要是老美虐猫杀猫，不用等我们这边呼喊求救，老美那边的动物保护协会的“极端分子”，就能直接在大洋彼岸，掀起一道美丽的风景线。

因此，我着实不太明白，我们这边痛斥老美惨无人道虐待X猫的论据点，来源于哪里？

义愤填膺地正义之词，哭天喊地的救猫助猫，原动力又来源于哪里？

是爱，还是热血，还是天然的正义感和使命感。

还是，骨子里对老美“既坏又蠢”的仇恨情绪。

其实都不重要，重要的是他们都更愿意相信，猫受了委屈，就是老美干的坏事。

物种的生命曲线，是脱离不了基本的物理规律和生理定律的。

假如那只猫，在东方活了20年，它自然就得生老病死，同样的道理，你指望它到了西方，就能活个30年40年也依旧生龙活虎吗？

2

罗老师说过，个体生命在极度饥饿濒临死亡绝境的时候，就是吃了一只X猫，也不构成犯罪的，因为这叫紧急避险。

奇葩说的辩论赛里，有一集的话题，是关于“名画与猫”的争论。

名画和猫比起来，我会选择救猫，猫和人比起来，我会选择救人。

无论这个名画是不是齐白石画的，无论这只猫，是不是物以稀为贵的国宝。

我格局小，心眼也小，我只知道，远方的哭声我们即便是听得见，也未必解决得了，相反，眼前人的生死，我们是看得见，也是有机会能够拉一把的。

你说这只猫在老美那被虐待，我真没看见。

可是就在眼前，校园霸凌是真实存在的，食品安全是真实存在的，社会戾气加剧导致极端暴力事件发生，这些都是客观存在的。

活生生的人死了，我没有见到众生振臂一呼为其呐喊疾呼，反倒是一只猫病了，一群人急得像是热锅上的蚂蚁。

“历史已经告诉我们了，这个世界呢，维系的靠的是我们这样“自私”的人，我们这样“自私”地活着，但是我们不伤害别人，这个世界才能运转，而正是这些为了一些所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频地让什么这个世界陷入大火。”

套用一句网友俗梗。

“一群连你生死安危都不关心的人，突然开始关心你的睡眠质量和精神创伤了，你会觉得虚伪，还是觉得好笑。”

同样的道理，对于本身就有失客观理智关于“救猫”的言行，不谈其背后逻辑和思考也就罢了，开口闭口就是拉你入伙一起帮忙救猫的人，他们真的会对身边的苦难同胞，也伸以援手吗？

3

微博之夜，精神属性的粉丝们，在上海机场外连夜打地铺冻个半死，也要第二天6点爬起来为爱豆举旗呐喊加油助威，“哥哥我们爱你”。

明日你创业失败，职场被裁，疾病缠身，突遭厄运，今日你哭着喊着捧得比爹妈还高的爱豆，会正眼看你一眼吗？

正相反，给身边的普通人，比如你的父母，你的兄弟姐妹，你的同学好友，多一点关心和情谊，些许明日跌落人生谷底时，他们还能伸出手来拉你一把。

不要过分关注天边的爱豆，要看得见眼前的亲人爱人。

不要执着于远方的那只猫的哭声，多关心关心身边的同胞哭泣流泪。

“我为人人，人人为我”，或许是一种美好的夙愿，但终究也是现实世界里的偶然美好发生。

“我为X猫，X猫为我”，那就是日本动漫里的纯粹童话了。

毕竟，龙猫只存在于宫崎骏的笔下，在西方，在东方，都不可能会有这么一只神奇的猫。

要爱自己，爱身边具体的人和事，不要爱抽象的崇高理想和自我感动。

即算是你真的救了这只猫，这只猫，它也救不了你。