由于微信公众平台推出新功能，“语言资源快讯”左边显示的名称并非原作者，而是公众号管理者，原作者将于大标题和文末显示，感谢各位读者的谅解！
2002年，广东人民出版社出版了由詹伯慧主编，周无忌、李如龙、单周尧、陈海烈合编的《广州话正音字典》（以下简称《正音字典》）。编写方言正音字典，这在汉语方言学界和辞书学界，皆属首创之举。主要原因在于粤语作为汉语方言中的强势方言，在海内外有众多的学习者，不少歧异的读音有必要从规范的角度加以选择、确定，以方便学习；另一个原因则是粤语是省港澳的社会通行语言，许多传播媒介（如电视、电影、报纸）乃是采用粤语作为传播语言的，加上粤方言文学十分发达，这就自然要求有一部在读音、字形、释义诸方面都较具权威性、科学性的方言工具书，以利于社会交际的正常进行。《正音字典》在这样的背景下出版，可以说因应了粤语地区社会的急切需求，相信是会受到读者的欢迎的。粤方言的工具书，前此出版了很多，较具代表性的有黄锡凌的《粤音韵汇》（1940）、李卓敏的《国音粤音李氏中文字典》（1980）、饶秉才的《广州音字典》（1983）、周无忌、饶秉才的《广州话标准音字汇》（1988）、何文汇等的《粤音正音示例》（1989），质量上各有千秋。《正音字典》注意吸取以上各书的经验和教训，可谓后出转精，是一部值得向读者推介的方言字典。其贡献是多方面的，以下着重从收字、注音、释义、检索等方面简要做些介绍。（一） 收字齐全
《正音字典》共收单字8781个，其中，几乎收录了《现代汉语词典》中的全部单字字目，此外，还尽量地收录了粤方言的特殊用字近二百个，如“啱”、“冇”、“嘢”、“咁”等，较之以往的粤方言字书，收录的方言用字更为齐全。《正音字典》中的字目不以音序排列，而是按部首顺序排列，同一个汉字即使有不同音义，也不单列字目，都统摄在一个字目之下。此外，《正音字典》对这8781个字统一编号，粤方言特殊用字也按部首笔划顺序插于其中，这样的处理既节约了篇幅，也使得字目清晰明确，同时，有粤音而无普通话读音的字也可以一起用一个统一体例编排，不至于因为读音的问题，影响排序。（二） 注音精当
《正音字典》的审音、编写工作历时十年之久，每一个字音，都经过审音委员会委员们的认真研究，得之不易。因之粤方言读音复杂，有一部分字音很难明确，委员们本着尊重科学的态度，以从今从众的原则予以定音。对于那些已深入人心、家喻户晓的读音，有些不合古音及反切的字音，但考虑到语言应用的现实，也适当加以保留。如“纠缠”的“纠”为古见组字，按照语音演变的规律，本应读gau2，粤语区的人却都俗读为dau2，这样，《正音字典》就将dau2的音也收入，列在gau2之后，以<俗>注出。赵元任在《语言问题》中指出，语音的变化有一个趋势就是“习非成是”，一个字被这种语言的使用者误读的时间太长了，这种误读的势力已远远大于原来合乎语音演变规律的读音势力，那么，正音时就不能不考虑这种情况。普通话这类情形也为数不少，如“呆板”的“呆”，“鲸鱼”的“鲸”等。所以，正音工作，要以语言事实作为工作的基点，在遇到像“纠”这样的字时，就应该把正俗两读都列出来，最终让广大的语言使用者们，来对其进行取舍。《正音字典》在释义方面不求义项完备，每个常用字字目只酌情收录其常用义项，因之本字典的性质是一部方言正音字典，而非词典，所以这样的处理也是适宜的。它一方面收录了《现代汉语词典》中几乎所有的单字字目，用现代汉语通用书面语进行简明易懂的释义；另一方面，对于少数体现粤方言特色的特殊用字，则先释以方言义，举方言例，再在（）中附上普通话对译。而对通用汉字具有方言义项的，则以<方>注出，仍用通用书面语解释。（四）检索方便
1．《正音字典》用部首排列字目，8781个字按部首笔划次序编列序号，每个字不论是否属于几个不同的词，或是有多少个读音，都一律只在字典内以一个字目出现一次，并且也只出现在一个部首中。2．《正音字典》同时编列了音序检字表，分为两种：一是附录一《广州话音序索引》使用本字典注音方案，按26个拉丁字母次序排列广州话音节；一是附录二《普通话音序索引》，采用汉语拼音方案，也按拉丁字母次序排列普通话音节。广州话特殊用字则收于附录三《没有普通话音读的广州方言字索引》中，按拉丁字母次序排列音节。3．《正音字典》的注音符号选用了1990年香港语文教育学院在《常用字广州话读音表》中使用的国际音标注音系统，书末附录四列出四种广州话拼音对照表，是为了方便已经接触过其他三种拼音方案的读者，让他们了解广州话拼音方式上的不同。《正音字典》兼备音、形两种索引方式，并有不同拼音方案附录，这样既便于粤语使用者查找，也便于其他方言区的读者对照学习，充分体现了实用性的特点。不过，《正音字典》从某种意义上说，带有草创的性质，又成于众手，难免有这样那样的问题。本着实事求是的原则，客观予以指出对其日后的完善有利而无害。我们觉得，《正音字典》一个较明显的不足是定位不准，使得它在结构上和内容上都有缺失。编纂一部规范型的字典，定位如何十分重要。《正音字典》在定位上还存在一些问题，主要表现在《正音字典》的规范性不够突出。从字典的书名也可以体认到编者的意图，即《正音字典》是以语音（广州话）规范为主的。这在该书的《前言》讲得很清楚。问题在于，如果一部字典只是顾及读音，而不管字形与释义，那么这种所谓规范的读音将失去实际意义。当然《正音字典》也在字形、释义上花了许多精力，做了不少工作，但由于没有把形、义的规范与语音的规范摆在同等重要的地位，这就造成了《正音字典》在结构上的失衡：语音的规范占据了主要的位置，而字形、释义的规范并没有得到应有的重视；而忽视后者又往往给语音的规范带来消极后果——即这种语音规范缺乏形、义的理据而显得与逻辑性不强。何华连在讨论辞书质量时将“科学合理的逻辑结构”①放在第一位，这是很有见地的。可惜的是，《正音字典》在音、形、义的有机统一上还有值得改进之处。举个例子来说，广州话“鲫鱼”也作“鲗鱼”，“鲗”其实是“鲫”的粤语白读音，《正音字典》为“鲗”注了两个音：（1）tsaak9[贼]，（2）dzak7[则]，而第一个读音是从普通话“乌鲗”（“乌贼”的异体写法）推出来的，问题是“鲗”在粤语中并没有“tsaak9[贼]”的读法，因为粤语从来没有“乌贼”的说法（“乌贼”说成“墨鱼”），因此，粤语的“鲗”与普通话的“鲗”是同形而异义的东西，也就是说，严格说来粤语的“鲗”是个没有普通话相应读音的方言俗字（如同“哋”、“嗰”、“瞓”这一类方言字）。方言俗字的音、形、义规范应该以方言为本，而不应去迁就共同语。否则就会出现“鲗”注出“tsaak9[贼]”这样在广州话中并不存在的虚幻读音。类似是情况还有“鲳”（鲳鱼）的注音，《正音字典》“鲳”字的注音是“tsoeng1[昌]”，实际上“tsoeng1[昌]”是“鲳”的文读，广州话“鲳”口语里读作“tsong1[仓]”，字写作“魚仓”，可是《正音字典》既没有“tsong1[仓]”的读法，又不收录“魚仓 ”字，这样就造成了“鲳”字注音的不完整和相关字形的阙如。 对于某些方言字（也可以说是异体字）而言，义项是联系正体和异体的有机链条，有效地利用这个链条，可以很好地为规范服务，起到良好的导向作用。《正音字典》在这点上做得还不够。比方“猪、牛等脊椎旁的条状瘦肉”广州话称为“枚肉”[ mui4 juk9 ]，其实写作“枚”是方言的俗字写法，本字应是“脢”，可是《正音字典》既没有在“脢”字条下注明“俗作‘枚’”，也未在“枚”字下列出“枚肉”义项的本字为“脢”。这就没能很好地贯彻编者主张的“从今从众”的收字原则，同时有效地区分正体和异体，使得字典的形体规范只局限于孤立的单字。类似的情况还有“馄饨”广州人几乎都写作“云吞”，虽然“云吞”是俗写，但字典有必要予以反映，只是编者可以通过字条间的相互照应，把编者认为是规范的字形推荐给读者。（二）定位与音项、义项排列：
正如本字典的书名所宣示的那样，《正音字典》是一部规范型的方言工具书。那么，它规范的出发点应该是从广州话出发对方言的字音、字形和释义进行编纂，同时也可以适当照顾方言区学习普通话的需要，对普通话的形、音、义予以必要的介绍。广州话和普通话是本书的两条线，都很重要，但我们也应明白，《正音字典》编纂的目的主要是为懂广州话或以广州话为学习对象的读者，广州话这条线是第一位的。如果没有弄清这两条线的关系，就可能出现本末倒置的情形。先来看《正音字典》音项的排列。字典281页收录了“衖”字（异体字列为字头，这属于字形规范的失误，下面还会谈到），它是“弄（弄堂）”的异体字。编者列出“衖”的两个音项：hong6，lung6，其中lung6是“弄（弄堂）”的读音，而hong6则是“巷”的读音，问题在于，广州话“巷”字从来不写作“衖”，“衖”字读hong6是从普通话出发折合成广州音的（在普通话中“衖”又是“巷”的异体），也就是说，《正音字典》“衖”的两个音项，其实是“巷”和“弄”两个互不相关的广州音的简单加合，而如果以广州话作为立音项的基点，是不会出现这种情况的。这类的失误在象声词的注音上表现得特别明显，如“嗨”注了两个广州音的音项：hoi1，hei1，而实际上广州话并没有这样的象声词或叹词，何来正音一说呢？严格说来，“嗨”的两个音项也是按普通话读音折合成广州话读音的“虚拟正音”，是不应该收录进字典的。
再来看《正音字典》义项的排列。既然此书是广州话的正音字典，那么义项的排列也应该以广州话为纲，反映广州话字（词）义的实际情况，可惜整部字典由于定位的问题，从字头到音项，再到义项，都带有以普通话为本的影子，使得义项排列无法突出粤语的特点。这是本字典一个较大的缺憾。假如编者意识到这一点，也许可以避免很多这类问题的出现。例如，到底那些义项是粤语的特有义项？那些义项是粤语和普通话共有的义项？那些义项根本不是粤语的义项？除了方言字（标有*标志的字头）外，义项的确定基本上以普通话为准。举个例子来说，“鸡”是个常用字，但在方言和普通话中未必意义全同，“常见家禽的一种”（顺便提一下，此义项亦不够全面）是粤语和普通话共有的义项，而“妓女”则是粤语的特有义项，粤语字典列出这一常见的义项是起码的要求，可是，因为《正音字典》是从普通话出发来列字典的义项，因此，漏列“鸡”的“妓女”义就不足为奇了。这类的问题在本书中比较多，如“好”漏列广州话“得，必须”的义项，而“鱲”的第二义项“广东人称一种海鱼”实际上是粤语的义项（应标<方>的标志），这些疏失都字典的先天不足有关。此外，有些字头的设立还值得商榷，如[7480]“耲”（东北地区一种翻土的农具）、[3573]“嘦”（只要），其字形也好，义项也好，在普通话和粤语中都不通行，而是仅见于其他方言，使用范围相当有限。将这些字收入并进行释义，就跟本字典的宗旨相背了，因为《广州话正音字典》正的是本地的方音，或者对普通话用字的相应粤语读音做出规范，而把异方言的用字和义项胪列于字典中，显然会干扰《正音字典》的主要工作，影响字典的特色。《正音字典》的前言坦承，由于字典编纂旷日持久，连贯性受到一定的影响，纰漏和错误在所难免。这也包括体例上的一些疏忽之处，主要有以下几方面：（一）字头的规范。《正音字典》的“凡例”规定，该字典的收字“以国家公布的简体汉字为准”，繁体字和异体字在字目后用“（）”列出。可是我们在使用过程中，也发现字典收录了一些异体字，如“衕”（“同[胡同]”的异体字）、“衖”（“弄[弄堂]”、“巷”的异体字）都列为字头。这显然违反了该字典的收字原则。字典的主编詹伯慧先生曾经说过：“在我国通用的汉字中，有许多冷僻字在汉字规范化的过程中已被作为‘异体’从汉字（词）典中淘汰出去。现在我们编撰汉语方言词典，在为特殊的方言词物色适当的书写形式时，怎么能回过头来千方百计地寻找那些冷僻古字，让它们来个‘借尸还魂’呢！”②这个意见非常正确，遗憾的是《正音字典》不能一以贯之。（二）字典的凡例。凡例对有些细节的处理显得过于简单，例如，对于又读音和俗读音的概念的交待就不够清楚，应再作细致说明：俗读音是指那些“习非成是”、在群众中普遍流行的误读音，但已“约定俗成”，故以<俗>注明；又读音是指一字多音而意义不变，几个音都可算正音，形成原因较复杂，有的是继承古音，有的是方言自身发展造成的。这样，明确了概念，在字典正文中，相应字目的标注也可显得更加清楚。如：这两个音项，在《广州音字典（普通话对照）》中，是把后者作为前者的旧读列出的。我们知道，读dzaa1应是仿普通话读音后起的音，dzaau2是老派的读音，这二者究竟是应该作为两个音项列出，还是把其中一个作为另一个的又读列出，或是像《广州音字典》中那样处理？对于这个问题，还是应该再仔细考虑的。此外，字典对于<古>也需进一步明确。凡例中的说明是：“<古> 表示古汉语用字，也表示该义项用于古文中，置于义项之前。”现代汉语常用汉字事实上只有三千多个，而《现代汉语词典》及《正音字典》均收字八千多个，这其中，有不少字是古汉语用字，所以哪些字应该标<古>，哪些字不应该标，也是需仔细衡量的。像有些在《现代汉语词典》中标<书>表示书面上的文言词语的，如“[0087]臻（日臻完善、百福并臻）”、“[0271]讧（内讧）”等字，在现代汉语书面语中也常用到，可考虑不再标注，《正音字典》中这两个字均注了<古>，是不太适宜的。而像有一些字目，如“[0089]靧（洗脸之义）”、“[3910]夤（敬畏之义）”、“[8317]蹯（兽足掌）”等则确实应注出<古>的字样。再有，凡例中并无<书>的条目，而在《正音字典》正文中，却出现了<书>的标注。如:[6015] 胠koey1[驱]，qū ①<书>腋下。②从旁边打开：～箧（偷东西）。可能是出于多人之手的缘故，《正音字典》在凡例的解释与正文的对应方面显得很不协调，可考虑日后再作统一调整。（三）收字问题。这里谈谈广州话特殊用字的收录情况。《正音字典》共收录广州话特殊用字近二百个，与以往的粤方言字书相比，应较齐全，但也出现了一些较明显的失收。如有几个广州话中使用频率相当高的字被漏收：助词“咗dzo2”、语气词“口 添 tim1”、表示“累”“疲劳”之义的形容词“癐gui6”等。此外，有些常用的粤方言词语中的方言字音也可再选择适当收录，如“行一个kuaak7（兜一圈儿）”中的“kuaak7”、“湿lap9 lap9（湿漉漉）”中的“lap9”、“眼lai6 lai6（斜着眼盯着）”中的“lai6”等，这些音在粤方言中都有相应的方言字，所以希望《正音字典》日后这方面能尽量多收一些字目。（四）注音问题。上文已提到《正音字典》注音的一些问题，如“[2882]抓”的读音。语言是社会的产物，没有哪一种语言纯而又纯，在语言使用中总会出现这样或那样的意外或例外，反映在语音上，就有文白异读、讹读、又读等多种情况。这样就使一种语言的语音面貌显得比较复杂，不是那么单纯。尤其在粤方言区，粤方言的使用人口不仅分布在两广地区，港澳及海外也有为数不少的粤语使用者，这就更使粤语的正音成为一个不可忽视的问题。首先，对于某些字广州音的处理，还有值得再商讨的地方。1．如果一个字有又音，哪个音放在前面，哪个放在后面？像“[0381]谎”为晓母上声字，《正音字典》中，其fong1的音列于前，fong2则列于后；而“[5168]栋”为端母去声字，其dung3的音列于前，dung6列于后。如果“常用”和“合规律”并不能重合，是按“常用”的标准，还是按“合规律”的标准？2．“[0288]讷”noet9 naap9<又>，“讷”字属非口语用字，按古音推导，依《广韵》内骨切，应读-t尾。读-p应是照“纳”字错误类推出来的音，那么，这个naap9的读音究竟算又读还是算俗读？广州话口语音失收也时有所见，如“[0303]诅”有dzoey2的读音，《正音字典》只收了dzo2的音；“[3913]处”在“边处”等常用口语词中读音为sy3，亦未见于《正音字典》；“任”（姓）《正音字典》的注音是jam4，但更常见的读法是jam3，它与“构”的读法一样，是一种因避讳（避“淫”jam4这一同音字）而造成的读音。 3．在广州话读音与普通话读音的对应中，也存在一些失误。如“[0057]夹”普通话中的jiá的音，字典未收，实际上，它也是和gaap8的音相对应的，广州话中有“夹衲”之说，义为“夹袄”。（五）释义问题。释义精简是《正音字典》的一个优点，但正因要酌情选取“常用义项”这一原则过于灵活,也就不可避免地出现一些不平衡的现象,因此也会出现诸多问题，主要有：1．有的字目漏收了其常用义项，有的字目又多收了并非常用的义项，如：“[0005]为”第二个音项wai6，wèi有一个比较重要的义项“因为”，而《正音字典》将其漏收。“[0007]主”共收7个义项，其中第6项为“预示”，这个义项罕用，可略。2．释文的长短安排不平衡，有的释文过简（如[7237]“鸡”释为“常见家禽的一种”，没有揭示“鸡”的重要特征），而有的释文则过繁（如“鳢”的义项释文达近80字）。3．有些释文不是规范的普通话书面语，带有方言成分，如“[0089]靧”释为“洗面”，“[0429]亏”释为“受损；遭折”。4．有些释义不够准确，如“[0002]丫”，《现代汉语词典》的解释是“上端分叉的东西”，应是名词性的，而《正音字典》解释为“分叉的”，显然不准确；“[4043]馀”解释成“一般同‘余’”，亦不确，“余”姓不作“馀”。5．有些条目的注音和义项对应有误，如：“[2108]逮”广州音dai6，对应两个普通话读音：dǎi和dài，而“<古>及至”的义项应在dài的读音下，《正音字典》将其误收在dǎi的读音下。（六）附录索引的一些问题。正文中的个别字音在《广州话音序索引》没有收录，如“纠”的俗读音dau2。《普通话音序索引》中，由于上文提到的粤语普通话对音上的一些遗漏，也有一些读音未收录，如“夹”读jiá的音等。此外，附录四只列了4种粤语拼音系统，而未列《粤音韵汇》系统（黄锡凌），这个系统在港澳影响甚大，未列这一系统对港澳的某些读者可能会造成不便，这也是本书附录方面的一个失误吧。《广州话正音字典》凝聚了穗、港、澳三地语言学工作者的集体智慧和辛勤劳动，展示了广州话研究的丰硕成果，取得了不菲的成绩。怀着对字典编写者们的敬意，本文以实事求是的态度对字典存在的需要改进之处，提出一些看法，希望对编者能有些许参考价值，使《正音字典》在日后的修订中更加科学和完善。相信这也是广大读者和语言学工作者共同的心愿。① 何华连. 辞书质量的评价标准. 辞书研究,2003(3)② 詹伯慧. 关于方言词的用字问题——以粤方言为例. 《庆祝<中国语文>创刊50周年论文集》，北京：商务印书馆，2003.[1] 赵元任. 语言问题 [M]. 北京：商务印书馆，1980.[2] 饶秉才主编. 广州音字典（普通话对照） [M]. 广州：广东人民出版社，1983.[3] 郑定欧主编. 今日粤语（上、下） [M]. 广州：暨南大学出版社，1993.[4] 李瘦芝、陈友良. 广州话同音普通话异音字汇手册 [M]. 广州：广东教育出版社，1988.[5] 丁声树、李荣. 古今字音对照手册 [M]. 北京：中华书局，1981.[6] 詹伯慧. 关于《广州话正音字典》[J]. 学术研究, 1998, (6)[7] 陆镜光.《广州话正音字典》评介 [J]. 学术研究, 2002, (12)[8] 胡培周. 关于做好粤语正音工作的建议 [J]. 暨南学报, 1990, (1)[9] 李金陵. 误读与正音 [J]. 语文建设, 1996, (2)[10] 邢冉冉. 广州话避讳语浅析 [ R]. 暨南大学中文系2000级学年论文, 未刊稿. （原载《辞书研究》2004年4期，与刘倩合作。收入《纵横辞海》，中国文史出版社）
做语言资源保护公众号不容易，每天更新公众号更不容易，而每天提供新语料尤其不容易。很多读者还没养成打赏习惯，提倡每个月打赏一元钱，积少成多，我们的事业就有希望，谢谢各位!
文章版权归【语言资源快讯】所有
转载请注明出处