查看原文
其他

为了多数人幸福,就该牺牲少数人吗?

先知书店 少数派悦读 2022-12-28

为了多数人幸福,就该牺牲少数人吗?

假设你是有轨电车司机,电车刹车失灵,轨道前方绑着五个无辜的人。但右边有一条岔道,那条轨道上也绑着人,不过只有一个。
 
你该怎么做?大多数人会说,拐。尽管撞死一个人是悲剧,但是牺牲一个人挽救五个人,看起来是合适的。
 
这就是边沁的功利主义:公正是为了最大多数人的最大幸福。从最大幸福原则,五个人生命肯定比一个人生命重要。
 
但为了多数人幸福,就该牺牲少数人吗?
 
再看一个实例:四名海员被困孤岛,三人为求生,杀死并吃掉了一个病弱者。他们被救后,又因为杀人被捕。
 
最强力辩护:如果不杀死病弱者,四人可能都死了,被杀者是当时符合逻辑的候选人。
 
最主要反驳:它未经本人同意就剥夺了他人生命,而公正不仅是代价和受益的理性算计。
 
这就是洛克的自由主义:保证每个人自由选择的权利才能实现公正。然而,新问题又来了。如果被杀者“自愿被杀”,是否就公正了呢?
 
以上内容来自哈佛历史上累计听课人数最多的课程,由被《卫报》誉为“世界最受欢迎的老师”——桑德尔主讲的《公正》。

 
今天社会充斥着有关公正的争论:有人认为公正需要向富人征税以帮助穷人,有人认为人们努力赚来的钱被拿走是不公正的。有人支持大学降分录取部分考生,有人认为这对按成绩应当被录取的人是不公正的……
 
何谓公正?是“集体利益最大化”的功利主义?还是尊重个体自由选择的自由主义?或是……桑德尔并没有给出标准答案,但他的答卷,远比有限问题的有限答案更具普适价值。


桑德尔结合现实问题和经典案例,一一展开边沁功利主义、弗里德曼自由选择、康德人性论……每当读者刚拍腿觉得太妙了,冷不丁一句话就推翻前面所有观点。反转论证,再反转论证……读者思辨力却在不可逆加强。
 
《公正》这堂课对今天功利当头的中国社会,习惯听话照做的国民尤具现实意义。
 
桑德尔:上这堂课是有风险的,他会让你反思,甚至成为一个“坏公民”。
 
但能成为一个“坏公民”是幸福的,这门课目的就是……
 
豆瓣上万人评价本书,评分9.1分。周濂、刘擎作序推荐,钱颖一、何怀宏……《卫报》《纽约时报》……共同力荐。

桑德尔是牛津大学博士,哲学家、哈佛大学政治哲学教授、美国艺术与科学院院士、索邦大学客座教授。他善于深刻论述现代社会重要议题,阐释思辨的价值和意义。比如他的《金钱不能买什么》论述了当下突出的市场与道德的困境,《精英的傲慢》则思考不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益,可谓本本精品。


为此,先知书店力荐“桑德尔作品集”。长按下图,识别图中的二维码,即可购买收藏。


▍延伸阅读

罗翔:如何从法律角度破解电车难题?

应对危机的三个层次:无为而治是大智,毫不作为是大恶

罗翔:道德在绝大多数情况下都是一种自律,而不是他决

安·兰德:人类史上最荒谬的一句口号

一个韦伯,顶得上一打西方经典社会学家

人生大部分的苦难,都源于不懂逻辑

殷海光:逻辑为什么重要

有知识而无良知,是一场灾难

“无恶不作”,或“无所不能”:被误解百年的进化论

历史认知的弯路,大都是二元思维的套路

认知水平高的人,具备三个特点

人一定要坚持的十种人生态度

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存