橡树 | 漫说、考究孟良崮会战的多点细节
孟良崮会战态势略图。
题记：对战争的感悟、思考，将直接推动人文、理性的养成。
孟良崮战役历来算是热门军史话题，关于孟良崮战役的网络文章汗牛充栋，大致分类则有三类说法极为突出。
首先，便是粟裕是军神说。
粟裕到底是不是军神？
据传，如是网络上有人说粟裕是军神，林彪粉丝就会强烈反对。如有人说是林彪才是军神，那么，粟裕的粉丝同样也会激烈反驳。
实际上，三年内战期间，中国战争已经进入半机械半骡马时代。
战争烈度及科技含量接近第一次世界大战，后勤保障及军队体系化运营要求急遽提升，司令部及参谋部在战争中重要性日趋重要。
所以，如无视当时实情，而非要认为只有军神才可以打胜仗，显然是看《说唐》看得入迷的梦幻误会。
孟良崮战役期间，陈毅坐镇华野总部，粟裕与许世友则大致为华东两大主力集群老总，算是华东军政一把手饶漱石的帐下大将。
——研讨三年内战在说到山东战区往事而无视饶漱石，显然就是的缺憾。
尤其，坊传1948年5月，粟裕被任命为华东野战军司令兼政委后让帅一说，说是因为粟裕坚决推辞，后来才就任华野代司令兼代政委。
实则，这一重要人事任命，更像是当时战争背景下，饶漱石和陈毅之间的一次华东野战军顶层军权的一次商洽。
只是，1955年粟裕封将之时，正是饶漱石犯事下课之时。
1948年，陈毅走后，饶漱石（居中）、粟裕（左2）、谭震林（左1）等在济南。
饶漱石黯淡出局，华东野战军往事就此一撇一捺，行草换位魏碑，那也是顺理成章的事情。
否则，以陈帅是井冈山时期三巨头之一，饶漱石更是跃马第一的华东军政首席大佬。两位老大要在革命道路上你追我赶，要以粟裕与二位比肩，显然不切历史的实际。
孟良崮战役到底是谁指挥？
饶漱石是否参与这次会战的决策，至今尚未解密。
然而，孟良崮会战核心是孟良崮围歼整编74师，客观上是国共军双方云集数十万人马的大会战。
按照正常的战争及军事情况分析，如此大规模会战，作为会战的主动出击方，华东野战军会战总指挥部绝无设置在抵近战场10、20、30公里地方冒险的道理。
所以，粟裕指挥部可能是孟良崮会战前指。
这是军事和战争的基本逻辑。
战争和军事具有其特有的逻辑性、系统性和精密性。所谓名将决定成败，其实与历史和战争无关，只是源自评书、演义以及报纸新闻。
第二，地主家属当签军说。
我一直怀疑这个说法可能起源于那个朋友的钓鱼原创。
在2010年左右，网络喜欢军事的朋友们尤其喜欢原创一些似是而非的钓鱼贴，比如陆房大捷击毙日军大将，中苏二战后在蒙古大战，二战时期国军参战诺曼底登陆等等，都是影响极大的钓鱼原创。
在明眼人眼里，钓鱼原创破绽百出，但是，更多非专业圈子的读者，自然难免深信不疑。
坊传，孟良崮激战，攻方督战、驱逐地主和地主家属上去挡子弹，守方心软不忍下手，于是防线崩溃。
然而，这个地主家属当签军说，在当时战事环境下，绝无可能。
理由简单，孟良崮攻击和平原攻城完全两个概念。
孟良崮一带地貌复杂，地形破碎，山地陡峭，群山连绵且比高较大。
要在这样的地区进行激烈、攻防高频率转换的作战，如以缺乏军事训练和素质锻炼的老弱病残的地主和家属推到前敌，他们可能走到山脚，早就两腿打闪，那里可能完成如此任务。
要用老弱病残的非军事人员完成山地纵深数十公里的机动，赶到前线充当炮灰，行军耗时这个漏洞，显得尤其突兀，且无法自圆其说。
此外，在冷兵器时代，签军排在当头，固然有一定军事价值。
但是，现代战争，守方既有手榴弹、迫击炮等各式曲射火力，更有配套防御阵地部署的交叉火力。避开挡在前面的签军，火力袭击后面，轻而易举。
何况签军未经训练，人少无用，人多冲锋一旦失败、溃退，反向冲动自己阵脚，后果更是不堪设想。
可见，用签军得不偿失。
写军史，读军史，得站在军事和战争科学的角度，讲点道理，讲点逻辑。
第三，谍战决定成败。
很多军迷认为，孟良崮会战，第74整编师大败亏输，主要因为郭汝槐，或者其他人故意泄密、设局、放水……
固然，情报、谍战是现代化战争极为重要的环节，但是，假设战争如是谍战为先的那么简单，战争也就纯粹了。
其实，历史并非如此。
整编74师在出苏中作战最初，就几乎是裸露在陈粟视线之下。
现在回望，当时国军已经泄密，尤其在苏中作战最初，由陈诚、薛岳策划的攻击路线，在军队、物资占优态势下，并没有果断截断山东和华中联系，反而稳步平推。
至今看来，相当吊诡。
不过，激战之后，整编74师等部还是占了上风，粟裕苏中主力也不得不退入山东地面。
可见，这一阶段战事充分说明，谍战、情报，是战争一个要素，但不是全部。
——扩大谍战、情报，以猎奇的视角去分析孟良崮，其实是喜欢八卦，而不是真的喜欢历史、战史。
如此这般，三点说完，再讲孟良崮，就得延续第三点，由郭汝槐开说这段往事。
郭汝槐，绰号郭小鬼、郭矮子，土木系13太保之一，擅长文案和图上作业因而受陈诚赏识，起家。
孟良崮上的旅游点张灵甫指挥室。
因为此公高寿，更兼文笔、口才了得，说起往事信口开河，使得蜀中诸多文人既不懂军事更急切想写抗战，一来二去，都是频繁引用此公回忆，竟然使得此公头顶，也是一番战神光环隐约。
闲话。
内战期间，操办“军改”整编74师，是郭汝槐较为出名的一件往事。
现在看来，74军的军改，即第74军整编为74师，兵员锐减1万有余，想当然地削去辅助和后勤方面番号，却又缺乏现代化设备补充，同时，全军机动、作战更为相应后勤保障。
一旦激战，整编第74师只得由战斗部队拨划人员完成辅助和后勤工作。
无疑，在当时军备条件下，这次军改，完全是狠狠削减整编第74师战斗力的最大败笔。
这个败笔的主要实施者，便是军政部长陈诚，以及提出军改方案的军政部下属军务署长郭汝槐。
军改完成，看似兵强马壮，整编74师出苏中即多处行军、攻击，既存在军事情报泄密的可能，又因为连续作战，消耗极大，无法及时补充，战力急遽削弱。
该部在苏中攻击依然进展，最后失败于孟良崮。
苏中作战时期的粟裕将军。
有无谍战、情报因素？
肯定有。但绝不是全部。
写军史，及阅读军史的思考，其基础必然是战争及军事学基础。
如是背离这个基础，不讲道理，不讲逻辑，靠哪位名人名言警句，或者以飞来传去的内部消息、秘闻去解读战史、战争，显然是一种遗憾。
我写战史、军史，通常认为，无论是谁，皆无法担保和垄断正确。
我们能够做到的，无非是努力以尽量接近真实。
而要努力接近真实，尊重专业的、基本的科学，在逻辑和理性的框架上完成独立的思考，便是前提。
那么，我们还可以在稍微专业的视角，再读孟良崮战役。
比如，马歇尔在他的军事名著《人与火，未来战争指挥问题》里面，提出了一个值得思考的重要的军事学观点。
即“积极战斗人员”比例与战斗力关联，且成正比。
任何一支作战部队都存在“积极战斗人员”和“非积极战斗人员”。
通常，“积极战斗人员”在实战比例都小于“非积极战斗人员”。
通过调查，在二战列强军队里面，德军里面“积极战斗人员”比例最高，在二战早期不过30%；后来，美军参战，“积极战斗人员”比例则不到25%。
被誉为斗志高昂的苏军，则仅有17-20%。
苏军的“积极战斗人员”比例相对较低，其主要原因就是苏军频繁被大量伤亡、被俘、甚至溃散。
老电影里面的张灵甫指挥部。
可见，“积极战斗人员”比例，实则就是我们认识的士气的更完整的提法。
回到孟良崮会战战场不难发现，当时，抗战才结束，人心思稳，民心求和。
如此一来，军队“积极战斗人员”比例可能较低。
素以编练、实战精锐的整编74师更不例外。战前实施军改，大批老兵裁员、转业，“积极战斗人员”比例降低，自然使得改部战力降低。
拼人，以及拼武器、拼火力，固然是决定战争成败的关键因素。
但是，如果当双方的“积极战斗人员”都降低到接近的水准，作战双方对战之间，在拼人，拼火力、拼后勤方面，也就变得模糊和无法判别。
说到拼人，其实，并非以比较人数去肤浅比较、分析战争。
在现代战争中，拼人，以及拼火力、拼后勤等方面，早就不可分拆。
比如抗战淞沪会战、徐州会战，武汉会战，国军人数都比日军多出倍数。然而，国军每战艰苦，都是以拼人去抵消在火力、后勤方面的劣势。
然而，说到拼人，就要知道两个战争定律：
作战双方战力一定，实施远距离交战的时候，任一方实力与本身数量成正比。
作战双方战力一定，实施近距离交战的时候，任一方实力与本身数量的平方成正比。
换简言之，就是远距离交战，装备好、战力强、训练有素的一方更容易取胜。
近距离作战，人数多的一方，一涌而上更容易取胜。
张灵甫和整编74师最后惨败，在战略和战役上，很大程度其实都在都践行着这几条战争定律。
整编74师师长张灵甫。
打完抗战全场，张灵甫确然是抗战英雄。
抗战自淞沪会战开始，他能够担任一位出色的团长、旅长、师长，却在未必是整编之后的74师的合格的最高指挥官。
内战早期，在苏中作战，整编74师作为重装师出场，一直靠2、30公里相距兵站支持、展开行军、作战。
这也是整编74师能够在苏中连战连捷的客观因素之一。
然而，等到进入鲁南到最后上了孟良崮，整编74师不仅脱离垛庄兵站，更是脱离主要交通线超过50公里。
火炮、汽车缺油，无路，自然无用。
军马、军骡既缺草料，要走山路更是艰难。
在实战中整编74师机动路线走得如此极端，无论事先是否有哪位上峰命令、要求，作为第74师最高指挥官，张灵甫肯定有自己责任。
战前，汤恩伯曾经数次电令张灵甫回防、驻守垛庄，并且电令垛庄驻防部队长，要求他也致电张灵甫要求军援垛庄。
然而，出于无法明了的原因，张灵甫并没有回防垛庄。
这是第74师兵败孟良崮前因。
整编74师虽然不如美军、德军、苏军重装师，但是，整编74师每日消耗的弹药、油料、粮秣依然需要相当数量。
重装师在执行行军、作战时不得脱离主要交通线和兵站，否则作战部队将受制于后勤保障，战力将会急剧下降。
火力，在分析孟良崮会战中有很多文章专门论述。
传说中张灵甫阵亡之地。
很多文章认为，被困孟良崮的整编第74师火力减弱的关键原因，是因为高居山头，被动挨打之余，却无法降低炮口炮击山下。
实则，有所夸大。
彼时，整编第74师重装武器搁置垛庄兵站之外，尚有较多火炮带上孟良崮。
守在孟良崮高地，部分小口径火炮即可部署侧射火力发挥作用，其余迫击炮等曲射炮也可部署主阵地后面的反斜面，待机作战。
——事实上，在会战尾声，华野搜索、扫荡纵深，也正是在主阵地后面的反斜面阵地区域，俘虏了大量隐匿残兵。
孟良崮上的这些残兵人数众多，几近3团，他们守着空枪空炮之外，饥渴交加，再无战力。
如是张灵甫按照汤恩伯电令，派这支残兵一部回防垛庄，既无损孟良崮防御作战，又可力保垛庄不失。
如此，战局又该如何？
归根到底，整编第74师在孟良崮一战火力不济，导致完败，完全因为缺乏后勤支撑，致使整编第74师无法将更多的火炮和弹药带上孟良崮所致。
如此对比史料、地图，冥想当年，换位思考，于是，往事如电影一般浮现出来。
每一场战争，都是一场大片。
一方，是垛庄与孟良崮被截断，失去后勤保障的3万余战兵的整编第74师。
一方，是饶漱石督阵，有7.6万随军民工，15.4万二线民工，69万临时民工参加支前，有着后勤兵站保障的华野第1、第4、第6、第8、第9纵队负责围攻，以第2、第3、第7、第10纵队负责阻援，华野特种兵纵队负责火力支援的30余万华野大军。
对比如此悬殊。
如此，再看历史，再看地图，孰胜孰败，早就一目了然。
孟良崮战场地貌。
这一切，其实都源自两点：
战争自有战争的逻辑。
历史上没有一场违背战争逻辑的战争。
——往事距今不足百年，战场地貌、地形不会有太大的变化。
既然谁也不可能把战场的地貌、地形锁进保险柜。当然可以照着军事、战争逻辑、科学的轨迹，参考关联史料、访谈，再到战场旧地，细致观察那些藏在地貌、地形后面的细节，去复盘、推演往事。
这有助于撰写战史、军史。
而以敬畏之心去认知着战史、军史，自然就会感悟到靠近真实的可贵，难得。
祝好友们冬安，关注朋友可以注明、添加我的微信zksd1222。
以文养文，还望支持。