查看原文
其他

程千帆讲楚辞(三):屈原

程千帆 程门问学 2022-07-15

编者按

端午节,来听程千帆先生讲楚辞。

本系列共三讲,为程千帆先生1946年先唐文学史课程讲义中的三节。全部讲义曾以《先唐文学源流论略》为题载于《武汉师范学院学报(哲学社会科学版)》1981年第1-4期。


第一讲:楚词名义与渊源

第二讲:楚词篇章之疑信





屈原

程千帆


屈子身世及其失志自沈之经过,史记本传具存,不竢缕述。兹但出其时代、思想、个性、艺术四事,略加论次。


考屈子时代,正值秦人崛起西陲,已臻强大之后。而楚在秦与山东诸国之间,有举足重轻之势。山东之国,惟齐为大。故屈子力主联齐以抗秦。乃见陷宵小,其志不申,卒遭放流,自沈而死。①


①离骚云:“ 既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居。”美政,盖即指其联齐抗秦之外交政策,游国恩读骚论微离骚美政说言之甚详。宵小之徒,本传所载,则有上官大夫,令尹子兰(楚怀王稚子)。骚又云:“椒专佞以慢慆。”王逸注云:“楚大夫子椒。”屈子以与子兰并论,盖亦其政敌也。


至其致死之由,班固离骚序有“忿怼不容”之说,似其此举,全由个人遭际之不淑。②


②班固离骚赞序:“愁神苦思,强非其人,忿怼不容,沈江而死。”


然据王夫之楚词通释所考,九章哀郢一篇乃指楚顷襄王二十一年秦白起拔郢事。其后考烈王乃徙都寿春。更五十余年,遂为秦灭。③是拔郢以后,楚已岌岌不可终日。屈子以忠义之怀,处艰难之际,美政莫从,偷生不忍,终以死殉,此真所谓争光日月者,瞀士妄说,岂其然欤?此其一。


③白起拔郢事,史记楚世家及白起传均载之。韩非子初见秦亦云:“秦人与荆人战,大破荆,袭郢,取洞庭、五湖、江南。荆之君臣亡走,东伏于陈。”


楚自春秋之世,久被中原文化。逮儒家奉诗、书、礼、乐为教典,而据以建立其思想系统,六艺之教与儒家之言,遂合为一。令稽屈子之作,是尧、舜,非桀、纣,恐修名之不立,依前圣以节中,实深受濡家之影响。④


④屈子受儒家之影响,见于离骚者最著,如云:“彼尧舜之耿介兮,既遵道而得路,何桀纣之猖披兮,夫唯捷径以窘步。”又史记屈传载淮南王离骚传云:“国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱,若离骚者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤、武,以刺世事,明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志絜,其行廉,其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳,其行廉,故死而不容自疏。灌淖汙泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然泥而不淄者也。推此志也,虽与日月争光可也。”


尤有进者,诗三百篇与楚词,固皆与儒家关系甚深。然孔子以先,诗已存在。孔子以其个人意见说诗,而诗之本义,非必如是。⑤


⑤孔子说诗,载在论语,如学而“子贡曰‘贫而无谄,富而无骄,何如?’子曰:‘可也。未若贫而乐,富而好礼者也。’子贡日‘诗云:如切如磋,如琢如磨,其斯之谓欤!’子曰‘赐也,始可与言诗已矣,告诸往而知来者。’”(疏:此卫风淇奥之篇,美武公之德也。治骨曰切,象曰磋,玉曰琢,石曰磨。道其学而成也,听其规谏以自修,如玉石之见琢磨。)八佾:“子夏问曰:‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮,何谓也?’(马融曰:上二句在硕人之二章,其下一句逸也。)子曰:‘绘事后素。’(郑玄日:凡绘画先布众色,然后以素分布其间以成其文,喻美女虽有倩盼美质,亦须以礼成之。)曰:‘礼后乎?’子曰:‘起予者,商也,始可与言诗已矣。’”凡此皆非必诗之本义。


屈子之文,则在儒家以后,故其主要之思想与作品,一是皆法则之。⑥由是以言,诗之于儒家,乃受被动之解释;屈赋之于儒家,则出自动之接受。是后二者之血统关系,反较前二者为固定也。此其二。


⑥屈子作品法则儒家,可以离骚为例,次则九章。汉人拟楚词之作,此点尤为显明。


屈子个性,亦为构成其作品之重要因素,盖以一人之心,同时包涵绝对矛盾之状态:有冷静之思想,亦有热烈之感情;有对人世美好之热爱,复有对人世丑恶之深恨。此种冲突,以环境之迁变,与日俱增,卒至自杀。自司马迁为之作传,颇怪当战代游说之时,以彼其才,何国不容,而自令若是?后人多以同姓之臣解之。余杭章公菿汉昌言谓证以年世,屈子于楚公室已疏,此亦各行其志而已。⑦斯说殆信。故其文辞,每于决绝之中,仍寓缠绵之意,宁自毁其生命,而不去其宗邦。此则吾人于明瞭其心理之矛盾而外,尤应明瞭其志业之归宿者。盖于矛盾冲突之余,最后仍以殉道殉情,完成其伟大之人格也。此其三。


⑦菿汉昌言卷五:“汉人多怪屈原不去楚。(案史记传赞:“又怪屈原,以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是。”)宋吕与叔说以同姓之臣。按屈氏虽楚公族。据春秋传:桓十一年屈瑕已为莫敖。至赧王十六年楚怀入秦,相距四百岁,原之于楚公室,亦甚疏矣。本有可去之道,徒以初见信任,不忍决绝,非为同姓也。三仁于纣皆至亲,而去留尚异,此亦各行其志而已。”


若就艺术而言,形式方面,其句式之延长,其篇幅之扩大,实为重要之贡献。盖句式或长或短,悉依辞气之缓急为衡,则视三百篇之以四言为主者为多变化。其篇幅长大为前此所未有,虽反复曲折,而辞无重出,则视三百篇之局于短篇者为复杂。内容方面,则其浪漫思想,怀疑精神,幽异之造境,瑰丽之意象,在在足以表见南方超现实文学之特征。盖层子一身,实兼具伟大之创造力,与丰富之想象力,故既有空前绝后之造诣,复有承先启后之勳绩也。⑧此其四。


⑧文心辨骚称屈原“取镕经意,自铸伟辞”。盖以其既能承袭优美之传统,又能发挥其独特之创造与想象也。又总赞其文云:“叙情怨则郁伊而易感,述离居则怆怏而难怀,论山水则循声而得貌,言节候则披文而见时。”盖抒情写景,莫不工绝也。若其源本诗人,而自呈新貌,则下列四事,略见端倪:

(一)内容 诗实际,骚空灵。

(二)形式 诗整齐,骚变化。

(三)作者 诗无主名,多属集体产生;骚有主名,显示作者个姓。

(四)影响 诗在批评方面较大,骚在创作方面较大。


(完)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存