查看原文
其他

少交智商税 就真能拿下港股定价权

2016-08-12 想红的 财经美女蜗牛妹

各位亲们周五好!前天还在写港股市场上这些一言不合就开撕的栗子,今天我就自己打脸,要撕友号关于港股定价权的文章了(没办法,为了走红港股财经公号圈,网红wannabe必须要撕啊)!

 

本来关于CFO赶人事件,蜗牛妹是really不想再做任何的comments,但既然你可以以小见大,认为事件就能反映出港股的畸形定价权,那我只能再撒次盐了。

 

关于百富环球业绩会的基本事实

百富环球半年报的业绩发布会确实写清楚了是by invitation only(这是公司的权利),被赶走的这位分析师没拿到邀请,但还是想方设法混进来了(他要为客户写报告啊,外资大行的高薪分析猿也蛮拼的),然后被CFO当场赶走了,然后CFO在第二天道歉了。

 

法律解读:公司这么驱逐,SFC是无法说什么的。

 

该不该这么做(Opinion)

整件事的焦点是,公司发现了没有被邀请的分析员入场之后,应不应该赶他走?处理问题的方式又合不合理?一千个人眼中有一千个哈姆雷特,对于事件的评价,那就仁者见仁智者见智了(不然我们要微博干嘛呢,不就是这时候上去吐吐槽的么),不属于本文的讨论范围。

 

歪楼一段:作为经常毒舌写文章得罪人的博主很担心,万一哪一天我在业绩会上,被赶出来怎么办?小伙伴们教了我这么一句:“Either I leave the room, or I’ll report to HKEX for the misconduct,you choose!”(想了半天,有理有据吵架时候,还是用英文比较专业、不输人,大家都来学习下,技多不压身)

 

关于麦格理报告的本身质量

我没有仔细跟过百富环球的票,所以对这篇令公司气愤的研报,各种打听了下,线人们的反馈总结如下:

 

麦格理在报告中,确实弄错了一些事实(Facts),公司主要收入和增长点都在国外,国内一直都是问题重重;但研究报告中写反了。而他对公司做空的结论(Opinion),却是对了方向。

 

对于麦格理报告的逻辑、质量、可信程度,得靠他自己客户判断啊。卖方分析猿是要为客户服务,而不是为上市公司服务的啊,不然不就成是沆瀣一气坑市场了。这个角度看,分析猿和百富环球应该还没有在一起,这对投资者是好事啊,不然你怎么知道他是真看好还是假看好


 

但是,友号将麦格理发表报告的日期,与沽空量增多的数字联系在一起,这个行为算是推测,或者在这件事中我们应该称之为指责了。但是你有证据支持么?没有的话,按严重程度就是造谣诬陷了哦!

 

而且,一间公司的股价涨跌,怎么可能这么简单。揪着四月份至今的走势意义不大,一言不合该看股价好吧,2015年7月24日至今,百富环球的股价跌了52.53%,同期恒生指数跌了10.52%,可以请教下为什么跌幅会重于恒指么?


 

关于外资行对公司业绩的点评

业绩后,大家都发了报告,主角之一的麦格理写了一小段他的感想,野村用这件事做了个标题,都是opinion,分析猿除了给数字,还要给观点的啊,这是人家的自由,就像你可以认为这是外资行“联袂双击”、我又要找你撕一场的自由一样。

 

但我们写文章要以理服人、公平公正吧,你既然点出来百富的CFO是II(海外版新财富)今年选出的最佳首席财务总监;那也要写出来野村的分析师黄乐平,蝉联了2013-2015年的II中国科技领域分析师排行榜第一啊,他在港股TMT的地位就像赵晓光在A股一样啊(利申:我认识黄乐平,黄乐平不认识我,但是我灰常希望有机会以后跟他请教问题),你凭啥就给人家扣了这么大一顶帽子呢。

 

卖方分析猿又不持仓,no offense,他们看错看对有啥大不了的,谁还没个错的时候啊!每个能活下来的卖方研究员都有自己的独门秘籍的,有的看的特别准,有的资源特别多,有的特别勤奋待客户如初恋,有的可以持续看不准,你说哪个没价值!


不信你们看,A股第一财经网红是李大霄啊,人家现在躺着发条微博都是可以赚钱的,你服不服啊!

 

友号不是还把华瀚生物放在你们港A股的名单里了么,昨天公司被外资沽空机构做空了,我们啥时候能看到你们对华瀚定价权的抢夺啊?


 

关于外资不懂、压低中国公司股价

友号的一个核心逻辑(如果你们认为那能叫逻辑的话)是:香港市场由外资买方定价,外资买方主要听外资大行研究猿的,而麦格理、野村两位外资研究猿就是给卖出评级,导致公司第二天股价跌了2.06%(跌了好多啊,天都要塌了啊)!

 

如果说你们这么了解公司,外资行又这么给你压低股价,这难道不是给你们送钱么?你们难道不应该偷着乐,赶紧买买买么?你看,趁着股价低大笔购入万科的许家印主席,就做了个非常好的示范!



所以你们猜,去翻百富环球大股东名单时候,我们能看到几个大陆土豪身影呢?


第一大股东果然是内地土豪,Hi Sun Technology (China) Limited是高阳科技(818),后者现时的第三大股东还是车峰,持股高阳科技12.04%。

 

第二大股东是FMR LLC,变了个简写难道你就不认识啦,这是大名鼎鼎的外资买方富达投资集团,就是彼得林奇当时所在的基金公司。别说在香港了,人家在全球市场都很有影响力的,截止2015年底AUM是5.1万亿美元。

 

第三大股东是Baillie Cifford & Co,这是一间1908在爱丁堡成立的基金公司,截止2016年6月30日AUM是1300亿英镑,客户包括美国五大养老基金。

 

所以,解放军在哪里?



外资真的没有中国投资者、中国分析员那么了解中国企业?好想知道这些外资buyside的PM或者TMT分析师有没有看到友号的报道,有啥comments哦!

 

就拿FMR来说,这么大的基金,他们每个行业都有自己研究员的,in house还有个类似浑水那样专挑问题公司的扫雷分析员,生态链是这样的:

 

鉴于FMR的钱实在太多,他们是街上所有卖方都想去好好服务的大客户;但是每一个分析员到了公司,都会被同事教育一句:"你们要知道,别人对你好都是有目的的";所以这应该是街上享受卖方额外福利最少的基金公司了,据说连电影票都不能拿的。

 

他们的行业分析员是会看卖方研究报告的,但是只看数字,你问他们对卖方分析员的观点,目标价的评价:“哦,我们从来不care他们给了啥意见,怎么可能按照他们的投资建议去买呢?”

 

作为街上资源最多的买方,他们的出差调研的频率也是极其之高的;行业研究员每年两次业绩完了之后,就要马上飞去波士顿、伦敦,再给驻在当地、有兴趣听他们聊行业的基金经理们推销他们跟踪的股票(这里他们的角色就变成了sellside分析师)。

 

任何投资者,只要对自己跟踪的公司足够了解,那么从卖方拿到影响公司估值的消息就会越少;能影响公司估值的是新闻,但任何投资者很快也都能看到,sellside分析员可能还没记者快,HF需要trade on news,long only不需要。

 

所以你觉得外资卖方分析员,在大外资买方决策中起的作用,有多大?

 

抢了定价权你就能赚钱么?


千里迢迢来炒港股又是为了什么?赚钱啊!

 

但干嘛要把话说的像抢下定价权,你就能赚钱了一样呢?Really不明白,绝对估值的高低跟你能不能赚到钱有什么关系?

 

估值高的公司,就是定价机制更完善,更能提高投资者收益的么?举一个特别著名的栗子!还记得去年的前首富李河君么?



中国公司汉能薄膜光伏发电(566),被前首富称为看不懂汉能的人,都死的很惨;这话确实没错,还真得有一家外国对冲基金因为空汉能,输的连裤子都没了;公司股价在沪港通开通后那个波澜壮阔的涨幅,让人不禁感慨,还是大陆投资者懂大陆公司啊;4月份时候,外资fund可以举个手,让我来数数有几家当时被汉能拉低了自己和大盘的相对收益。


 

外资fund脸被打的啪啪啪的,还要坚持着不值钱的节操:“我们不会投corporate governance issued有问题的公司的!宁缺毋滥!”反正呢,我只知道一言不合就晒股价。


 

外资就是记忆时间久,不像A股一波接一波,不知道有个叫做corporate governance issued的东西。


 

这里还要代表分析猿们吐槽,A股的投资者关系,不整天求爷爷告奶奶的,你能见到么?我要是连公司IR都见不到,我要怎么给估值?怎么给我PM推呢?讲真,港股上市公司的IR那是比A股强很多吧,人家都是很专业的,百富的CFO本人也是对投资者很敬业的啊(所以出了这样的事,大家才更加的惊讶)。

 

香港市场最大的问题,不是外资行分析师不靠谱,不是投资者不会给估值,是因为没有本土资金,缺乏流动性。我们叫大陆资金为解放军,又不是驻港部队,A股有个风吹草动的,不也是跑的比谁都快。


 

混久了港股的人呢,都知道卖方分析师的能量和对市场的影响,不否认确实有个别分析师发个报告,市场就能抖三抖的(这篇等我下次再来八),但港股不是单边做多市场啊,人多策略杂权利又不集中,要是还用A股的思路,当然难受了,然后赚不到钱就去怪政府。


 

你是来炒股票,又不是陈浩南,能不能不要整天总是抢这个抢那个的;你要是觉得A股好,那就去炒A股嘛,干嘛跟些大陆游客一样,一副他们不来买东西,香港经济就要完蛋了的样子呢?毕竟再回过头看港股大时代时候,友号的投资表现(我放在阅读原文里了),也没有比外资大行靠谱啊。


 

不过不像田小姐,网红wannabe成名还是要靠男人的(比如无数男粉丝们),没有格隆,我的爆红机会可是少了不少呢。

 

经纬纺机退市了,你说《香港,请不要抛弃自己》,我让你《相聚离开都有时候别总矫情香港资本市场

 

还有你说,《香港没有墙,但香港人有一堵心墙》,我也只能告诉你《我们为何赖在香港不走

 

当然了,还有第一篇的《谁是格隆》(点原文链接哦)

 

今天深深发现,每一次对你文章观点不认同,写完文章后,都给我带来了很多的新增粉丝,所以对你深深的感恩,相信你也一定明白公号狗之间,撕撕才更健康的~~


关于中港两地炒股的差别,蜗牛妹早已给你们总结出来了!

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0318w87geq&width=500&height=375&auto=0

最后在这里喊出我的愿望:多点数字,少点情怀,共建和谐中港二级市场!




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存