查看原文
其他

教龄三十年的老教师感慨:我越来越不知道怎么教书了! ​

张祖庆 祖庆说 2021-10-24
近日,我所敬重的R教授,在他的朋友圈,发布了一条说说——


我马上脑补很多类似的句子——

高效课堂”不能说了,要说“高阶课堂”

探究学习”不能说了,要说“任务型课堂”

思维训练”不能说了,要说“深度学习”;

’目标教学“不能说了,要说‘精准教学”

根据”不能说了,要说“基于”

……

真的,看着这些眼花缭乱的名词,我都怀疑自己不会教书了。

我真的不知道,我过去上的那些课,是不是“高阶课堂”;

我真的不知道,我过去上的那些课,是不是“任务型课堂”;

我真的不知道,我过去上的那些课,是不是属于“深度学习”;

我真的不知道,我过去上的那些课,是不是属于“精准教学”。

我只知道,语文,要带着孩子们一遍一遍地大声朗读;

我只知道,语文,要带着孩子们一本一本书投入阅读;

我只知道,语文,要带孩子们一篇一篇文章认真写作;

我只知道,教学板块要简约,要让孩子们思考大问题,给孩子们深入探究的空间和时间……

过去,我的课堂,好像从来没有提过语文要素,但孩子们好像一直在听说读写,读得蛮投入,写得蛮精彩;

过去,我的课堂,好像从来没有“精准教学”,但我始终坚持课堂上,争取让孩子一课一得,坚持读写结合。

教了三十年的书,我真的越来越糊涂。

语文,咋有那么多要素呢?12册,96个单元,有150多个语文要素!语文,真有这么多要素吗?究竟,哪些是要素中的要素,哪些是为了要素的要素?

阅读,咋有那么多策略呢?预测、提问,是策略,可以理解;可什么时候“提高阅读速度”、“有目的地读”,成了策略了呢?我翻了很多关于阅读策略的书,好像没有找到这两个策略?是我孤陋寡闻,还是某些专家的发明创造?

还有,最近一段时间的语文课,我咋越来越听不懂了呢?语文老师,咋都开始讲各种概念了呢?跟三年级小朋友讲“根据题目预测”“根据上文信息预测”“根据生活经验预测”“根据插图信息预测”,他们听得懂吗?即使他们把这些知识背下来,他们真的会预测了吗?

还有,最近一段时间的语文课,朗朗书声咋逐渐不见了呢?语文要素,什么时候比语文还大?语文要素,什么时候变成了救命稻草?三年之后,会不会又诞生一个“语文元素”“语文元认知”这样的新名词出来?


我不知道,我真的不知道。

……

教了三十年的书,我真的越来越糊涂了。

我们的教育改革,难道就是为了推出一个又一个新名词,让一线教师云里雾里稀里糊涂?

我们的课程改革,难道就是为了玩弄一个又一个新游戏,让广大学生被折腾得晕头转向?

改革之前,我们能否虔诚地重温常识?

过去,那些曾经被各种报刊杂志宣传得轰轰烈烈惊天动地的成果,我们为什么不好好地继承?如果确实是“重大突破”,为什么放着突破不继承,不大面积推广,不扎扎实实地落地,却要另起炉灶、另辟蹊径?

教育,真的需要想出很多新的名词新的玩意推动新的改革吗?

教育,明明是农业,啥时候,农业却变得比信息产业还快?

教育,可以把对的事情做好了做实了,再慢慢地往前走吗?

不知道是我老了,还是有些人太急了?

我不知道,我真的不知道。



此文无意针对任何个人,欢迎对号入座。
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存