查看原文
其他

期权逼空盛行,本质是央行流动性泛滥的镜像

袁玉玮 泷韬全球宏观 2021-01-27

 油画《德国农民战争》,

注意:一群手持木叉、斧头、棍棒的农民军中间,站着一个着贵族服色,身披胸甲,手持宝剑的,气质明显不是劳动者的年轻人。


免责声明:本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用,文中所有涉及投资工具的案例均为举例说明之用,不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性,完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失,均与我们无关。   



期权逼空手法,本质是央行流动性泛滥的镜像


去年我们已经指出,美联储出手救市后,美股有A股化的趋势 —— 

  • 个股的成交量和波动率经常异常放大,而且价格长期偏离基本面。比如:濒临倒闭的Hertz, PPT公司Nikola股价短期涨9-15倍,让理智的价值派做空者铩羽而归。Elon Musk为了反抗Facebook的Whatsapp修改隐私条款,把用户信息商业化,在Twitter上号召大家用Signal替代Whatsapp,结果散户冲进错误的股票Signal Advance,导致后者涨了近20倍。

  • 低质量的中小盘股、垃圾股估值过高 —— 受疫情打击最大的中小盘代表 Russell 3000 的 P/sales 比值接近2000年高点。

  • 中小盘股、垃圾股跑赢绩优股、大盘股。

  • 做庄操纵市场现象普遍,从操纵股价,到借壳垃圾股上市。


整体而言,美股正在朝世俗娱乐化,垃圾股革命,市梦率(ARK的选股是典型),“人傻钱多”的淘金模式进军。


没造一辆车的Nikola


Signal Advance涨20倍


这些现象,在我研究美股16年的经历中,其中经过牛市、熊市、救市、震荡市各种形态,从来没见过。究其原因,我想大概率因为

  1. 这次央行放水不但量大,而且速度非常快, 流动性快速泛滥,导致投资者风险偏好提升,市场里普遍泡沫溢出,易涨难跌;

  2. 美国政府救市力度大,我怀疑大概率联合了一些公募、对冲基金,对救市下了指导意见 —— Trump在3月末曾亲自给几家对冲基金巨头打电话,咨询对经济的意见;

  3. 美国政府大额发放补助,居民储蓄增高,叠加居家办公效应,导致散户交易量大涨;

  4. 估值泡沫吸引价值空头,但后者被热钱激发的热情逼空;

  5. 流动性泛滥,导致价值权重小的成长和动量策略大行其道,和逼空结成合力


央行放水, 流动性泛滥,导致投资者风险偏好提升,市场里普遍泡沫溢出,易涨难跌 —— 受疫情打击最大的中小盘代表 Russell 3000 的 P/sales 比值接近2000年高点。


来源:Bloomberg


2020年二季度开始,美股小盘股开始跑赢大盘。风格反转的原因:

  1. 风险偏好提升;

  2. 空头平仓;

  3. 板块轮动;

  4. 散户偏好。


来源:DailyShot

在线券商(一般客户是散户)日均交易量远超过2000年


来源:Bloomberg

GS的散户偏好组合,从二季度开始连续跑赢全球最难战胜的基准——SP500


原因大概是组合持仓集中于:

  1. 成长;

  2. 中小盘;

  3. 资产负债表差、低质量股票(空头平仓、逼空)


来源:Bloomberg

Russell 3000里,做空最重的50个股票从去年3月底涨幅近200%


来源:Bloomberg

小单成交的期权占NYSE市场的比例连创新高


来源:Bloomberg

CBOE PUT/CALL比值接近历史最低


来源:Bloomberg

美股所有看涨期权的交易量迭创新高 —— 投机情绪高涨


来源:Bloomberg

美股市场看涨期权Gamma暴露200多亿美元,历史最高



来源:Bloomberg

SP500看跌期权开仓接近4年底点 —— 多头情绪高涨,看空的人越来越少。


最活跃的50个股期权交易量追上SP500



来源:FT

个股期权交易量大幅上涨



茅台,Tesla,蔚来,理想,小鹏,ARK, GameStop 本质都是社群炒股


还有一个新生事物 —— 社群炒股。从Tesla开始,投资者形成了一个社交群体,高频交流,高度保持新闻和关键词暴露,他们同时买Tesla汽车和股票,导致Tesla销量增长和股价加速上涨,互相加强,形成正反馈,推动Tesla的利润和价格上涨。(当然,Tesla销量增长很大程度上也得益于中国的制造业产业链和中国人的勤劳,这个事件是Tesla股价加速的起点)—— 这个模式也类似有些茅台的投资者一边屯茅台酒现货,一边买茅台股票,同时推动茅台的利润和股价上行。蔚来,理想,小鹏的消费/投资者成功复制了茅台和Tesla 模式。Robinhood, ARK公开持仓的追随者, 本质上也具备类似的特征,这些群体事实上已经形成了“社交炒股”模式,群体性、一致性的集体行动特征强烈 —— 事实上和国内的公募基金抱团模式类似 —— 都在短时间内垄断了股票流动性,形成逼空效应。



操纵手法:盘外市场的逼空


去年我们已经发现,市场上有人在利用盘后和盘前市场的低流动性操纵股价 —— 大幅上涨,引领第二天开盘跳空高开,直接逼空。据高盛最新统计,算上盘外市场的收益,SP500去年从3月底反弹了60%多,但如果刨掉盘外市场,指数只反弹了10%左右。这种现象在过去很少见。


我个人判断,这种手法一般大概率是机构所为,不太可能是散户。因为从人群特征上,散户的基数远超机构数量,机构做盘外市场的本身就不多 —— 而分化的散户交易盘外市场的概率应该更小。


这对空头是一个极其危险处境,“吊打”用在这里再准确不过 —— 空头别说反扑,连止损的机会都没有。



这次在GME上,我们观测到有盘外大涨的现象。比如,1.26,周一,该股盘前大涨50%。很难想象这是散户所为。而且之前至少有3次在盘外市场逼空的动作。


GME


之前,在国产电动车蔚来,理想,小鹏,在加速上涨时期,有一大部分涨幅也是在盘外市场完成。注意,这几只股票在11月2次大跌前,都有在盘外市场逼空,然后第二天直接高开低走的形态 —— 主力资金通过操纵盘外市场,达到顺利高位派发的嫌疑很大。


蔚来,理想,小鹏



利用期权市场逼空的操纵手法


事实上,像GME这种利用看涨期权在中小盘股上逼空的手法,在A股市场前几年已有。我和券商场外期权自营部门交流过,他们曾经被国内的游资下套,遭到逼空。

这种手法的操作流程一般如下:

  1. 机构 A 选中标的 B,低位囤积一定筹码,慢慢推升;

  2. 跟期权做市商 C 定制看涨期权,做市商接单,卖出看涨期权给买方 A,自己开始买入标的 B,对冲风险;

  3. A 继续囤积筹码,甚至加速买入,推动标的 B 加速上涨;C为了动态对冲风险,也被迫不断买入 B。A 和 C 的共同动作,导致了 B 更加加速上涨,进入逼空状态;

  4. 加速上涨模式吸引趋势交易者进场;

  5. A 择机反手迅速卖出股票,把做市商 C 和追涨的外围多头套牢在高位。


这种手法,理论上和Soros为首的对冲基金,在亚洲金融危机期间的式殊途同归:先囤积指数、外汇多单;然后买入指数、外汇期货看跌期权;最后集中抛售指数和外汇期货,以实现在衍生品上绕道盈利。简单,而且粗暴。所以我认为,Soros戳破亚洲金融泡沫,虽然从经济、交易艺术、哲学上很多可圈可点之处,但具体手法不完全是那种利用人性的弱点,在趋势里游刃有余,等待泡沫自然破裂的“无为”的状态;反而有点下三滥 —— 凭借资金优势,通过强大的外力助推。



GME逼空,不完全是散户逼空,更像机构浑水摸鱼


我们并不同意媒体简单地把GME逼空现象归纳为散户抱团。因为成功的逼空涉及:

  1. 直接大量买入股票逼空;

  2. 盘外市场逼空;

  3. 类似的形态的股票同时上涨,加剧逼空。

这些都不象没有领导的散户手法,而是大机构的集团军作战。


去年9月初,FT和WSJ报道:Softbank投入40亿美元期权金买一线科技股,折合300多亿美元的股票市值。可见有大量的机构也在用类似手法逼空。


单纯用期权逼空,通过做市商对冲盘推升股价,并不一定可行。因为空头也会盯上高估的股价,入场做空,如果是多空均衡或空头胜利,期权买入者会在时间和方向上同时亏损 —— 胜率更低。


想让看涨期权和股价循环上涨有效,必须集中兵力,在现货市场上打空头,打破多空平衡,然后触发价格加速上涨。


上周五,假如风平浪静,本来大量的看涨期权会作废,比如GME的60看涨期权。但从上周五一开盘,有资金小量逐步推动,尤其接近中午时分放量突然加速拉升。很明显操控的资金想节约精力,把弹药留在下午半天时间内和空头消耗。而且下午明显多空双方在58-60拉锯站,抢夺阵地。GME 22Jan21 C60的交易量当天排名第一,60附近的多空拉锯战是偶然巧合吗?我很难相信这是无组织、无纪律、无战略的散户大军。


来源:Bloomberg

上周五,GME 60行权价的看涨期权交易量排名第一,比SPY和AAPL的还大。








另外,早在上周五的逼空大战前,我们已经发现一批具备long gamma和逼空形态的股票分散在各个行业,AMC(娱乐,疫情暴露, PLTR(科技, BBBY (零售DDD (科技, BILI (社交媒体), NIO (新能源车),BYND(食品),这些股票无论从行业,风格,共同性都很少 —— 除了高估值。 但在上周五,这些股票几乎同时上涨,同期SP500和NASDAQ下跌。没有相关性的股票,同时共振,同时逼空 —— 我很难相信这是无组织、无纪律、无战略的散户大军。



我个人更倾向,这是某些掌握股票和期权资金流数据的机构,利用散户的羊群特性,混入散户大军,在关键位置吹起冲锋号,借力(散户、做市商、空头)打力(空头)。


历史上,真正的农民起义有几个成功的?

陈胜,吴广,赤眉军,黄巾军,黄巢,李自成,太平天国?

成功的农民起义,都是得益于地主阶级,知识分子和军阀的参与 —— 项羽,刘邦,刘秀,朱元璋...


美国证监会,纵容各种操纵市场手法逼空,很有点慈禧太后借义和团扶清灭洋的意味 —— 目标:托市。


我们预计,短期,随着民主党政府加大补助,也许散户逼空行情还会继续;但是,远期,随着央行未来收缩流动性,这种歪曲价值投资,扰乱金融市场资源配置功能的现象估计会逐渐减少。


歪门邪道也不可能成为长期制胜的利器。据FT报道,Softbank去年11月,期权仓位最终清盘录得亏损27亿美元 —— 假设9月报道的40亿美元本金没有再增加,亏损达67.5%。更有意思的是,FANG在9月报道后马上掉头下跌,在11月报道后,开始重新上涨... 


另外,我个人认为,技术层面,ARK和公募基金靠扩容,抱团(包括吸引散户复制抱团股)推动持仓和业绩向前走的模式,本质上和利用看涨期权long gamma逼空模式一样 —— 但是,




相关阅读:

大魔术师美联储:大水漫灌导致美股A股化 | 全球宏观






声明


免责声明


免责声明:本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用,不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性,完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失,均与我们无关。 


版权声明

本公众号所有内容,凡注明"作者:袁玉玮"的所有文字、图片资料(封面图片或转载音频除外),版权均属作者或公众号所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须在篇首注明"稿件来源:袁玉玮 l 微信公众号 WaterWisdoms 或 WaterWisdom-Macro ",违者作者将依法追究责任。 


国版办发【2015】3号  http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/249606.html

一、互联网媒体转载他人作品,应当遵守著作权法律法规的相关规定,必须经过著作权人许可并支付报酬,并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。


互联网媒体依照前款规定转载他人作品,不得侵犯著作权人依法享有的其他权益。


二、报刊单位之间相互转载已经刊登的作品,适用《著作权法》第三十三条第二款的规定,即作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。


报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品,不适用前款规定,应当经过著作权人许可并支付报酬。


三、互联网媒体转载他人作品,不得对作品内容进行实质性修改;对标题和内容做文字性修改和删节的,不得歪曲篡改标题和作品的原意。




Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存