彼时，开办已久颇具规模的法院人公众号有“桂公梓”、“法眼观察”、“法官那些事”，小点规模的有“法语如斯”、“顽石的法门”、“北京瘦马”、“庐州判官”、“法官驿站”、“法律小卒”等等。法萌君参与的“法眼观事”根本不入流。近期才知道，当时的“子非鱼说劳动法”，也是一法院人开设的。

碍于身处体制内的原因，这些公号号主发文时，大多不表露自己的身份，原创文章的作者往往都是匿名的，尤其是当时浙江某法院法官实名微博上点评同事被媒体报道受了处分之后。不过，从这些公号发文的内容上看，一看就是法院人的口吻。文后留言区里，多是一些法院人的观点，其中，不少一看就是带法院人节奏的。

这些公众号的特点是，原创文章能力都很强，往往是有别于法院官办媒体公文式文章不一样的声音，对法院内部事务、对社会热点话题，通常是带有法律见解的法院一线人观点。相似的见解，利用各自的影响力传播开来，自成一派，不时卷起一场场法律圈的风浪。

记得当时广西有一退休多年的法官被二十年前的离婚案件当事人报复杀害。案发后，当地法院并未通报，当地一家报纸以警方通报转发的形式进行了案件报道。报道中，被害人身份引起了一法院自媒体的关注，引发了自这些法院一线人公众号写手们物伤同类的悲愤，纷纷撰文谴责当地法院的冷漠。最终，法官家属获得了当地及上级法院的慰问。

类似的话题还有，针对当时热门事件中尘嚣甚上的律师炒作案件，媒体片面报道，民众曲解法律等。如某大型物业公司保安阻拦执行人员进入小区被法院巨额罚款，律师们纷纷发文质疑法院适用法律错误，一干法院公众号怒怼律师们，替法院阐述法律规定。现在想来，那时的律师公众号影响力，没有大的媒体介入的情况下，远不及这些观点相近的法院人公众号影响力大。

当然，这些公众号发布内容最多的还是，对正在进行中的司法责任制改革文件政策的转发，撰写各自所想所感受的文章，多是希望司法改革能真切的照顾到法院各方面一线人的利益。文章中，不乏对改革中出现的官本位做法和形式主义的反对之声。每到年底，各地法院官宣出来的，某某法官年办数百上千起案件，屡屡受到这些自媒体的批判，点击量动辄数万。

自媒体自成一派蔚成规模的观点表达，不时爆出一些内部的文件精神引发讨论，留言区往往是亮点，在强调统一声音愈发趋紧的大背景下，注定会引发一波又一波更严格的重视，受到越来越严格的限制。法院内部出来精神：未经审判的案件不得进行评判；正在审理的案件不得评判；已经生效的案件不得评判。一时间，这类文章基本消失了。

该来的终于会来。2017年3月，法萌君关注的“法眼观事”在被勒令删除了数篇文章后，宣布停办。尽管只是网友，出于帮忙接力的初衷，法萌君创办了这个“烟语法萌”的公号，经营至今。不久之后，北京传来消息，“北京瘦马”的号主，也因发文受到了内部处分。同期受到处分的，还有南方某法院的一号主。由此，法院人开办的公号，开始日渐式微，创作发布的文章，话题及内容也愈发谨慎。

先是“顽石的法门”号主离职了，再是“北京瘦马”离职了，再是“法官那些事”离职了，再是“法眼观事”离职了......近日，“子非鱼说劳动法”的号主也离职了。没有离职的号主，“法眼观察”、“法语如斯”，也相继转让了经营者，“庐州判官”、“法官驿站”、“桂公梓””等，已经许久不写跟法院人有关的原创文章了，转发的不过是一些公开发布的法律文章而已。

        往期文章：【空前严格】最高法5月6日起施行最新版法院干警亲属从事律师职业任职回避规定，2011版废止

        往期文章：副院长领着当事人找法官“照顾”，法官真的“照顾”了，结果自己“进去”了

        往期文章：法院支持千分之一的违约金，开发商下次就敢定万分之一，法院还支持吗？

        往期文章：最高检：将心比心，如果我们作为老百姓，信访得不到回复是什么心情

为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。