日本著名记者质问“白人至上主义者”，回答令他震惊！
“种族差异研究”微信公众号 ID：RaceRealism
本公众号基于科学、数据以及社会现象实事求是的探讨种族特质、种族差异与种族张力，力促各族群的和平相处与共同繁荣。我们相信各种族尊严平等，但是科学研究显示，各种族在特质和平均能力上不同，实事求是才能够避免出现治理失灵、逆向歧视和人口替换的现象，共筑最美好的未来。
写在前面：
在美国，如果您被贴上“白人至上主义者（white-supremacist)”和“种族歧视者(racist)”的标签, 那么将成为被社会放逐的对象，影响升学、就业、社交、家庭甚至被关进监狱。这是因为经过西方白左数十年在政治、文化、传媒和教育方面的经营和渗透，“种族歧视”的标签已经成为他们打击异己的王牌武器。
在当今西方社会，持有“白人至上主义”观点, 认为白人优越于其它种族并要奴役其他族群的公众人物数量等于零。而真正对文明构成威胁的是欲统治全球的伊斯兰极端主义和导致价值混乱、家庭解体、人口替换和社会撕裂的“政治正确”意识形态。可是不出意料，被西方白左主导的大众媒体，几乎一致的回避这样的威胁，要么轻描淡写，要么直接否认。
西方急需开诚布公、科学理性、温和客观地探讨种族差异以及其对公共政策、个人生活选择的影响。可是由于白左极力的压制这方面的表达，反而可能导致在高压之下极端和危险的思维有可乘之机，而这或许正中白左的下怀，在强力压制下推动一个自我实现的预言，以便让他们更有理由强制推行“政治正确”。
不过无论如何，面对重重压力和各方围堵，在西方仍然存在坚持实事求是的人物，杰瑞德·泰勒就是其中之一。面对日本记者的质问，他在以下视频中精炼完整的阐述了种族差异研究的必要性，而这代表了在西方日益兴起了的非主流右派（alt-right)的理念。留意西方社会的这些变化，有助于我们更深理解瞬息万变的西方政坛，并且吸取他们的教训。
（中华复兴）
视频人物简介：
（阅读专家简介请在下方灰色框中滑动，阅读视频文字内容请在框外继续滑动）
点击观看下方视频：
视频文字：
作者：中华复兴 精品编译
旁白：这位就是杰瑞德·泰勒，美国著名种族问题专家，但也有人指责他是白人至上主义者，池上首先向他发起拷问。
池上：您运作的网站“American Renaissance"，网站上提出了什么样的思想？
泰勒：其中一个思想我称为“种族现实主义”。种族是一个生物学概念，种族之间不是完全相同的。 比如，若我们对比黑人和白人，黑人平均犯罪率更高，黑人群体相对更贫穷，平均学业表现也要差些，有很多类似的问题。 所以我们要理解黑人与白人的差别，这两个群体的平均智商是不同的。当我说这些的时候，人们把我当作一个坏人， 但许多科学研究都证明我说的是对的。
（更多种族差异方面的科学证据请见：
从沃森事件看种族差异的科学依据，以及正在摧毁西方的“政治正确”
池上：但难道我们不能说这是由于文化原因吗？比如对教育的重视，因此文化差异造成了这些差距。
泰勒：是的，但这些良好的文化又是从哪里来的呢？良好的文化并不会突然的凭空出现。有理论认为，文化来源于每个种族的基本特性。
池上：但是美国的《独立宣言》中指出：人人被造物者所造，享有平等（尊严）。那么，《独立宣言》中的“平等”与您说的平等有什么区别呢？
泰勒：主笔独立宣言的杰佛逊自己家里当时也有奴隶。因此尽管不同种族在上帝面前尊严平等，杰佛逊很可能不认为黑人和白人在智力上是相同的。
旁白：杰瑞德·泰勒提倡的“种族现实主义”认为：不同种族的（平均）能力是存在差异的。
泰勒：我关注的另一个方面是保护白人的权利。在美国有许多为黑人、拉丁裔和亚裔权益进行政治游说的团体。但是当白人群体为自己的权益做同样的事情时， 人们就会批评你是“纳粹分子”或者在鼓吹白人至上主义。但是白人也有权益呀，我们也需要去捍卫这些权益。
池上：美国的民权运动废除了种族隔离，您认为这导致白人的权益受到侵害吗？
泰勒：在白人的思维深处，我们不想从多数变成美国的少数。 如果您不是白人，您可以说“我们作为黑人，我们要求某种权利”；白人绝对不被允许说这样的话。
（五十年内，白人几乎肯定将在自己祖先开垦建立的国家里沦为少数，拉丁裔有望将成为第一大族群）
池上：我明白了。如果您说“我们作为白人”， 就会被扣帽子说是“白人至上主义”。
泰勒：是的，你立即就会被定性是纳粹。
女记者：在您心中，一个理想的美国是什么样的？
泰勒：欧洲白人的后裔永久保持多数主体族群状态。
旁白：1965年，白人占美国总人口的84%；及至2015年，白人仅占总人口的62%；到了2050年，白人将不足美国总人口的50%。
数据来源：（美国皮尤研究中心对未来人口结构的预测：http://www.pewsocialtrends.org/2012/11/07/a-milestone-en-route-to-a-majority-minority-nation/?src=rss_main）
视频：杰瑞德·泰勒谈不同种族的平均智商差异
旁白：杰瑞德·泰勒谈2016年的美国总统选举。
池上：您是否给特朗普投了票？
泰勒：是的，他比希拉里强多了。多数的美国白人选择投票给特朗普，大量的非白人群体选择投票给希拉里。您认为这预示着什么样的未来？一个族群分裂的未来。白人投票给白人候选人，拉丁裔投票给拉丁裔候选人。
池上：谈到“理想的美国”，不同种族的人们已经成为了合法的美国公民了，要逆转这样的现状岂不是很困难？
泰勒：逆转是不可能的。
池上：您不能对自己的合法公民说“离开这个国家”。
泰勒：是的，不可能那么做。
池上：那么，您是否在尝试阻止白人数量下降？进而避免未来美国内部发生冲突？人们应该按照种族在美国分开居住吗？
泰勒：我认为这样是更好的。若我们分开居住，那么冲突（和张力）就不会发生。如您所知，我们美国现在问题很大。有人抱怨“奥斯卡获提名的黑人演员不够”，也有人抱怨顶尖大学录取的黑人不够，所有的事情都会成为关于种族问题的争议。日本应该奋力抵抗国际社会接受移民的压力。如果你们接受许多移民，将不会使你们国家变强，反而会导致各种问题和纷争。
池上：听您的意思是想让美国更像日本。
泰勒：可以这么说。如果现在的趋势继续下去，白人就会成为少数。
池上：1950年，美国最高法院裁定：即便存在种族隔离，人与人之间仍然平等。您的观点是否与之相同？也就是说，白人与黑人尽管尊严平等，但是还是应该分开居住。但是美国的民权运动正是反对这样的观点的呀？
泰勒：您没有意识到，美国现在某种程度上就是种族分离，不然您想怎么会有黑人区？不然您想美国怎么会有“小东京”？因为大多数人想和与自己思维和生活方式相仿的人们一起生活。我们白人也是如此。
如果您想定居在一个种族混居的社会，您请自便，我并无意干涉和反对。但是如果一个白人表示想定居在白人区，生活在白人的文化中，然后想让自己的孩子去白人占大多数的学校，那么，请不要批评这个人是种族歧视。有类似愿望的黑人、亚裔和拉丁裔也是如此。（在美国，白人若公开表达想住在白人多数的区域，或者希望美国保持白人的多数状态，往往立即会被指责为“纳粹”。也就是说，当其他种族可以公开组织和表达身份认同时，白人作为主体民族却只能以个体原子化状态呈现在公众舞台上）
女记者：您的住宅的安保为何如此严密？
泰勒：因为许多人批判我的论证和观点，我需要安保因为我受到许多骚扰和恐吓。
池上：什么样的骚扰呢？
泰勒：通过电话或者邮件说“我杀了你”之类的话。
女记者：他们也会来这栋房子吗？
泰勒：是的，也来这里。
女记者：那他们是什么种族的人？
泰勒：不确定，但多半是白人。
女记者： 啊！？什么？白人骚扰您？
泰勒：大部分批判我的人都是白人。如果我对一个黑人说：“作为一名白人，我认为...” 他们会很自然的说：“啊，是这样呀。”因为黑人有“我们作为黑人”的思维方式，拉丁裔的人也有这样的思维方式，对这种思维理解程度最低的就是白人。
池上：所以白人一听到“我们作为白人”之类的话，就固定思维认为这是种族歧视的和不好的。
泰勒：的确如此，您不觉得这很奇怪吗？
女记者：听他说话，我有时候心想：他说的有道理啊。我越听他讲，就对他的论点越是点头。
原创资源 欢迎赞赏
长按二维码即可
原创资源 欢迎赞赏 长按二维码即可
关注“种族差异研究”公众号
ID：RaceRealism