查看原文
其他

法律行业所谓的“卷”,主要还是同质化造成的

余朋铭 新则
2024-08-26

很多律师觉得法律行业卷,主要原因是因为还没有接受自己业务利润率下降的现实,而低利润率的核心原因,则是因为大家主要在同一个存量市场里竞争。


文|余朋铭 新则创始人


过去一段时间我和很多律所、律师团队沟通,了解他们半年度的业绩情况,发现不少人都感受到了更大的压力。

从整体上来说,大部分律所、团队的业绩相较往年都在下滑,一部分下降幅度甚至超过10%。即使没有下滑,维持现有业绩要付出的代价也大了很多,表现为更加忙碌,对应的应酬、市场活动变多,客户接触的频率也在变高。

当然也有业绩上涨明显的律师团队,但典型特征是进一步的马太效应,渠道型的业务对渠道的依赖更严重,流量型的业务对流量的依赖也更明显。过去有稳定的客户基础以及流量来源的,如果综合能力有优势,那么优势就会进一步强化,有更好的业绩表现。

总的来说,就像年前的文章写的那样(点击查看《2024年,法律行业会进一步极化、分化与泛化》),由于外部环境变化带来的压力,法律行业极化的趋势更加明显了。

01

我去年去戈壁徒步时曾感慨——环境好、雨水充沛的时候,各种植物都可以生长;环境不好,到了旱季,能够适应环境活下来的,主要是那些能够更有效获取资源的植物。

法律行业在2021年之前可能都算是雨季;之后随着宏观环境的变化,开始进入了旱季。

外部环境的变化,主要是加速了行业发展的必然趋势。

前些天和一个律所主任聊天,他倒是对现在的变化很坦然,说这是所有行业发展的必然方向——同样的服务、产品,发展到最后的方向一定是价格越来越低,或者在同样价格下,提供的服务越来越多。

所以他看起来没有那么认同「竞争激烈」这个概念,说「激烈」是个形容词,不同的人感受其实不一样。感觉到竞争加强的人,其业务往往同质化更严重。

但像这位主任一样豁达的人是少数,你如果上网看,会发现大部分律师还是会抱怨现在的环境,认为是很多其他律师、法律咨询公司不正当竞争导致了现在的局面。

02

这让我想到了在前段时间举办的中国汽车重庆论坛上,一系列车厂的发言,很有意思,和律师行业现在的情况很像。

以广汽为代表的传统车厂,在论坛上的发言基本都是——现在的汽车行业太卷了,大家都在恶意竞争,长期来看这样对行业发展不利,希望出台政策,不要低价竞争。

广汽集团董事长曾庆洪说:“这样卷下去不是办法,企业目的是什么?盈利,为国家做贡献,为社会做贡献,交税、就业……现在广大车企裁员裁了多少?广汽也裁了不少,这样下去,对社会、对国家会怎么样?”

这其中似乎只有比亚迪作为龙头企业,坦然接受现在的局面,说竞争是让行业发展良好的一个重要方式。更何况现在的降价是因为成本的降低,当年大家成本高的时候都涨价,现在成本低了,自然也要降价。

比亚迪股份有限公司董事长兼总裁王传福称,汽车行业发展有喜有忧,有挑战有机遇,新能源汽车也是这样,卷价格、卷技术、卷规模、卷流量等等;其实卷是一个自然规律,不要焦虑,积极拥抱才能从竞争中走出来,产能过剩才有竞争,有竞争才卷,卷才能有技术的突破,产业的升级,优秀的产品才可以诞生。


我其实很好奇,消费者到底会更加认同哪种发言。

但朴素的观念告诉我,大家肯定不会愿意用更高的价格,买相同品质的车。新能源行业发展到现在,因为竞争的存在,我们事实上是用更低的价格,买到了更好的车。

这其中当然有一些所谓的劣币存在,但长期来看,它们都被淘汰了。

03

更何况一个很重要的背景是,很多律师觉得法律行业卷,主要原因是因为还没有接受自己业务利润率下降的现实,而低利润率的核心原因,则是因为大家主要在同一个存量市场里竞争。

虽然都叫法律服务,但法律服务行业本质上是由三个不同的市场构成的——

  • 高端非标的市场。这部分对应的是核心客户的核心业务,表现形式是高收费以及高利润,需要的是律师的综合解决能力;
  • 常规综合的市场。这部分对应的是普通客户的常规业务,表现形式是逐步降低的收费以及利润;
  • 批量流量的市场。这部分对应的是特定渠道或者流量平台的长尾业务,表现形式是不高的客单价,但是海量的需求,需要的是律师的批量市场获客能力,以及规模交付能力。

这三个市场里,高端非标以及批量流量这两部分,客户需求依然旺盛,所以做这两块业务的律师,大多数也都活得很好。

因为高端非标市场依赖渠道能力以及综合解决问题的能力,不可替代性依然很高;批量流量的市场依赖市场化能力,能够做到、做好的律师和律所也没那么多。

大部分律师都在做的传统民商事业务,属于常规综合类的市场,只不过过去竞争不激烈,很多律师收到了不对称的溢价,现在能做同类业务的人越来越多,所以价格自然就下降。

我自己前段时间对接了一个涉及证券犯罪的业务,多方询价之后,我发现从律师的报价来看,因为对综合能力的要求高,所以律师的溢价空间依然极大,客户付费意愿也更强;

但常规的商事诉讼类,以及尽调类的非诉业务,问了一圈报价,发现大家其实业绩都差不多,报价也很接近,最终自然是价低者得。

前者就属于高端非标的业务,后者就是常规综合的业务。

而批量流量类的业务,只要获客渠道稳定,交付质量稳定,那么也依然还有巨大的空间。

04

所以长期来看,就像所有行业都会随着竞争不断分化一样,法律服务市场的发展方向,也一定会往更加细分的趋势走

但这个细分不是法律专业化的细分,而是人群以及对应服务需求的细分。

就像医院一样,会有少量顶级的私立医院、三甲医院,也会有大批的民营医院,以及海量的社区医院。

它们类比过来,对应着法律服务的高端非标市场、常规综合市场以及批量流量市场。

对律师来说,不同的市场意味着不同程度的竞争,以及对应的不同的选择——

  • 做高端非标,依赖资源以及综合解决能力,但需要大量的积累。好处是是差异大,可替代程度低;
  • 做常规综合,则意味着需要尽可能地差异化,不论是走专业还是行业路线,都依赖行业经验、专业洞察;
  • 做批量流量,则非常需要很强的获客能力、管理能力以及规模交付的能力,降低成本,通过规模获取利润。

希望可以给你带来启发。

- End -




6月23日下午,厦门,新则将举办「不同类型律所发展模式分析」线下闭门研讨会。研讨会将以主题分享和闭门研讨的方式,深度解析规模律所、精品律所和专业律所三种发展模式,同时探讨律所如何抓住互联网案源机会,为律所发展规划提供参考。欢迎报名。





近期直播,欢迎预约










继续滑动看下一个
新则
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存