查看原文
其他

瑞典、芬兰也要加入北约了

晨枫老苑 晨枫老苑 2022-10-04

瑞典、芬兰也要加入北约了。这既在意料之外,又在情理之中。


瑞典是老牌中立国家,在两次世界大战中都保持中立。芬兰在二战后,在美苏之间保持中立。但两者都是“不情愿的中立国家”。在冷战时代,瑞典和苏联之间不乏针锋相对,尤其在波罗的海中的哥特兰岛。这是波罗的海中的一个大岛,里当时还是苏联一部分的拉脱维亚海岸只有100公里出头。苏联潜艇、苏联飞机经常在哥特兰岛周围打擦边球。历史上,瑞典在与俄罗斯的争斗是输家,圣彼得堡就是彼得大帝时代从瑞典手里夺下来的。实际上,现在的拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰在历史上也是瑞典的。


芬兰与苏联的芥蒂就更深了。二战前夜的苏芬战争中,苏军打得很吃力,但最后还是芬兰战败,被迫割让卡累利阿,包括曾经是芬兰第二大城市的维堡(芬兰人称维普里),还有广阔的拉杜加湖西岸和北岸。战后,芬兰因为二战中与纳粹德国为伍,在美苏中保持中立,用购买苏联武器装备表忠心(包括米格-21战斗机、T-55坦克、按许可证制造和改进的AK47突击步枪),还用造船偿还战争赔款,一直到80年代。


但苏联解体后,芬兰就明显地向西方一边倒。战斗机在90年代就换用美国的F-18,以后主战坦克换用二手的德国“豹2A4/6”,步战换用瑞典的CV9030(换用美制30毫米炮的CV9040),不过还留用了一些BMP-2步战和MT-LB装甲车。


芬兰也是北约“和平伙伴”国,与北约频繁演习,正式加入是时间和机会问题。乌克兰战争正是提供了这样的时间和机会。瑞典与北约的合作在作战层面上没有芬兰那么紧密,但在军事技术层面上更加紧密。瑞典军工早就是西方军工体系的一部分,在作战上融入北约也是顺理成章的。


对于北约来说,瑞典和芬兰的加入也是十分欢迎。这一下子把北约与俄罗斯的接触线加倍,从三个方向包围俄罗斯。挪威本来就与俄罗斯在北极圈内有一段接触线,但那里太偏僻了。卡累利阿离圣彼得堡只有170公里,也就上海人民广场到杭州西湖的距离。这对俄罗斯的威胁大多了。


乌克兰战争是北约东扩引起的,结果迎来北方的东扩。这肯定对俄罗斯是重挫。在西方,这是“各国自由选择”的权力(北约支持乌克兰加入也是同样的理由)。在俄罗斯这是明目张胆的践踏俄罗斯安全利益。


现在还不知道俄罗斯会如何反应。入侵应该不会,向俄芬边境增派部队也不一定有这个兵力,但如果芬兰成为有核的北约的成员,芬兰就是俄罗斯核武器的合理目标,沿边境埋设核地雷未必不是选项。既表明决心,又不牵涉多少兵力。荒芜人烟的北方本来也难以增兵防守。


芬兰、瑞典加入北约也只能坚定俄罗斯坚决不让乌克兰加入北约的决心。荒芜的北方边境是一个问题,人烟与工业密集的南方就是完全不同的问题了。


在历史上,芬兰化是地缘政治中一个特有概念。这是实力压力下的不情愿的中立国。在苏联还是超级大国的时候,芬兰不敢造次。苏联瓦解后,芬兰越来越“肆无忌惮”。现在走出敌对的最后一步。也就是说,俄罗斯对乌克兰战争的结局或许要重新规划。纸面的“不寻求加入北约”都不一定能满足俄罗斯了。但俄罗斯如何能达到满足,这是另外一个问题。在最坏情况下,俄罗斯可能宁愿把乌克兰核废墟化,也不能容许乌克兰加入北约的前景。


这对乌克兰是个坏消息。


同时,和俄罗斯在打仗的是乌克兰,最需要北约安全援助的是乌克兰,但当前加入北约最无望的也是乌克兰。芬兰和瑞典一提出,立刻进入快车道,这对乌克兰是极大的侮辱。

所以,芬兰、瑞典加入北约,一方面极大地满足了西方“往死里惩罚俄罗斯”的心理,另一方面对欧洲安全是坏消息,也未必实质性地加强瑞典、芬兰的安全。对于瑞典和芬兰来说,加入北约意味着不再可能中立。如果有一天北约决定介入俄罗斯和格鲁吉亚的冲突,瑞典和芬兰不再能只是提供物质援助,自己的边境也自动成为战争前线,一切都有可能。


对于俄罗斯,则只有坏消息,没有好消息。现在能做的只有减少坏消息的影响。但这和晚清时一样,北面有蒙古的问题,西北有新疆的问题,西面有新疆的问题,西南有云南-缅甸的问题,东南沿海还有更多的租界、海疆的问题。寸土不让已经不可能了,能做的只有止损。


但中国人最关心的还是对中国的影响。


一段时间以来,北约在琢磨把势力扩大到亚太的问题,这当然是美国的大战略的一部分。北约对中国压力不大,有压力也是很长远的事,一方面不可放松警惕,另一方面也不必神经过敏。但乌克兰战争之后,北约与俄罗斯的矛盾在此激化,而且在可预见的将来没有缓解的前景。这还把俄罗斯彻底压到中国这边了。

俄罗斯与中国之间一直在互相猜疑中发展关系,历史的包袱都无法轻易放下,即使过去20年里,经贸发展也是步履蹒跚。中俄都不愿在贸易中过度增加对于对方的依赖。至今还是有人对大幅度增加从俄罗斯进口天然气有顾虑,怕过度依赖。


在俄罗斯有欧美市场的时候,中国想依赖都依赖不上。在受到欧美全面制裁的现在,俄罗斯想不依赖中国市场都不行。在地缘战略上也是如此。


时代变了,思维也要变。


当然,时代还可能再变,那时思维也需要与时俱进。但不能因为未来有可能如何如何,现在就止步不前。中国对俄罗斯天然气敞开大门也是有时效的,能源无碳化(至少是碳中和)之后,天然气的需求和重要性也会降低。在此期间,俄罗斯天然气对中国是互益的。


在地缘战略上,中俄更是需要背靠背,这在很长时间里都是这样。中国对乌克兰战争持中立立场,但俄罗斯不能倒下,俄罗斯倒下了,下一个就是中国,这一点是没有疑问的。俄罗斯有俄罗斯的根本利益,中国有中国的根本利益,两者并不完全重合,但在当前有很大的重合度。眼光要放远,但视线也必须与脚下相连。

美国为什么在台海加强拱火

“红旗”插到巴尔干,还会插到世界更多角落

风物长宜放眼量,一文看懂北约亚太化问题

巡飞弹和无人机来了:如何反制蜂拥攻击

40年前,闪光的谢菲沉没在南大西洋的怒涛之中



支持原创,分享、点赞、在看素质三连一气呵成

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存