查看原文
其他

孙立平:这是一个精明人也难免犯错误的时代

立平坐看云起 老孙退休三件事 2024-04-02

这是一个巨变的时代,这是一个巨变时代的历史转弯处,这是一个哪怕是很精明的人也难免犯错误的时刻。在这样的时候如何把握自己的命运?这是值得我们每个人深思的问题。其实,命运的本质是见识。在过去这几年的时间里,我陆续写了几篇对这个问题进行探讨的文章,现在用一篇文章将其串联起来,供各位参考。具体内容请点击原文链接。

精明的企业家为什么会集体往坑里跳(点击题目阅读全文)

去年年底,我接连写了两篇文章,讨论在某些时刻,精明的企业家为什么会集体犯错误。在人们的印象中,企业家应该是最精明的一批人,至少在商业的领域是如此。他们精于计算收益和成本,他们对市场中的信号最敏感,他们对可能的风险有着本能的警觉,更重要的是,他们的眼光比一般人要更宽阔和长远。然而,在某些时刻,这些特质仿佛突然之间在他们身上消失了(见《孙立平:为什么有时企业家会集体犯错误?》、《孙立平:集体误判:在扩张与收缩之间》)。

这一点,近些年来在房地产商的身上表现得最为明显。仔细想想,那些曾经成功与辉煌过的房地产商,哪个不是精明过人?难道在10年前,至少在7、8年前,他们就没有意识到中国的房地产已经开始过剩,已经接近转折点了吗?但诡异的是,你可以看到,就在这样的时候,精明的房地产商就像排着队一样,一个一个义无反顾地在往坑里跳。

为什么?在于在历史的转弯处,周围的信号来自各个方面的信号几乎都是误导性的:金融机构通过信贷发出错误的信号、消费者通过过度消费发出的虚假购买力信号、政府通过种种政策发出的扶持与救市能力信号等。在这当中,最重要的就是政府发出的政策信号(见《孙立平:刚性泡沫的诱惑:人们说许家印是个赌徒,问题是他曾多次赌对了,他只输了最后的一次,但这一次就是他的彻底倒掉》)。

为什么有人没往坑里跳?(点击题目阅读全文)

但话虽这么说,事情也有例外啊。对此,人们经常举李嘉诚和潘石屹的例子。如果将李嘉诚、潘石屹与王健林、许家印等一众房地产商做个对比,他们的差别在哪里?是在企业管理的能力上?是在经商的能力上?可能都不是。关键的差异,可能就是对弱信号的敏感以及准确的判断上。

弱信号虽然很弱,但有时却包含有关强风险的信息。一个有名的例子:上个世纪50年代初,张爱玲参加一次会议,走进会场时她发现,她的穿着打扮和参会者格格不入,所有人都穿着清一色的中山装,只有她穿着一身旗袍。时隔不久,时任上海市宣传部长的夏衍,对她说,“今后还是变一变装束吧,你穿中山装和列宁装也许会更好看”。事后,张爱玲说了一句话:暴风雨就要来了。这就是对弱信号的敏感(见《孙立平:弱信号与强风险:霍英东眼中的那幅壁画》)

在历史的转弯处,最需要的是见识(点击题目阅读全文)

命运的本质是见识。对弱信号的敏感与准确判断,体现的就是见识。什么是见识?我说的见识,不是见多识广意义上的见识,而是指及时、准确地获得信息,并明智、正确地形成认知及做出判断的能力。这种见识,不仅仅是社会中的大人物需要有,就是我们老百姓做点什么事情,甚至是居家过日子,这种见识也是非常重要的。在日常生活中我们经常说,某某有脑子,某某没脑子,这里的脑子是什么?就是这里所说的见识(见《孙立平:破除信息茧房,对弱信号保持敏感》)。

见识是哪来的?我觉得最重要的是四点:智力、知识、阅历、方法论。在这当中,智力是天生的,智力的问题是我们不能解决,无能为力的。知识和阅历,后者主要指的是经验,则需要漫长时间的积累,也不是一蹴而就的。我们在短时间里能够着力的,就是思维和方法论的问题。这也是影响人们认知和判断力的最重要因素(见《孙立平:风急浪险,关键取决于你的见识:在一个场合谈见识》)。

关联阅读:

孙立平:警惕伪专家,更要警惕反智主义


孙立平:这个叫停如果是真的,我赞成,但应该叫停的不止这个


孙立平:刚性泡沫的诱惑:人们说许家印是个赌徒,问题是他曾多次赌对了,他只输了最后的一次,但这一次就是他的彻底倒掉


孙立平:重新解释:为什么一边是海水,一边是火焰


孙立平:弱信号与强风险:霍英东眼中的那幅壁画


孙立平:从短缺到过剩:中国问题的转换


挖茶俱乐部精品系列



转化五年多的老白茶


著名白茶世家吴家后人制作


对饮茶品茗感兴趣的朋友

可以加上面的微信

由其拉入挖茶俱乐部微信

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存