查看原文
其他

新冠病毒源头在哪里?且看“蝙蝠产业”哪家强

乔鲁京 带你去乔瞧 2020-03-23

上一篇《他是冠状病毒肺炎的0号病人?》写完后,本来想针对英国的“群体免疫”,我再写点读书、观影札记的。

 

结果3月17日周二早晨,看到美国总统特朗普直接把新冠病毒称为“Chinese Virus”。

 


大统领虽然上周末检测结果为阴性,但口水都直接喷到Chinese头上了。结果我居然看到还有中国人愿屈膝跪仰承其唾。

 

讲真,我搞不懂什么是“更高级的人道主义”。


我只想戴好口罩,虽不能对喷,但临时改主意,写写“蝙蝠产业”排行榜总可以。也借此看看“蝙蝠产业”哪家强,进而推断一下新冠病毒源头的可能性。

 

一,新冠病毒的天然宿主是蝙蝠

 

一个多月铺天盖地的新闻传播,相信大家都知道新冠病毒的天然宿主是蝙蝠了。

 

在《他是冠状病毒肺炎的0号病人?》里,我说过:蝙蝠除了极地和大洋深处个别岛屿外,分布于全世界。

 

文章刊出后,中文世界屈指可数的蝙蝠专家左一劲硕兄给了我最新的统计数据:

 

截止2019年底,全世界共有翼手目动物(就是蝙蝠的统称)21科227属1415种。

 

问题来了:

1,全世界现存1415种蝙蝠里,哪一种或哪几种携带了新冠病毒?

2,分布在哪里的、携带了新冠病毒的蝙蝠,通过怎样的方式,和人接触,引发了肺炎?

 

解决这两个问题,首先要回答的问题是:

 

新冠病毒是否一定要通过中间宿主和人接触?

 

二,新冠病毒一定要通过中间宿主和人接触吗?

 

二·1,蛇不是中间宿主

 

记得最初有人爆料,宣称中间宿主是蛇。我们脑补一下和人接触的环节:

(1)一条蛇吃了携带新冠病毒的蝙蝠;

(2)这条蛇成了新冠病毒的新携带者;

(3)这条蛇被某人抓了;

(4)这条蛇被某人吃了;

(5)某人携带新冠病毒;

(6)某人不仅携带新冠病毒,而且被感染;

(7)某人不仅携带、感染,而且病毒具有了人际传播的能力。


不过,旋即“蛇是中间宿主”的说法已经被否定。

 

之后新闻聚焦的中间宿主是穿山甲。

 

二·2,不靠谱的穿山甲

 

什么是穿山甲?

 

我想,对于14亿中国人的绝大多数来说,都不曾近距离接触过穿山甲。

 

大家对穿山甲最熟悉的一幕,来自动画片《葫芦兄弟》。是的,那个钻山放出妖怪、最终惨死于蝎子精之手的小动物就是穿山甲。

 


确切说,动画片《葫芦兄弟》里的穿山甲是世界现存8种穿山甲中的一种:中华穿山甲。

 

很遗憾,中华穿山甲在野外已经很罕见,甚至在去年某环保NGO宣布:中华穿山甲在中国大陆地区已经“功能性灭绝”。虽然不至于如此悲观,但其稀有是肯定的。

 


之所以说是大陆地区,因为台湾岛上还是一定数量的,而且台北动物园是饲养中华穿山甲的头牌,牛到它说自己是第二,没人敢去挣第一。因为台北动物园已经将其成功繁育。


台北动物园是全世界第一家实现穿山甲人工繁育的动物园,并且实现子二代繁育。


除去中华穿山甲,另外7种穿山甲是:

(1)亚洲:印度穿山甲、爪哇穿山甲(或称马来穿山甲)、菲律宾穿山甲——大家可从名字自行脑补产地。

(2)非洲:南非穿山甲、长尾穿山甲、树穿山甲、大穿山甲

 

全世界的八种穿山甲

图片来源:Toni Llobet, Handbook of the Manmmals of the world - Volume 2, plate 150


那条“马来穿山甲是新冠病毒中间宿主”的新闻里,所谓马来穿山甲学名:Manis Javanica——你懂得这是翻译的问题,其实也就是:爪哇穿山甲。

 

好了,我们现在脑补以爪哇穿山甲(即马来穿山甲)为中间宿主的接触环节。

 

你会发现很难像蛇吃蝙蝠那样,建立起直接的关系链条。

 

因为穿山甲的牙齿高度特化,全靠一条长舌头主食白蚁、蚂蚁。简单说:穿山甲没能力吃蝙蝠。

 

难不成携带新冠病毒的蝙蝠,把大小便洒落到了一群白蚁或蚂蚁身上?然后那些白蚁、蚂蚁携带了病毒,刚巧有只穿山甲吃了这些白蚁、蚂蚁,因此携带了病毒……

 

这样的推论实在太不靠谱。

 

换一种脑补:携带新冠病毒的蝙蝠,把大小便洒落到了穿山甲身上,这只穿山甲后来的命运如上述的那条蛇……也不太靠谱吧?

 

所以还是香港大学管轶教授团队的观点比较稳妥:

 

研究结果显示,在爪哇穿山甲身上发现了和新冠病毒相似的病毒,但只是相似,还有一些明显差异,整体病毒相似性不及蝙蝠样本。所以不能说爪哇穿山甲就是新冠病毒的直接中间宿主。


管轶团队论文预印本


那么问题来了:从蝙蝠到人,必须要有中间宿主吗?

 

换句话说,蝙蝠有没有直接感染人的可能性?

 

三,蝙蝠产业哪家强?

 

我觉得存在这样的可能性:不需要中间宿主,蝙蝠就能够直接感染人。

 

因为有传统的蝙蝠产业,也有属于21世纪的蝙蝠新潮产业。

 

但无论传统,还是21世纪的新潮,要论起蝙蝠产业来,中国人真不行,太落后。

 

中国人和蝙蝠的关系,大体停留在传统建筑装修、家庭摆件里绘制、雕刻五只蝙蝠,取意“五福临门”“五福捧寿”,或者蝙蝠倒挂,讨个谐音“福到”彩头的水平。



你可能听过、见过、甚至吃过蛇、果子狸、穿山甲,但在2020年以前,恐怕没有中国人愿意吃蝙蝠。因为那是“福气”啊!有谁愿意杀掉“福气”一吃了之呢?

 

三·1,谁是吃蝙蝠的高手?

 

传统的蝙蝠产业就是吃。吃蝙蝠,确实在一些热带地区存在。

 

英国BBC是拍纪录片的翘楚。BBC有一套纪录片名曰《Human Planet》。这套《人类星球》实实在在可以和工业革命以来日不落帝国的全球殖民扩张、人类学博物学兴盛的历史挂钩,算是这个老大帝国的末日挽歌——改日再详细写这个话题。



说跑了,说跑了。话说BBC的《Human Planet》里森林一集就有一个段落,记载了原住民如何捕食蝙蝠。具体怎么捕、怎么吃,大家可以去腾讯视频看个究竟。


但要问:吃蝙蝠,谁家最强?

 

答案是:当属美国人。

 

准确说:是生活在关岛的美国公民。

 

有人问:关岛怎么属于美国?

 

简单讲:美西战争期间,美国于1898年6月21日占领关岛,基于巴黎条约,西班牙于1898年12月10日将关岛割让予美国。关岛现在是美国的“非合并建制领土”。从1973年起,美国国会为关岛设立了一个没有投票权的众议院议席。关岛人出生即为美国公民。

 

所以说:关岛人是美国人,这是事实。


那么为什么说关岛的美国人吃蝙蝠最厉害?

 

因为这个流行于热带的吃蝙蝠传统,在关岛一度最为兴旺发达。

 

到底有多兴旺发达?

 

兴旺发达到美国人生生把关岛特有的一种蝙蝠——关岛狐蝠(Pteropus tokudae)给吃灭绝了!最后一只关岛狐蝠是雌性,死于1967年。


谢谢“法之鸿”姐姐供图


说到这儿,可能有人要跟我掰扯了:“明明是关岛原住民吃蝙蝠,你凭什么说是美国人吃蝙蝠?!”

 

我的回应是:跟我掰扯的人啊,你八成不吃狗肉吧?但仅仅因为在中国的广西壮族自治区玉林市有个民间办的“荔枝狗肉节”,结果在英语等语言世界里,14亿中国人都得要承受“中国人吃狗肉”的污名,当然也包括那些和我掰扯的人。

 

在英语等语言世界里,把中国人和吃狗肉划等号的逻辑是:玉林是你们中国的吧?那里有人吃狗肉,还办狗肉节,所以“中国人吃狗肉”的说法没问题。


为特朗普点赞的美国人的留言


我只是遵循同样的逻辑:关岛属于美国吧?那里的美国公民把特有的一种蝙蝠都给吃灭绝了,所以不得不承认:吃蝙蝠谁最强?当属美国人。

 

食用蝙蝠哪家强?美国关岛最在行。关岛狐蝠在1967年被美国人吃灭绝了,但这个传统还得继续。于是从1970年代开始,关岛从萨摩亚等地进口别的品种的蝙蝠。在关岛,吃蝙蝠这个传统延续到2020年,今后是否还会继续?我不知道。

 

北京五环内面积668平方公里。关岛面积544平方公里。关岛1/3的面积都是美国的军事基地。这里是第二岛链的核心,美国“不沉的航空母舰”。


关岛地理位置图

图片来源:维基百科


2010年,美国斥资126亿美元对关岛军事设施进行扩建,目标将其建成西太平洋超级军事堡垒,实施的项目有:建设核动力航母码头、导弹防御系统和实战演习场;加强掩体防护,以预防弹道导弹攻击。


美国海军在关岛的阿普拉军港

图片来源:维基百科


传说关岛的美军基地里还有残存的关岛狐蝠,在大兴土木的过程中,即使有,是否还能存活?


谢谢“法之鸿”姐姐供图


扯远了。吃蝙蝠真的是一个夕阳产业,太微乎其微。都21世纪了,这顶多算猎奇的小传统。

 

21世纪,最兴旺发达的蝙蝠产业是什么?

21世纪,最兴旺发达的蝙蝠产业哪家强?

 

下一篇,我接着写来。

 

2020年03月17日周二写于昂瞻美山

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存