🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

不同情安倍晋三，但是反对幸灾乐祸

漫天雪798 漫天霹雳 2022-07-11
收录于合集
#安倍晋三 2 个
#经济学评论 31 个
#通俗经济学 28 个

战后日本在位时间最长的首相安倍晋三遇刺身亡，一时间引起国际舆论震动。在俄乌冲突和当今世界经济民族主义普遍盛行的大背景下，这很容易让人联想到二战时期的军国主义的日本，不由得让人忧心忡忡。
如何评价安倍晋三的执政呢？经济政策是最重要最核心的指标，因为经济就是人类生活；国内经济政策与外交政策既是不可分割的整体，实际上也决定了对外政策。那么我们首先看看所谓的“安倍经济学”。
安倍晋三2012年底上台后，面对低迷的日本经济，实施了一系列经济刺激政策，核心是超宽松货币政策、扩大财政支出和经济改革组成的“三支箭”。

1


先看超级宽松的货币政策。将通胀目标设置为2%，实行负利率，修改日本银行法，加大政府对央行的主导权，央行通过增发信贷、公开市场操作——即在公开市场上购入有价证券，实际上就是释放货币——等手段不断制造通胀。
说白了，就是印钱、印钱、再印钱。
大规模的滥发钞票，导致安倍上任后不到两个月的时间，日元兑美元的贬值幅度就超过了 8.4%，日元兑美元汇率从上一任首相时期的 75 一直贬值并保持在 100 以上。
安倍认为，增发货币能够刺激经济，日元贬值能促进出口，他甚至荒谬地认为，只有让货币不断贬值，人们才不会储蓄，所以才能消费，因此才能刺激经济。在他任内，货币增发是不变的主旋律，不论世界风云变幻，永恒不变的是印钞票。
实际上，所谓的“三支箭”，最核心的也就是印钞票这一支箭，因为后面的两条也以印钞票为基础。
但是稍有经济学常识的人都知道，印钞票是饮鸩止渴的自杀举措。在货币的不断超发之下，日本经济似乎出现了繁荣景象，但那只是一种幻觉。
货币的不断贬值，摧毁了民间储蓄，实际上是一种隐性税收。据日本产经新闻报道，安倍执政期间，日本普通民众看似收入提高了，但是实际工资是下降的。道理很简单，工资增长的速度跟不上物价上涨的速度，人们的资产缩水了，生活水平反而降低了。
货币并不是财富，否则的话穆加贝治下的津巴布韦应该是世界上最富有的国家，人人都是亿万富翁。只有真实的资本品和消费品才是财富。增发的信贷，并不是人人有份，而是必然从某一点注入整个经济体，先拿到新增货币的人，会在价格尚未上涨之前购买财货，后拿到货币的人，则在价格已经上涨之后购买。因此，这就是先拿到货币的人对后拿到货币的人的秘密的劫掠。
先拿到货币的人是日本政府、财政部和与政府关系紧密的承包商，后拿到货币的人，是日本平民。所以这是劫贫济富的政策，只会进一步加大贫富差距。
新增信贷会刺激投资，经济看似一片繁荣景象，事实上在安培执政初期，的确出现了投资增加、就业增加、经济增长、股市飘红等景象。然而没有真实的储蓄做支撑，靠发钱来刺激经济，就相当于在沙滩上盖楼，其恶果就是扭曲生产结构，造成无数错误投资，楼盖到中途轰然倒塌。这些错误的投资必然遭到清算，最终就是财富的巨大浪费，资源被错误配置，企业生产受到普遍影响，人们的就业变得更加困难，实际工资下降。
因此，在短暂的繁荣期，GDP看似在增长，但是剔除通胀因素，实际上是下降的。2020年第二季度，日本GDP同比下降近8%，按年率计算更是暴跌27.8%，经济状况已经退化至安倍上任前的水平。可以说，日本经济已经被打回原形。
货币超发还给企业带来了幻觉，造就了浮肿的资产负债表。那些利润是虚假的，看似盈利了，但是剔除通胀是亏损的，然而这些利润同样要被作为税收的基数被征收。这又是一次大规模的抢劫。
人们在通胀的影响下，一方面误以为自己的收入增长了，另一方面眼睁睁地看着自己辛苦积累的财富被一步步摧毁，于是时间偏好骤然提高。导致的结果就是变得不再节俭并且大肆挥霍。这在安倍看来似乎是好事，然而，这就是在透支未来，毁灭资本。储蓄的减少必将使未来的投资减少、技术进步变慢，劳动生产率无法提高，收入降低，生活水平下降。
日本朝日新闻对工薪阶层进行了一次抽样调查，结果表明，通胀政策之下，安倍任内工薪阶层的实际收入是下降的。
而人为操纵汇率，让日元贬值，似乎能够带动出口增加。然而实际结果是什么呢？日本财务省公布的数据显示，2021财年日本贸易逆差达到5.37万亿日元。干预政策的长期恶果已经显现。
顺差逆差本来并不是问题，出口只是进口的支付手段。然而即使是从重商主义的角度看，安倍晋三的政策也是错误的。一国要增加出口，必须靠实打实的生产能力和国际竞争力，要靠强大的经济做支撑。安倍的错误经济政策表明，仅仅靠操纵汇率日元贬值，短期内造福的是国内出口商和国外消费者，长期来看，货币贬值无法实现增加出口的目标，损害的是包括出口商在内的所有人的利益。
无休止的货币扩张，对任何一个国家，都是灾难性的，对于所有民众，都是毁灭性打击。这种历史的悲剧已经多次上演，经济学原理也揭示得清清楚楚，奈何安倍晋三和他的内阁管不住自己的印钞和抢劫冲动，导致了日本经济的长期低迷。

2


现在我们看安倍的第二支箭：灵活的财政政策，以基建投资拉动总需求。
这个配方很熟悉，依靠加大政府开支，搞大规模的公共投资拉动经济，世界各国政府都有这种骚操作。
大规模的政府基建需要钱，安倍除了印钞票之外，还采取了两条措施。一是加税，二是举债。
安倍晋三任期间，曾两次提高消费税：2014年，安倍政府将全国消费税从5％升至8％；接着在2019年10月，又从8％调至10％。以“安倍经济学”为名的加税，遭到国民的普遍反对。2014年11月的一份民调显示，支持“安倍经济学”的日本国民仅占27％。
仅靠税收，杯水车薪。安倍政府开始大规模举债。他上任伊始，于2013年元月，就迫不及待地通过了1170亿美元（约2267.6亿美元）的政府投资计划。此后在他的任期内，扩大政府开支搞公共建设一直是主线，于是日本政府债务持续攀升，2018年政府债务已经突破10万亿美元，占GDP比重达238％；现在日本政府的负债余额已超过GDP的250%，高于全世界任何一个发达国家的情况，为全球最高。
税收就是加大对民众的征敛，抽走民间资本，将稀缺资源用在政治人物，而不是民众的目标上。高额的税收启动了国有化的进程，就是对民众财产的没收，当税率100%，实际上就是全盘公有制。税收的多寡，表明了政府占有资源的多少，税收越高，说明政府的权力越大，对经济的干预和损害越大。
所以，唯一正确的税收改革，是减税。其他所有税收改革，如果不以减税为目的，都是耍流氓的骗子。轻徭薄赋，从来就是良善政治的表征。
而举债，就是寅吃卯粮，实际上也是税收，是向未来的征税。所以计算一国税负水平，应当将政府债务加进去。其导致的恶果和税收一样，必然减少资本积累，延缓技术进步，降低劳动生产率和工资，减少未来的产出，降低人们的生活水平。
衡量一个政府是不是小政府，就要看它的征敛和支出水平。它税收和支出越多，证明征敛程度越高，证明将民间财富劫掠得越狠。政府支出也是造就裙带经济的罪魁祸首，它永远造福的是少数裙带集团成员，损害的是最广大的公众的利益。
大规模公共投资的恶果，几乎不用赘述。公共建设中的浪费和腐败是不可避免的，这倒在其次，更重要的是，搞那些大而无当的公共建设，就是将稀缺资源从经济中抽走，用于满足人们迫切需求的资源就变少了，人们的负担就会加重，生活水平必然下降。政府投资没有盈亏约束，不以消费者需求为导向，所以它根本就不是什么投资，而是政客们的一种消费。实际上，是一种浪费。
至于说第三支箭，所谓的结构性经济改革，纯粹是奥威尔式的语言，一方面语焉不详模糊不清，另一方面安倍搞的那些福利计划、产业政策和补贴政策，根本就不是什么改革，而是反改革。所以这里不再评述。

3


可以说，安倍晋三的三支箭，并没有射向日本经济的病灶，反而恰恰是射杀了整个日本经济。2020年安倍晋三卸任时，本就极端脆弱的日本经济，又受到新冠疫情冲击，日本的GDP总量相比2012年前下滑了近114万亿日元。
这就是被许多人捧臭脚的所谓“安倍经济学”。熟悉经济学的人都知道，这是个狗屁经济学，这是凯恩斯主义在日本的政治实践，它正确的名称是安倍“反经济学”。
安倍在任内，多次参拜靖国神社；不断鼓噪“国家正常化”，在其力推下，日本国会通过了《新安保法案》，解禁了集体自卫权，为日本未来出兵海外铺平了道路；2015年修订《防卫省设置法》，对日本自卫队的“文官统制”制度正式被废除，文官对军队的统辖权被解除，代之以军职人员主导，让人们看到了二战前夕军国主义的影子。
所以，经济政策一塌糊涂，外交和军事领域军国主义和集体主义抬头，这样的安倍晋三，不是日本的福音，也不是世界的福音。
有的人把日本首相如走马灯，他任职时间长，视为一项成就，本来就是一个黑色幽默。他任职时间越长，造成的危害越大。我们总不能说，希特勒在任时间长，是一项成就？乾隆皇帝在位时间长，是个什么成就呢？文字狱更厉害了，国库耗费更严重了，对民间的征敛更严重了，又怎么能算成就？他自己的成就，是所有人的灾难。
再说，一个政治人物，是不值得同情的，更轮不到被他剥削的屁民们的同情。要知道，这些政客首先是剥削和掠夺者，不论在任何政治体制下，都是如此，税金的消费者和税金的生产者，泾渭分明，他们就是寄生于经济之上靠掠夺为生的税金消费者，而那些在市场中辛勤打拼，依靠生产和服务于消费者赚钱的人，就是税金的生产者。前者永远高高在上不事生产坐享其成，依靠后者这个宿主存活。
那么，安倍晋三既然选择了这条寄生虫的道路，选择了看谁更会抢劫的道路，加入到了阴险而肮脏的政治游戏中，那就应当做好被暗杀的准备。当首相风险如此之高，为什么人们趋之若鹜？就是因为他们认为相比于被刺杀的风险，在台上时的权力快感和满足自身欲望的诱惑足够大。
他们哪一方得势或者失势、生存或者死亡，对于大众来说，都没什么高兴或者沮丧的，无非就是换了一个掠夺者而已。假如安倍能够缩减政府权力，给市场和民间以更多的自由，那算是做了他本应做的正确的事，我们可以对他表达好感。然而他却反其道而行之，那么我们只能对他以这样的方式离开表达震惊，却远远达不到同情的程度。
坦率地说，做政治人物越是危险，让人们对此望而却步，回到市场中靠自己的生产、服务于消费者来生存，在某种程度上才是一种边际上的改进。
但是，我们也反对对他被刺杀的幸灾乐祸。人有同理心，以这样极端的方式死亡，总让人感到心里不适。一个社会流行刺杀，说明正常的渠道难以解决问题，这是一种可怕的趋向。再说，他被刺杀的背后，表现出了中国和日本集体主义死灰复燃，极端民族主义的抬头，对立仇恨而不是合作共赢的情绪蔓延，这是一种令人担忧的现象。另外，自民党本来就在日本就一家独大，安倍在自民党一人独大，他的被刺身亡，让他看起来像一个殉道者，被暗杀的悲情色彩会让他和自民党的主张更少接受质疑和审视，我们似乎看到了未来的日本，一个更加主张经济民族主义的观念像病毒般滋长，军国主义似乎也要慢慢抬头。
日本何去何从，令人忧心忡忡。
身处历史之中的人，往往很难看清历史的全貌。安倍被刺，俄乌冲突，美国全面转向干预主义和经济民族主义，欧洲白左化、环保主义邪教声势烜赫，都注定了未来并不太平，我们似乎处在变革——倒退的变革——的前夜。
想到这里，就更没有幸灾乐祸的理由。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存