保守主义评论

其他

李红海:社会治理理念的差异——普通法 vs. 欧陆法

按:本文节选自李红海《英国普通法导论》,北京大学出版社,2018年版,第295-297页所谓宏观层面的普通法方法的含义,也与前文所提到的一点有关,即普通法在对社会予以法律治理时所采取的思路和路径与欧陆法颇为不同。如前所述,亦如很多分析所指出的的那样,欧陆法对社会的治理采取了理性主义的模式,通过理性设计来为社会确立行方为规范:在思路上采取了理性主义的、主动的、规范式的、能动的思路,在技术上采取了以概念来描述社会现实,并用层次不同的种属概念体系来统摄整个社会生活的方法。它所需要的是既能够纵观全局的苍鹰之眼,同时也能够洞幽入微的青蝇之眼,是一种上帝式的、全能理性的立法者。其优点是规范在形式上显得明确因而具有可预见性,但实际上由于阐释学方面的原因未必总是这样,而缺点则是事实上它并不能预见所有的可能性,总是在新情况面前显得力不从心。更为重要的是,这种规范主义的治理模式因为总是力图为民众确立行为模式而经常会限制人们的行为自由,并压制民众的创新性。比如欧陆法的物权法定主义就是这方面的一个典型。物权法定实际上是限制了民众对物的使用和开发方式,因为对物使用所产生的权利只有符合物权的特征才能得到物权法或物权方式(相对于债权方式)的保护。这虽然对于权利的确定性和交易安全很有好处,但显然又在很大程度上限制了民众对物的开发和利用。再者,将人们的行为限制在几种特定的模式中,不仅会压抑民众的创造力,而且会让民众产生对法律的懒人式的依赖和不负责任的心态。这一点在下文与普通法对比时还有详细说明。而普通法则采取了经验主义的模式,通过经验和因循先例来对社会进行治理:在思路上它采取了经验主义的、被动的、回应式的、救济的思路,在技术上则采取了类比、归纳、演绎皆用和因循先例的方法。它更加注重个案而不是普遍性的规范,在例行案件中它会毫不犹豫地固守先例,而在疑难案件中则又会对先例慎之又慎,注意案件中的每一个细节,并确定其是否会对案件所应适用之规则(因而也是案件的最终结果)产生影响。其最遭人诟病之处在其所确立的规范很多时候在普通人看来并不足够明确,因而也很难说有多少可预见性;但其优点则在于最大限度地保证了民众能够自由行事,支配和利用其财产,因而使社会更具有活力和创新精神。正是因为民众有权选择如何行事,并在侵犯到他人利益时会受到法律的惩罚,可能才培养了民众对自己行为负责的精神和意识,培养出了真正理性、独立的国民。相比之下,理性主义指导下的规范性法律所采取的路径是为人们确立行为模式,要求民众按照其所描绘的路径前行。可以想见,如果人人都真的能够依循这些模式,这个社会的秩序也许会很好,但也未必。姑且不论是不是所有的人都会遵循这样的行为模式,单单是这些行为模式的确立本身就会限制民众自己在社会行事或解决问题时的想象力和创造性,从而阻碍,至少是影响社会的进步和发展。更为重要的是,这样的思路可能会降低民众对自己行为之后果的责任心:他们可能会认为,既然是你要我们这样做的,那后果也要由你承担了。因此我们看到,正如某些研究所表明的那样,普通法体制下更能产生独立自主,有能力进行自我判断并且负责任的民众,普通法之下的民主更像是一种成熟和理性的民主,普通法之下的社会通常也更具有创造性和想象力。由此我们可以发现,普通法作为一种方法,可以在一定程度上型塑或改变民众,包括法律人的精神气质和处事方式,如果不是相反的话。亦如卡内刚所云,如果你在普通法之下生活一段时间,你会沾染上一种盎格鲁-撒克逊气质。其原因可能部分在于,人们都在用同样的方法来对待和解决问题、纠纷,用同样的方法来评估自己即将作出的决定,所以普通法之下的民众在方法上达到了统一和一致,不光是法律人,即使全体民众也会以法律为共同认同的对象。而就实体规则而言,很难说在这方面会有多大作用,因为英美法系各成员国的普通法在实体上很难说有多少一致的地方,或者说这种一致与和欧陆法之间在实体内容上的一致比较起来并没有多大意义。这也是笔者更愿意将普通法视为一种方法而不是一套规则、一种理念和一种制度的原因所在。需要补充的是,本部分谈到的只是两种法律体系在总体上的趋势和特点,而不能拿具体的条文来说事。因为显而易见的是,在欧陆法同样存在以禁止式或排除式进行立法的规范,在普通法中也同样存在列举式的立法。排除式和列举式均为立法的基本技巧,笔者讨论的只是两种法律体系总体上的特点,而不希望被以偏概全。
2023年2月20日
其他

托克维尔:旧制度下的行政风尚

巡视员和十字勋章!这套方法是萨福克郡(注:英国东部郡)的农夫从来也想不到的!
2023年2月20日
其他

新书推荐:《法国大革命的至暗时刻》

d᾽Herbois)和比约—瓦雷纳(Billaud-Varenne)9月被选入之后,国民公会里两位最为激进的代表进入了政府,这样他们就不会置身其外肆意攻讦。只是除了罗伯斯庇尔(Maximilien
2023年2月9日
其他

屈威廉:财政体制——英国模式为何能战胜法国模式

按:本文选自英国历史学家G.M.屈威廉《英国革命:1688-1689》,宋晓东
2023年2月9日
其他

哈耶克:古代传统与中世纪的传统

reason”)而失去了它原本具有的那种抵制力量。惟一一个成功守成了中世纪的传统并将现代法律下的自由(liberty
2023年1月17日
其他

杰斐逊评“法国大革命”

托马斯·杰斐逊的《自传》(见《杰斐逊选集》)写于1821年,此时,他已是一位77岁的老人。这部著作记录了杰斐逊的生平,从他出生起一直到1790年3月出任国务卿为止。值得一提的是,法国革命爆发之际,杰斐逊正出任美国驻法大使。所以,《自传》的一大看点是杰斐逊对法国大革命的看法。众所周知,柏克、潘恩、杰斐逊,都是美国独立运动的支持者或同情者,各有名篇问世。不过,面对汹涌而至的法国革命,三人的态度大相径庭。柏克猛烈抨击法国革命(见《法国革命论》),而潘恩对其热情讴歌(见《人权论》),杰斐逊则介于二者之间,他的自然权利观和潘恩相近,因此,他也是法国革命的同情者,这并不让人意外;不过,一旦回到现实政治,他又为法国革命者的鲁莽痛心疾首,反倒和柏克更有相似之处。在路易十六做出让步之后,杰斐逊力劝法国革命者妥协,用他的话说,“先把政府现在准备给的拿到手,不给的留待以后再说。”在杰斐逊看来,只要能保证公民的基本权利,其余的诉求可以缓行。毕竟,有了代议制的基本框架,其余诉求的解决可以水到渠成。他写道:“我和国民会议的爱国党领袖们很熟。由于我来自一个成功地经历了同样的改革的国家,他们愿意同我交往,对我相当信任。我极力主张立即妥协,先把政府现在准备给的拿到手,不给的留待以后再说。人们确信国王此时会答应以下各点:
2022年12月15日
其他

《读书》新刊 | 冯克利:保守的技艺

推荐阅读:《读书》新刊
2022年12月3日
其他

立陶宛-罗斯国家:俄罗斯简史(三)

随着基辅公国的解体,罗斯各地区朝着不同方向演化。西北部的诺夫哥罗德公国强化了基辅罗斯的“民主要素”,市政会议得到了充分发育。(参见:被打断的演化路径——诺夫哥罗德公国:俄罗斯简史(二))罗斯的西南地区(沃里尼亚和加里西亚)则强化了基辅罗斯的贵族政治传统。该地区大致位于今天的乌克兰、白俄罗斯境内,与波兰、立陶宛、匈牙利等国接壤。历史上,它深受外国(特别是天主教世界)的影响。本文探讨的是罗斯西南地区的历史演变,对于我们理解现代乌克兰与俄罗斯、立陶宛、波兰的特殊关系,却不无裨益。这种贵族政治模式可以分为两个阶段:一是罗斯公爵统治时期;二是被邻国立陶宛、波兰吞并之后。一、罗斯公国时期12世纪下半叶,加利西亚先后处在奥斯莫米斯尔、弗拉基米尔两位公爵的统治下。后来,公爵沃里尼亚的罗曼统一了罗斯西南部(即沃里尼亚、加利西亚),并将影响力扩大到基辅。值得一提的是,拜占庭寻求与之结盟,天主教教皇英诺森三世试图给他加冕,但罗曼拒绝了。(《俄罗斯史》,p.87)可以看出,该地区是东正教和天主教争相笼络的前沿地带。罗曼去世后,加里西亚内战频仍,邻近的匈牙利和波兰相继入侵。沃里尼亚则相对幸运,1221年至1264年间,它一直处于罗曼之子达尼尔的统治之下。1238年前后,达尼尔将加里西亚收入囊中。此外,达尼尔还创建了利沃夫城,这一城市在某种程度上取代基辅,成为东西贸易的中心。在达尼尔的治下,罗斯与西方的缓和关系达到顶点。1253年,达尼尔接受罗马教皇的皇冠,这在罗斯历史上是仅有的一次。(p.88)梁赞诺夫斯基指出,在这两个地方,波雅尔(即贵族)占据重要地位。“罗斯西南部的土地所有者阶级常常自称具有延请和废除王公的特权,他们在无数的政治斗争与阴谋中扮演着主要角色。”(p.88)其中,有位叫弗拉季斯拉夫的贵族在1210年短暂地获得加里西亚公爵的宝座,这是古代罗斯由非王公家族的成员获取王位的唯一特例。(同上)加里西亚的贵族可以无视王公的意志直接统治着公国的部分地区。1226年,他们曾经在与姆斯季斯拉夫公爵的争吵中离开公国集体出走。因此,历史学家认为,“与贵族们的权力相比,加里西亚和沃里尼亚的王权是一种姗姗来迟的、更表面的且受到严重限制的现象。”(pp.88-89)加里西西亚和沃里尼亚的市政会议在政治上也起作用,偶尔会支持王公反对贵族,但却无法持续遏制后者的力量。(同上)二、立陶宛—罗斯公国随着达尼尔于1264年、其子列奥于1301年去世,沃里尼亚与加里西亚开始走下坡路,整个衰落过程持续了将近一个世纪,最终,它们被邻国吞并。沃里尼亚逐渐成为立陶宛国的一部分,加里西亚则先后被波兰和匈牙利统治,1387年波兰成为最后的赢家。梁赞诺夫斯基指出,“加里西亚与波兰的政治结盟对天主教及波兰的文化与社会影响在这个西南罗斯公国的传播、最起码是在其上层社会中的传播起了重要作用。”(p.88)历史学家认为,“西部罗斯的历史在几个世纪中都与立陶宛和波兰的社会体制和命运息息相关。立陶宛力量的增长,尤其是当它越来越与波兰结交,采纳了波兰的政治模式之后,就代表着俄罗斯的另一种选项,这种选项有较多的民主和西方倾向,而不是独裁的莫斯科公国所代表的那种模式。”(p.130)(1)立陶宛的“罗斯化”我们先从立陶宛公国谈起。在条顿骑士团的压力下,立陶宛部落初步统一在明多夫格的领导下,其统治时间大约从1240年持续至1263年。在其被暗杀后,立陶宛陷入内乱,统治者频繁更迭。格底敏(1316-1341年在位)完成了立陶宛诸部落的统一,并开始向罗斯地区大举扩张。其子奥里格尔德进一步推进了他的事业。被奥里格尔德纳入麾下的罗斯土地包括沃里尼亚、基辅、契尔尼哥夫以及斯摩棱斯克的大部分。在此进程中,他挫败了波兰人夺取沃里尼亚的企图,并且成功地阻击了蒙古的侵略。立陶宛的统治区域从波罗的海一直延伸到黑海。(p.130)立陶宛虽然在军事上征服了罗斯西南地区,但在政治、宗教、文化上,却实现了“罗斯化”。一些历史学家根据坚实的证据认为,“存在着一个立陶宛-罗斯国家。”(p.131)在扩张至黑海后,立陶宛公国的绝大部分居民是罗斯人。立陶宛的征服并没有带来全盘的社会改造。相反,各个城镇依然保持着它们的罗斯特征;罗斯的波雅尔(即贵族)和东正教会继续享有很高的地位及广泛的特权;与立陶宛王公们比邻而居的罗斯王公们继续统治着各自的公国,他们都臣属于立陶宛大公,两个贵族集团之间的异族通婚相当普遍。(pp.131-132)尤其重要的是,立陶宛统治集团如饥似渴地接受了基辅罗斯的文化。立陶宛的军队、行政系统、法律和财政等都是以罗斯模式来组织的,俄语成为新国家的官方语言。(p.132)因此,人们将立陶宛国家看作基辅这一主题的另一个变调及基辅的继承人,而不是强加于罗斯的外国实体。……这一事实,使得它与莫斯科(基辅罗斯的另一个继承者)的竞争更具有根本性的意义。(同上)(2)立陶宛-罗斯的“波兰化”然而,奥里格尔德于1377年去世后,新的变数出现了:那就是立陶宛与波兰之间的联系。根据1385年王朝间的克列沃协议,1386年,奥里格尔德的儿子和继承人亚盖洛迎娶了波兰女王雅德维佳(Jadwiga)。此时,亚盖洛成为立陶宛和波兰两个国家的合法君主,两个国家仍保持各自的独立,也就是共主联邦。根据1413年的一项安排,两国今后的统治者均不得由同一人担任。然而,在1447年这两个宝座再次被一个人独占:卡西米尔四世在没有放弃立陶宛大公之位的情况下继承了波兰的王位。不管是共有一位统治者还是各有各的统治者,1385年之后波兰成为影响立陶宛的主要力量,并且这种影响越来越大。(p.132)事实证明,对立陶宛来说,亚盖洛的婚姻影响深远,它标志着这个国家的波兰化的开始。为了迎娶雅德维佳,亚盖洛放弃了东正教而归依了罗马天主教,这是一个意义深远的选择。他还迫使信仰异教的立陶宛人转而信仰天主教。神父们自然地从波兰涌到立陶宛,天主教会成为波兰影响力的强大据点。(p.133)天主教会的影响并不局限在纯宗教领域,还波及教育、文化、社会、经济和政治领域。教会的地产不断增加,并享有普遍的免税特权。主教们与大公共议国政,许多因其所受教育而受人尊敬的神职人员都参与了国务活动。(同上)朝廷和上层社会的波兰化是最广泛的。波兰因其贵族们享有的广泛特权和自由而对立陶宛地主具有特别强烈的吸引力。西部罗斯的许多地主也波兰化了,使这一地区原本就不简单的种族和文化模式更加复杂,并为未来的冲突埋下了新的种子。强调贵族的独立和荣誉的波兰的语言、习俗与思维方式,逐渐在立陶宛的生活占据了支配地位。(p.133)需要强调的是,经过近两百年的“波兰化”,立陶宛的上层阶级发生了相当大的变化:总体上说他们的发展趋向于形成一个人数众多的、类似于波兰贵族(szlachta)的贵族阶级,而大地主的地位则相对衰落。(p.133)三、卢布林联盟:波兰—立陶宛联邦1569年,卢布林联盟以联邦的形式巩固了波兰和立陶宛的关系,将立陶宛的波兰化推向高峰。卢布林联盟创造了一个新国家,它的正式名称是“波兰和立陶宛大公国王国”,但更常用的名称是“波兰—立陶宛联邦”,而外国人却常常简称为波兰。(p.134)1619年全盛时期的波兰—立陶宛联邦关于这个联邦的性质,学界主要有两种观点:(1)喜欢这一联邦的人(这种人不少,而且并不限于波兰民族主义历史学家)强调波兰和立陶宛贵族的联合阶层所享有的独特权利和自由,这主要涉及将属于波兰贵族的“黄金自由”扩展至立陶宛土地上的贵族中。这个联邦的政治秩序建立在一个拥有许多权利和特权的强大贵族与一个软弱的国王之上。行使贵族统治的主要机构,是一个名为“色姆”(Sejm)的议会或会议。借助它,波兰—立陶宛联邦推选出国王,也可以对任何王室法令表示反对。事实上,这个会议的任何单个成员都可以行使否决的权力(这就是著名的“自由否决”),它保护了少数的权利,但也形成了管理上的一定混乱。学者们常常形容波兰—立陶宛联邦是一个贵族“共和国”。(2)批评者则强调这个联盟中的民族不平等因素。尽管立陶宛与波兰之间正式而言是平等的,而且保证立陶宛人享有广泛的自治,但这个新的安排本质上是波兰的胜利。波兰王国保有了它刚刚从立陶宛吞并而来的俄罗斯土地,它是这个大公国的整个南边部分,超过了它全部领土的三分之一,它一些最为富裕的地区也在其中。基辅人尤其怨恨于失去了自治,在波兰的集权之前(这早在1569年之前就已开始)他们长期享有这种自治。由于每个县都派两名代表参加“色姆”,而波兰的县比立陶宛多得多,所以“色姆”中波兰的人数与立陶宛的人数形成了三比一的比例(尽管有着各种规则,包括“自由否决”,试图减缓这种不平衡)。尽管正式而言有着宽容的政策,允许这个联邦内有多种宗教,但波兰文化(包括罗马天主教义)成为了支配性和扩展性的力量。总而言之,尽管对立陶宛人有许多保护和权利保障,但波兰很自然地成为了这个新联邦中的老大。俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的历史学家尤其重视这个新国家中的斯拉夫人的命运。尽管波兰的体系给予贵族许多特权,但人口的绝大多数并不享有任何这种权利。(pp.134-135)这个联盟以各种形式一直持续到波兰于18世纪被瓜分(即被俄罗斯、普鲁士和奥地利瓜分)为止。(p.134)四、立陶宛公国的历史立陶宛-罗斯公国在语言和种族上将罗斯地区分裂为大俄罗斯(经常被简单地称为俄罗斯)、乌克兰和白俄罗斯。大俄罗斯人逐渐地与莫斯科公国联系在一起,而乌克兰人和白俄罗斯人则与立陶宛和波兰联系到一起。虽然都始于同一个基辅传统,但政治上的分离逐渐拉大了文化间的差异。罗斯东正教会最终也分裂了,在基辅设立了一个总主教来领导立陶宛的东正教。在几个世纪的分裂的催化下罗斯分裂为大俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的事实,成为接下来的俄罗斯历史中的一个重要因素。(p.136)延伸阅读:基辅罗斯:俄罗斯简史(一)被打断的演化路径——诺夫哥罗德公国:俄罗斯简史(二)
2022年12月3日
其他

读者投稿:为何压倒性多数的澳洲民众支持保留君主制?

Abbot)后,将首相办公室内的女王画像移除,而他的继任者则是另一个保王派莫里森(Scott
2022年10月2日
其他

斯坦利斯:霍布斯和洛克的相似性

rights)所取代。就像霍布斯和洛克一样,他们也诉诸于“自然”,但他们的普世性道德律要么被牛顿自然神论世界或斯宾诺莎的泛神论世界的“自然法则”所同化,要么被它摧毁了。24.
2022年9月19日
其他

F. P. 洛克:柏克的权利观(下)

ix.625)许多当代的“人权”问题都涉及保护少数免于多数暴政或潜在暴政的权利。【26】因此柏克针对滥用多数原则发出的警告仍有现实意义。柏克坚持认为,政府不是“算术问题”,可以由人数来决定。(R
2022年9月12日
其他

F. P. 洛克:柏克的权利观(上)

432–5)柏克不认为立法机构可以随意制定它所选择的任何法规。要在道德上立得住,行使权力必须“遵守永恒不变的法,在这里意志和理性是一致的”(R
2022年9月12日
其他

英国女王与她的十五位首相

II,1926年4月21日—2022年9月8日),她于1952年2月6日即位,在位70年,是英国历史上在位最久的君主。在她统治期间,英国先后经历了15位首相,分别为:1.
2022年9月9日
自由知乎 自由微博
其他

詹姆斯·斯科特:米提斯——实践知识的轮廓

按:本文选自詹姆斯·斯科特:《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》,王晓毅
2022年8月25日
其他

李红海:封建主义与英国的法治传统

按:本文选自李红海《英国普通法导论》,北京大学出版社,2018年版,第170-172页。英国的法治传统为今天多数国家所公认和推崇,在很大程度上已经成为了各国纷纷效仿的目标,但这种传统是在经历了长时期的发展和培育之后才形成的,封建主义就是其中一个重要的阶段。这里所谓的英格兰法治主要是指一种依据普通法进行治理的社会状况:上至国王,下至普通臣民,都必须遵守法律,司法权由法官行使。其实法治在很大程度上是对当权者的制约,在封建主义下的英格兰就是对国王的制约。之所以说英格兰的法治取得了相当的成功,是因为在那里国王的权力得到了相当的制约。我们所熟悉的柯克在与詹姆士一世的争论当中所引用的布拉克顿的名言就是一个很好的例证:陛下虽高居万人之上,但却在上帝和法律之下。那么现在的问题是,英格兰从一个与12世纪西欧大陆相比王权很强大的事实始,最终却并没有像西欧大陆的法国、德国那样发展出极端的专制,比如法国的路易十四、德国的普鲁士王国等。而西欧大陆起初并没有类似于英格兰那样的强大王和后来的结果却是以专制结束了自己的封建主义。这一事实该如何解释?考察中世纪英格兰的历史可以发现,从诺曼征服开始,英格兰贵族、教会与国王的斗争就从来没有停止过,尽管国王在很多时候都保持了优势:斯蒂芬时期的混乱贝克特主教与亨利二世的抗衡,直至约翰王对教皇英诺森三世和贵族的屈服和妥协,《大宪章》的颁布,西门·德·孟福领导的贵族与亨利三世的斗争……这些抗争的结果是使英格兰虽然形成了集权,但却避免了专制。维诺格拉道夫在分析封建主义将领主和封臣之间归结为一种封建契约的关系。这种契约关系依靠,更重要的是他们之间的斗争和抗衡来维持双方的宣誓效忠。而领主对封建契约的遵守后来转化成了国王和领主对于法律(普通法)的遵守,也可以说,对于法律的遵守源于对封建契约的遵守,而在缺乏斗争和抗衡的情况下是很难保证领主对封建契约的遵守的。如前所引,秦晖教授在他的一篇文章中提出了对于“小共同体”的关注,认为小共同体在防止大共同体比如专制国家对于个人权利的侵犯过程中起了很重要的作用。(注:《传统中国社会的再认识》,载《战略与管理》1999年第6期)那么,相对于强大的王权来说,贵族和教会都可以看做是不同程度的小共同体,正是他们与国王的不懈斗争才避免了国王形成肆意专断。就法律领域而言也是这样。梅特兰在里德演讲(Rede
2022年7月29日
其他

英格兰的法律:布莱克斯通

世纪30年代,普通法才非常确定地在除法国人创建的路易斯安那之外的所有州成为主流。肯特和斯托里的带有说教性的法律著述里面满是布莱克斯通的理念,为普通法赢取了观念上的胜利。罗斯科·庞德(Roscoe
2022年7月13日
其他

读者投稿:2022澳洲大选数据说话

seats),即最近胜选者的优势在6%以下,很容易易手的选区。而此次大量现任议员的退休,也可以将安全选区瞬间变成摇摆选区。由于上次的“大目标”
2022年6月6日
其他

英国女王:立宪君主的角色

年,澳大利亚总督以议会无法就预算问题达成共识以及行政事务延宕不前为由免除总理职务,这样的举动无疑给主张共和政体的人士火上加油。相反,在对联合政府已习以为常的比利时,国王于
2022年6月6日
其他

被打断的演化路径——诺夫哥罗德公国:俄罗斯简史(二)

于是,市政会议、市政官和千夫长的职位,以及诺夫哥罗德的全部制度实际上都被相应地废除了,市政会议的大钟也被运走了。对政敌的更大规模的流放发生在1489年,诺夫哥罗德从此变成莫斯科公国的一部分。(同上)
2022年6月2日
其他

基辅罗斯:俄罗斯简史(一)

大公的任务包括统率军队、执法和行政管理。……在司法和行政方面,大公居于关键地位。然而,他不得不与选举出来的以及他自己任命的官员们共事,而且一般而言也要与地方的官员们进行协调。(pp.48-49)
2022年5月25日
其他

哈耶克:紧急状态的权力

译,中国大百科全书出版社,2022年版,第192-194页。哈耶克在文中强调,“
2022年4月26日
其他

哈耶克:自发秩序的重要性

按:本文摘录自哈耶克《自由社会的秩序原理》一文,参见《哈耶克文选》,冯克利
2022年3月31日
其他

乌克兰:一个国家的诞生

Mound),也就是传说中基辅第一位维京统治者的安息之地。
2022年2月24日
其他

马特洛克:俄乌冲突的由来

克拉夫丘克的胜利就不是如此一边倒了,他在全部7位候选人中得到了近62%的选票。维亚切斯拉夫·乔尔诺维尔是位曾被监禁的持不同政见者,他得到了23%的选票,占第二位,选票多数来自他的故乡乌克兰西部地区。
2022年1月23日
其他

读书笔记:柏克论帝国

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2022年1月12日
其他

读书笔记:重读《美洲三书》

译),获益匪浅。这也是经典著作的一大魅力,每次重读都会有新收获。
2022年1月6日
其他

余英时谈柏克

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2021年8月5日
其他

C.S. 路易斯:对现代教育的思考

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2021年7月3日
其他

盖洛普:2020年,美国教会成员在成年人中的比例首次跌破50%

“五月花号公约”,温斯罗普“基督教仁爱之典范”的布道词,托克维尔对美国民情的描述,里根关于“山巅之城”的比喻,以及近年来出版的拉塞尔·柯克《美国秩序的根基》,都在提醒人们注意美国的基督教传统。
2021年4月3日
其他

德鲁克:“破旧不等于立新”

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2021年3月19日
其他

索维尔格言集:精选四十则

郑重推荐索维尔《经济学的思维方式》,有需要的朋友,可以扫描上方的二维码购买,感谢您的支持
2020年6月17日
其他

英国卫生大臣|“群体免疫”是一个科学概念,既非目标,亦非战略

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2020年3月16日
被微信屏蔽
其他

特朗普关于击毙苏莱曼尼的讲话

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2020年1月4日
其他

彼得·伯格|宗教美国,世俗欧洲?

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2019年12月15日
其他

弗罗姆|逃避自由

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2019年11月19日
其他

​英国的陪审团制

按:本文摘自刘为《为什么是英国:有限政府的起源》“第四章:普通法”,启真馆出品,浙江大学出版社,2019年3月版,第73-80页。顺便推荐一部有关陪审团的电影:《十二怒汉》(12
2019年11月13日
其他

本杰明·富兰克林格言集

本公众号将不定期译介英、美保守主义评论文章
2019年9月13日
其他

鲍里斯·约翰逊眼中的丘吉尔

他的表现并不比如今的许多孩子更糟糕。在那些专心听课的孩子们的印象中,丘吉尔是打败希特勒并拯救了犹太人的英雄。但是,从最近的调查结果来看,绝大多数年轻人认为丘吉尔是英国保险广告中的一只狗。
2019年7月25日
其他

英国首相鲍里斯·约翰逊的胜选演说

杰里米,在20场竞选活动中,或者说像竞选那样的活动中,你奔波了3000多英里,顺便说一下,我们在全国各地来回跑了大约7000英里。你一直很友好。你脾气真好。你有很多了不起的点子,我打算把它们偷过来。
2019年7月24日
其他

皮尔森:为特朗普辩护(上)

régime,译注:效仿了托克维尔的提法)。它是华盛顿的“永恒政府”,送走了一届又一届民选政府,无论是民主党还是共和党,它会对每一位新总统做出这样或那样的让步,但大多数情况下会捍卫自己的利益和特权。
2019年4月4日
其他

两种保守主义:演化型 vs.反动型

一般认为,现代保守主义思想肇始于英国政治家柏克的《法国革命反思录》(1790),商务印书馆的译本把它译作《法国革命论》。这部名著译介到大陆已经是1998年,也就是说两百年之后了。
2019年3月10日
其他

索维尔|法律与秩序

世界银行的一份研究总结道:“世界范围内,高腐败水平与低增长和低人均收入高度相关。”全世界最腐败的三个国家分别是海地、孟加拉和尼日利亚。在这些国家,只有现代工业社会前所未见的赤贫。
2019年3月8日
其他

柏克|美洲自由精神的根源

版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
2019年3月6日
其他

特朗普和彭斯的CPAC讲话

特朗普的演讲稿一直没有推送,不过,YouTube上有视频版,大约两个多小时,感兴趣的朋友可以看看,链接如下:
2019年3月4日
其他

伊诺克·鲍威尔|“血河”演说

无论如何,对政治家来说,讨论那些影响深远、但通过当下努力可以规避的邪恶,就成了最不受欢迎的行为,但这恰恰又是政治家最需要具备的能力。那些有意逃避责任的人,理应得到后人的诅咒,这倒是相当常见的。
2018年12月17日
其他

《英国保守主义:从柏克到撒切尔夫人的保守主义思想》序言|奥高曼

Milne)有关19世纪上半叶《布莱克伍德》杂志的渊博知识让我受益匪浅。对于我在本书中援引过的各个学者,我要表示感谢。最后,我要感谢丛书主编伯纳德·克里克教授(Bernard
2018年11月9日
其他

访谈:丹尼斯·普拉格谈西方价值观、犹太左翼思想以及审查制度

丹尼斯·普拉格:当有人问,“这行得通吗?”这时候,他已经不再是左派。这不是左派问的问题。“这行得通吗?”“这东西有效吗?”这不是左派问的问题。“它是否让我感觉良好?”这才是左派的问题。
2018年11月3日
其他

《保守主义评论》正式开通“知识星球”

公众号将密切关注美国白宫、国务院等机构的官网,第一时间完整翻译重要公告,同时,也会针对性地编译《华尔街日报》,以及译介哈德逊研究所(Hudson
2018年7月12日
其他

特朗普总统提名卡瓦诺为最高法院大法官的演讲

12天之前,安东尼·肯尼迪大法官通知我,他决定从最高法院卸任,这就产生了一个新空缺。40多年以来,肯尼迪大法官以不可思议的热情和奉献为我们国家服务。我对肯尼迪大法官的杰出贡献表示感谢。(掌声)
2018年7月10日
其他

玛格丽特·撒切尔|维多利亚时代的价值观

玛格丽特·撒切尔:同情心并不取决于你组织了多少次抗议政府的街头示威,要求政府做更多的事,这其实是在要求其他纳税人。同情心取决于你打算为自己做多少。我们(政府)当然会提供基本的社会服务(basic
2018年5月30日