文/进击的熊儿子

大噶好，我系熊蛾子。

自打韩国女明星雪莉死后，

围绕她的文章可以说层出不穷，

但大多都围绕阴谋论展开阐述。

委实说，就韩国这个情况，

出现这么个事儿太正常了，

都不是个正常的国家，

而是由财阀在背后控制，

即便人声鼎沸又如何？

下一个崔雪莉殷鉴不远。

从前有些憨批总喜欢说，

中国人当奴隶当惯了，

都不晓得反抗。

但这话本身就有很大问题。

平心而论，

最应该反抗的不该是中国。

虽然在共产党的领导下，

中国社会尚且存在阴暗面，

可总体上并不存在“推翻旧世界，

建立新世界”一类矛盾极其激化的问题。

反倒是韩国日本等国家，

大多关乎国家主权的问题都拱手相让，

出了问题也只知道在网络愤慨一波，

然后被财阀们当做典型拍成电影，

又割了一波韭菜。

其实韩国人会被财阀们当成韭菜，

细究起来也很正常，

就比如说雪莉死后才三天，

韩国媒体就放风说咬搞什么雪莉法，

要杜绝语言暴力（恶意回帖）和恶意留言。

而且就在今天，

#七成韩国人赞成网络实名#还冲上了微博热搜。

似乎搞起了网络实名，

网络暴力就会主动消失了似的。

先来说雪莉法。

说实话，刚看到这消息的时候我都乐了，

这其中的阴谋暂且不论，

我就想吐槽一句：

韩国人这都啥脑子啊，

居然还妄图通过立法解决网络暴力问题。

中国有句老话叫“法不责众”，

什么意思呢？

当大家都开始搞恶评的时候，

法律是没办法同时惩治这么多人的。

更别说网络恶评的界限在哪，

到底哪些言论算恶评，

法律根本没法作出明确规定。

所以即便韩国真的通过了雪莉法，

也就是暂时乐一乐的东西，算不得数。

再来说网络实名的问题。

说真的当我在看到这个热搜的时候，

我还特意去话题主页瞅了一眼，

结果发现很多中国网民跟韩国人一样糊涂。

为啥呢？

我们都知道，

中国互联网已经搞了后台实名的政策，

但是这能阻止喷子们“前赴后继”吗？

答案显而易见，不能。

至于原因，就像是我之前说的那样，

除了明确违法相关法律条文，

比如宣扬暴力或是逆向民族主义，

其他的恶评你凭啥用法律惩戒？

根本不科学。

精日言论不在法律不可惩戒之内

再者，韩国搞的这个“实名制”，

如果属于前台实名的话，就更搞笑了。

因为这与互联网的主流基调明显不符。

互联网为什么会有这么多人“驻扎”？

魅力正在其“可匿名”上。

而且目前的互联网，

也根本不具备前台实名的动力。

你想想看，假如前台实名，

那么我们每个人的一举一动，

都有可能曝光在他人面前，

如果是你的话，

你还会在互联网上畅所欲言吗？

反正我不会。

也许又有人会觉得，

只要心里没那么阴暗，

不至于吧，

但我只能说这样的想法过于naive。

现在的很多新闻，

一有点情绪的引爆点就会群情激奋，

各种情绪上头的言论层出不穷，

但情绪化的文字很容易反转，

尤其是很多媒体还喜欢搞个互联网思维下的大新闻，

即先披露部分事实，

吃一波情绪的流量，

然后再披露部分事实，

再吃一波情绪反转后的流量，

胆子再大点的还能再反转几次，

如此反复下，

公众写下的文字每次都是错误的，

而假若这次错误被人记录下来，

直接点名你的错误，

你脸不脸红？

戳文字阅读→澎湃新闻这回可缺了大德！

当然脸红也就罢了，

毕竟谁能不犯个错误。

但比这更严重的问题是，

现在互联网上还存在很多道德标兵，

专门记录非左非右人士的不良记录，

然后在人家的言论没犯任何错误的情况下，

反复提，次次提。

就比如说出演《长安十二时辰》的热依扎，

之前不就置气地说了句“不过春节”，

被很多人惦记到现在，

即便是在其反击网络暴力的话题下，

依然有很多人揪着这点不放。

试问下，如果你遇到类似的情况，

烦不烦躁？

综上所述，韩国最近的表现，

着实让我好好取笑了下，

雪莉法毫无诚意，不具备现实基础，

后台实名也不能杜绝网络暴力，

至于前台实名则根本不可能，

但就这儿，一群人还装模作样地反思社会，

都在整啥呢？