查看原文
其他

橡树 | 俄乌战争观察:六月,决定乌军反攻的政治、外交和战场条件……

流浪的橡树 流浪的橡树 2023-11-22



诺门坎会战全景回望:苏军和日军到底谁更厉害?
1979年中越边境战争订阅文章文集
高科技总体战与混合战争:流浪的橡树的俄乌战争全集(更新至4月26日)
从筹码与代价视角,回望李梅火攻到原子弹爆炸……
抗战往事:川军的长沙会战
抗战往事:徐州会战,滇军血战禹王山
俄乌战争观察:弃守巴赫摩特城区和无需反攻赢得胜利
俄乌战争观察:从5月11日的反击战分析五月战局……
俄乌战争观察:从乌军的“斩首”行动,详说国际政治和外交对战局的影响…… 
俄乌战争观察:乌军夏季作战的战略选择,正面机动防御和纵深精确打击……
俄乌战争观察:乌军巴赫摩特的战略撤退和F-16战斗机的“政治”威慑……
俄乌战争观察:别尔哥乐德跨境作战,一场典型的“代理人战争”……

(图1)5月26日俄乌战场简况图。


5月26日,俄乌战争持续第457天。


参考图1,对俄乌战争最新态势及六月战事推演综述如下:


其一、5月22日乌克兰“越境袭击”俄国别尔哥乐德事件已经基本平息。


如此前分析,5月22日乌克兰“越境袭击”俄国别尔哥乐德事件为一次典型的“混合战争”及“代理人战争”行动,基于其政治、外交、军事和舆论等等方面考虑,乌克兰发起这次行动目的有三:


消化巴赫摩特战局影响、牵制和扰乱俄军的战略计划与行动、尝试以“代理人战争”模式展开跨境作战。


在基本完成如上三个目标之后,俄人RDK和LSR战斗分队已经退回乌克兰境内,显然,5月22日乌克兰“越境袭击”俄国别尔哥乐德事件为一次特别战术行动,并非乌克兰发起反攻的事件。


5月24日,事件相对平息,俄方即在别尔哥罗德州快速征召约3000人,组建了7个国防营专门用作边境防御。


5月26日,俄乌在边境没有地面冲突,但是俄乌双方依旧在边境有争议地区持续炮击。


其二、俄军继续向乌克兰全域实施非对称无差别战略轰炸。


2023年5月25日至26日,俄军轰炸第聂伯罗市区。


但是,战事发展至2023年5月,随着北约及西方国家不断援助、加强、完善乌克兰防空力量,俄军常规性战略轰炸对乌克兰影响已经趋向减弱。


在5月25日至26日上午,俄军向乌克兰首都基辅、第聂伯罗、哈尔科夫等 11个地区发起大规模战略轰炸。


其中,俄军袭击基辅的36架Shahed无人机、10枚Kh-101巡航导弹被乌军悉数拦截。同时,俄军以23架Shahed无人机、10枚Kh-101巡航导弹袭击顿巴斯战场重要后勤基地第聂伯罗市,也基本被乌军拦截。


当然,俄军在5月25日夜间至26日上午的战略轰炸还是有部分突破了乌军拦截,重创了乌克兰多处民用目标。不过相比此前,俄军常规性战略轰炸对乌克兰影响已经急剧趋弱。


与此同时,乌军也是针锋相对打击俄军战略纵深目标。


乌军战报表示,在5月25日至26日,乌军向相距战线远达100公里左右的扎波罗热州梅利托波尔、别尔江斯克等地军事目标,甚至向相距战线超过300公里的俄国境内的莫罗佐夫斯克、克拉斯诺达尔等地大纵深军事目标发起远程攻击。


这样,回望2022年夏秋,乌军发起“烟头攻势”,在北约及欧美列强支持下,以HIMARS多管火箭系统等远程武器打击俄军纵深目标,极大干扰俄军战略,撕扯俄军防御体系,为乌军发起哈尔科夫反击战和利曼反击战创造了战机。


到了2022年秋冬,乌军似有战略反攻趋势。


就此,俄军处于战略不利,旋即实施赫尔松战略撤退,收拢兵力转向顿巴斯战场。这样,俄军也是绕过正面战线,以非对称战略轰炸攻击和重创乌克兰经济和战略后勤,从而滞缓了乌克兰的战略反攻,夺得了顿巴斯战场的攻势作战。


参考俄乌双方此前战略,可以推测:


随着巴赫摩特战事结束,俄乌双方久战疲惫,顿巴斯战场正在明显趋向形成消耗战、持久战态势。这样,随着俄乌双方乌东战线稳定,双方短期之内难以正面突破,因而可能沿袭2022年模式,在正面战场对峙同时,各使神通,远程打击对方纵深目标。


其三、在扎波罗热战场和赫尔松战场,俄乌双方沿战线继续对峙,形成消耗战、持久战态势。


5月26日,扎波罗热战场简况图。

5月26日,赫尔松战场简况图。

参考扎波罗热和赫尔松战场的简况图。


2023年的俄乌战场,俄军在扎波罗热战场和赫尔松战场沿占领土地转向占领防御,再加上乌军尚无形成足够的战略攻击战力,故而俄乌双方沿战线对峙,形成消耗战、持久战态势。


这样,俄乌双方在战线对峙同时,都在相机打击对方纵深目标。


其中,乌军不仅袭击了相距战线约数十至100公里之内的俄占领区的顿涅茨克、梅利托波尔、别尔江斯克、克里米亚等地军事目标,还以无人机奔袭了相距战线超过300公里及更远的俄国境内的克拉斯诺达尔边疆区克拉斯诺达尔、罗斯托夫地区卡达莫夫斯基军事部署区等地军事目标。


不过,乌军对俄国境内远程攻击可能没有北约武器和技术支持,对俄军少有威胁。


较长期间,俄军频繁以S-34、S-25战机携FAB-500航弹轰炸扎波罗热和赫尔松战场。


5月25日,综合俄乌双方战报,乌克兰防空导弹防御系统在扎波罗热州上空击落1架俄Su-25战机。


巴赫摩特战场简况图。坊传,瓦格纳佣兵从5月25日开始,部分从巴赫摩特地区撤退,俄军在巴赫穆特南北两翼继续进行有限地面攻击。


其四、顿巴斯战场态势判读及6月战事推演。


现在,虽然巴赫摩特西南及H-32公路西侧小部分区域还有零星战斗,但是乌军主力向西退防预设阵地,作为顿巴斯战场的焦点战事,巴赫摩特城区战事已经结束。


看似,俄军成功地前进一步,占领了巴赫摩特。


然而,巴赫摩特几成废墟,乌东运输枢纽价值高台跳水,俄乌双方地面部队更是连续作战,消耗极大,都是非常疲倦,短期之内,可能都不具有足够攻击能力。


这样,俄乌双方也就只能耐住性子,在顿巴斯北线战场沿库皮扬斯克-斯瓦托夫战线、在顿巴斯南线战场沿希维尔斯克-恰西夫亚尔(巴赫摩特西郊)-顿涅茨克外围战线,形成对峙态势。


就此可见,6月,顿巴斯战场大概率将出现类似上述扎波罗热战场和赫尔松战场的对峙战、消耗战、持久战的态势。


同时,这也高度类似2022年7月乌克兰失守北顿涅茨克-莱西昌斯克之后的态势。


当俄军处于攻势作战却无足够攻击力量,也就使得如此态势反向变得适合乌克兰凭借“高科技总体战”高地优势,以“烟头攻势”打击俄军纵深目标,继而扰乱俄军防御战略,消耗俄军有生力量……


观察战略层面,乌克兰没有发起战略反攻的可能。但是,受国际政治及外交影响,乌克兰在6月还是可能得到战机,存在发起小型战役规模的反攻,或者以远程火力为主发起反攻的可能。


在5月12日的《俄乌战争观察:从5月11日的反击战分析五月战局》,我对顿巴斯战事进行推演,认为乌军可能“退守恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊战场,继续巴赫摩特第二阶段战事”


在恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊第二阶段战事期间,“乌军继续以机动防御、退后作战阻滞、消耗俄军正面攻势,如果得到北约及英美援助保障,从而沿千里战线机动,对俄军纵深重要目标再显2022年夏秋款式的“烟头攻势”及远程精确打击……”

这样,乌军即可沿袭2022年7、8、9月战略,以信息化、智能化等高科技远程精确打击优势,频繁袭击俄军纵深,战略牵动和扰乱俄军以“夕阳武器”、“动员兵”沿新占领土地和重点方向的防御战和“炮火洗地”攻势,相机在2023年秋季上演一场类似2022年9月的“大戏”。


但是,这个推演结果需要前提条件,即《俄乌战争观察:万众翘首,乌克兰是否会发起大反攻》俄乌战争观察:五月顿巴斯战场态势及乌克兰反攻推演等文解释的乌克兰反攻的两个假设战场条件:


一、俄军如果继续保持强劲进攻势能,在5-6月份继续向希维尔斯克、利曼等方向发起攻势。


这样,乌军就会继续在乌东防线以机动防御、退后作战的战略,防御、消耗俄军。不会发起地面反攻。 


二、如是俄军在5-6月份无力进攻希维尔斯克、利曼等要点,反而战略重心转向顿涅茨克外围及阿夫迪夫卡、马林卡、武勒达尔方向。


这样,假设俄军攻击势能大部消耗,乌克兰即可选在卢甘斯克州边缘的库皮扬斯克-斯瓦托夫方向及奥斯基尔河西岸地区,或者选在顿巴斯战场与扎波罗热战场结合部的武勒达尔方向,发起一次较为小型战役规模的反攻。


乌克兰新编军队与外国教官进行战术演习。

北约教官训练乌克兰士兵。


当然,乌克兰如要发起小型战役反攻或者“远程打击”为主的反攻,还要再加上两个战场之外的条件:


一是乌克兰能够得到政治和外交予以的战机,得到北约及欧美国家的军事援助和“高科技作战保障”。


二是乌克兰防空力量得到加强、完善、升级,能够基本对抗俄军战略轰炸,破除俄军“无差别战略轰炸”威慑。


乌克兰是否得到政治和外交予以的战机,这是非常弹性的问题。


但是,就战事进程观察北约及欧美国家的军事援助和“高科技作战保障”,继而从此及战事发展侧证政治和外交予以的战机,就会变得非常具体。


俄乌战争持续457天,俄军常规战力“全球第二”招牌已然落地,北约盟国及西方国家现在基本无视克里姆林宫外交威胁,援乌武器已从最初单兵导弹等,迅速升级、扩展为装甲车、多管火箭系统、防空系统、榴弹炮、坦克、巡航导弹等等……


可以肯定地说,如是俄国近期在政治、外交、军事方面再有重大失误,基于“墙倒众人推”常情及“破窗效应”,明确承载西方国家政治态度的第四代美国F-16战机等重型武器,就可能会提前至今年秋冬季进入战场。


F-16战机等重型武器进入俄乌战场,不会出现某种武器改变战争的奇迹,但是凭借其承载的北约国家的军事、政治意义,将会深沉影响和驱动俄乌战争走势。


此前,如果说西方国家援乌巡航导弹、“爱国者”防空系统等等是一个温和帮助乌克兰走向“进攻型防御战”的信号;那么,F-16战机及其配套作战体系、技术投入实战,就是北约盟国积极助力乌克兰进行“进攻型防御战”的标志。


为此,克里姆林宫近期频繁发声,各种外交威胁。

结果颇具幽默色彩。

战争爆发以来,克里姆林宫每次对西方国家援乌行动发出外交警告,事实上总会有效催动北约、欧盟、7G及英美等50多个拉姆施泰因援乌盟国的又一轮“援乌高潮”。

克里姆林宫当然心如明镜,因而在外交威胁同时,深知己方处于政治、外交、军事全面不利态势,也就再次高调打出核衡势政治及核威慑战略的“王牌”。

5月25日,俄国与白俄罗斯签署了关于在白俄罗斯境内部署非战略核武器的协议,这就是我在去年多次推演论述,俄国可能以“核扩散”实施核威慑的一次具体行动。

——俄军“核扩散”方式实施核威慑,这也是我在去年《莫斯科将在什么情况下发起什么形式的“核战争”?》有过推演,读友可以参考。

此外,俄方近日频繁在扎波罗热核电厂爆出相关地区“军事升级”、“核电站可能发生事故”等等问题,也成为克里姆林宫制衡F-16战机进入俄乌战场的最后招数。

克里姆林宫算盘打得很响,制衡F-16战机进入俄乌战场之本质,就是制衡北约和英美更深层次介入俄乌战争。

那么,F-16战机究竟何时进入俄乌战场?

综合分析我们能够在桌面上看到的各类眼花缭乱之新闻、资讯、小道消息等等,不难发现,北约、英、美、荷兰、乌克兰、俄国等多方关于F-16战机援乌问题,尤其乌克兰飞行员是否开始训练和在何地训练等等问题,相关叙事多多,其实都明显存在这样或那样的分歧。

这些分歧表象看似眼花缭乱,实则在政治、外交和军事等方面,已经为北约、英美等方面夺得极大的主动。

可以说,桌面之上,北约、英美犹豫彷徨。

而在桌面之下,北约、英美、乌克兰等方面就F-16战机投入实战等诸多问题,大概率已有充分准备和诸多解决方案。至于何时进入战场问题,完全就在于双方围绕核衡势政治及核威慑战略展开的政治、外交、军事等全方位博弈的结果。

快,则今年秋冬季。


慢,则明年春夏季。


综上而言,6月,乌军受诸多条件限制,在顿巴斯战场可能不会以地面攻势发起反攻;但是可能频繁以巡航导弹等多种远程火力,向俄军占领地区及俄国境内发起火力反击。


暴风阴影巡航导弹及HIMARS等全球定位系统多管火箭系等远程武器,将是这个夏季乌克兰反击俄军的主要火力。


至此,今天俄乌战争态势及推演的四条综述完毕,不加鸡汤,都是干货。就此搁笔、晚饭。


发表太晚,望诸君阅后转微信群、朋友圈支持。


谨致谢。

点击关注流浪的橡树。
私人微信,简单说明,然后交流。

2023年5月26日
橡树·广都·铭贤堂
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存