突发消息：编审团队集体离职，老牌期刊 NeuroImage 恐将成为历史

新曲线心理 2024-04-20

在学术文章的出版和获取费用方面，学术群体与出版方一直存在矛盾，每篇动辄几十美元的费用让许多读者（主要由学术群体构成）望而却步，这为学术的传播和再生产设置了障碍，某种意义上也有违学术的宗旨。近年来流行的开源（open access）形式让所有人都能免费获取文章，这对读者来说是件大好事，但天下没有免费的午餐，这个费用通过更高额的版面费的形式转嫁给了作者。发表文章对研究者来说是件值得开心的事，但几千美元的发表费用令很多人不堪重负，这为学术群体与出版方的矛盾埋下了导火索。没想到的是，爆发点会是老牌期刊NeuroImage。

NeuroImage 是神经科学领域发表量最大且最具影响的老牌期刊，然而，由于编审团队与 Elsevier 方面就降低高额文章处理费（即常说的版面费）一事未能取得一致，考虑到出版商如此高额的利润对于学术出版既不道德也不可持续，编审团队决定集体辞职并创建非营利期刊 Imaging Neuroscience 作为替代。

以下为编审团队4月17日的集体申明：

概要

NeuroImage 长期以来一直是成像神经科学方面的领军期刊，每年在该领域发表的文章最多且影响因子最高。NeuroImage 的编审团队曾尝试说服 Elsevier 方面将出版费用从3450美元下调，因为我们认为高额利润是不道德的，并且是不可持续的。然而，Elsevier 方面不愿降低费用，因此，NeuroImage 和 NeuroImage:Reports 的所有编审（40多名学术编审）非常遗憾地宣布辞职。我们正在发起一份新的非营利性开源期刊Imaging Neuroscience，希望能取代 NeuroImage 的地位。

背景

NeuroImage 成立于1992年，每年发表近1000篇论文，目前的影响因子为7.4。NeuroImage 在2020年实现了完全开源。NeuroImage:Reports 是 NeuroImage 的姊妹期刊，成立于2021年，其宗旨是推动预注册研究和“零结果”的发表。

文章处理费

Elsevier 将 NeuroImage 的文章处理费设定为3450美元。相比之下，相关期刊的直接文章成本估计一般在1000美元左右，甚至更低。科学家和研究资助者越来越觉得，出版商赚取如此高的利润是错误的，特别是考虑到出版商既没有资助研究或文章的写作，又没有给外部审稿人付费，并且只支付极少的编审费用。因此，越来越多的作者和审稿人拒绝与高利润的期刊合作。

与 Elsevier 的商讨

2022年6月，NeuroImage 的编审正式要求 Elsevier 将发表费用降至2000美元以下。由于 Elsevier 方面没有降价，我们在2023年3月再次写信明确提出如果不降低发表费用，我们将全部辞职，并创办一个新的期刊。今年4月，Elsevier 回复了所有编审，表示发表费用不会减少，因为他们相信这是市场力量的结果。

辞职与当前在投文章的处理

由于上述原因，这两家杂志的所有编审（超过40名初审编辑、资深编审、副主编和主编）决定辞职。为了避免对目前在投论文的作者产生不利影响，如果 Elsevier 同意（如果 Elsevier 希望继续这些期刊），目前的编审们将在未来12个月内继续处理已经提交的论文。包括继续处理先前已提交的和目前等待作者重新提交的论文（包括小修、大修和拒绝可重投的文章）。但是，我们将不处理任何新的投稿，因为我们现在正在发起新的期刊。

新的非营利期刊 Imaging Neuroscience

所有离职的编审正在共同创办一份新的非营利性的开源期刊。我们正在与麻省理工学院出版社（MIT Press）合作创建新期刊，希望能尽快接受论文提交。新期刊将尽可能降低出版费用，我们的目标是 NeuroImage 出版费用的一半甚至更低，并且在中低收入国家可以有一定的浮动。我们的愿景是让Imaging Neuroscience 取代 NeuroImage 成为本领域的顶级期刊，专注于人类和其他物种的大脑和脊髓成像，以及神经生理学和神经刺激方法。总体内容范围、质量水平和整个编审团队都将与NeuroImage 一样（包括合并过来的NeuroImage:Reports 编审团队）。

我们的遗憾和信念

编审团队希望明确地表明，我们对走到这一步感到非常遗憾。我们热爱自己的领域，并且非常自豪，因为NeuroImage 代表了所在领域的最高水平。编审们多年来为 NeuroImage 付出了巨大的心血，大家都不希望看到它消失。我们有一群非常敬业的编审，他们是这个领域的领导者，是一个非常优秀和成功的团队。我们希望 NeuroImage 继续作为本领域的顶级期刊，但不赞成高昂的发表费用，这令我们左右为难。我们认为，像NeuroImage 这样的期刊不可能长期成功，因为研究人员越来越多地反对不合理的高额出版和获取费用。因此，我们坚信，目前正在采取的行动是正当的。在这方面，我们明确地获得了 NeuroImage 前几届4位总编的完全支持，这打消了疑虑，他们分别是：Michael Breakspear (Newcastle, Australia), Peter Bandettini (NIH, USA), Paul Fletcher (Cambridge, UK), and Karl Friston (UCL, UK)。

对未来的期望

我们希望 Imaging Neuroscience 不仅能成为本领域的顶级期刊，还能证明非营利出版是一条可行的新道路。尽管我们理解商业出版需要赚取一定的利润，但我们认为出版商赚取高额利润的时代即将结束。我们对新期刊感到非常兴奋，并期待很快收到投稿。

签署人

资料来源：https://imaging-neuroscience.org/

<<< 学术前沿｜Annual Review of psychology 2021年目录

<<< 学术前沿｜Annual Review of psychology 2020年目录（一）

<<< 学术前沿｜Annual Review of psychology 2020年目录（二）

<<< 中国心理学会普通心理和实验心理专业委员会2021年学术年会︱“开启新征程，构建新格局——促进普通心理与实验心理的高质量发展”

<<< 中国心理学会婚姻家庭心理与咨询专业委员会（筹）第一届学术年会暨第五届婚姻家庭治疗国际研讨会圆满结束！

<<< 中国心理学会社会心理学专业委员会2020年学术年会︱大变局时代的中国社会心理学：机遇与挑战

<<< 中国心理学会社会心理学分会2018年学术年会︱新时代中国社会心理学：传承与发展

<<< 中国心理学会普通心理和实验心理专业委员会2018年学术年会