点击观看《孤泳者》

这首歌唱功一般，但让孩子们看看，也是防溺水的一种办法

这几天，经常在教师的朋友圈看到老师巡河预防学生溺水。

虽然网友一直质疑学校的这种做法，但从各地教育部门的做法来看，还是把老师当成了预防学生溺水的主力军。在很多学校领导看来，这是唯一的也是最可靠的方法。

为什么一定要让老师巡河呢？我想可能有以下几个原因：

1.学校领导也管不了家长，只能管住老师，自然命令老师们了。

2.上级追责也是先追究学校的责任，没人追究家长的责任。

3.放暑假了老师在家反正也不上课，干脆安排他们好了。

不得不说，学校也很无奈，在各部门的压力之下，只能这样了，不然孩子们都在家怎么预防呢？总不能让老师到各家各户监管孩子们吧。

进入暑期，有些学校可能会安排老师巡河，其目的是防止学生戏水、游泳，避免溺水事故发生。炎炎烈日下，清清河水边，教师臂戴红袖套，手持喊话器，巡河巡江巡湖巡海巡水库巡池塘，凡有水处，皆是教师巡视地。名之曰：水边一道美丽的风景，暑假一群尽责的教师。

可在我看来，风景并不美丽，倒是煞眼；教师固然可敬，可是无奈。

青少年溺亡事故频发，成为非正常死亡的主要杀手。据我国卫生部统计，全国每年约有5.7万人死于溺水，而少年儿童溺水死亡人数占总溺水死亡人数的56.04%，溺水死亡的男性高于女性，农村高于城市。所以加强防溺水教育刻不容缓，必须警钟长鸣。

现在的问题是为防溺水事故发生，许多地方将责任压给了老师——你们老师暑假无所事事，悠闲得很，潇洒得很，假期又这么长，不可以去江河湖海塘边巡查吗？阻止学生下水，不就可防溺水吗？教师排班，几人一组，一组半天，巡去吧！

学生在校，教师要严防死守，想不到放暑假了，教师还是要严防死守，只可惜，江河湖海塘岸线何其长也，水域何其宽也，一天到晚时间何其久也，一声令下，何其狠也，教师巡查，何其苦也！

尤其是40℃高温之下，何其“酷”也！

如果安排教师暑期巡河，有三个值得思考的问题：

1.是不是教师职责所在？

如果说学生在学校教师有一定的监管责任，学生放假了还要监管？假期监护责住不应该是家长吗？难怪有学生假期溺亡了，家长还责怪学校和老师没有教育好他的孩子，要负责。更何况江河湖海塘岸线这么长，老师能巡得了吗？即使巡一些重点区段，也难以全覆盖，如果出了事情，巡查老师岂不是要担责？这个责担得了吗？有的地方提出“教师巡河，出事问责”，是不是有让教师大包大揽、将社会的事务压在教师身上之嫌？

2.是不是损害了教师休假权利？

在假期让教师做职责范围以外的事情，肯定损害了教师权益。《教师法》明确规定了教师寒暑假带薪休假权利。有人说，不是有巡河补助吗？也许有一点补助，但补助的标准合理合法的吗？由谁支付这些补助？教师愿意领取这样的补助吗？安排教师暑期巡河，是不是有点简单粗暴，慢待教师？！当然如果是教师自愿牺牲休息时间，开展志愿活动，提醒劝离戏水者，值得表扬和提倡，那另当别论。

3.家庭教育和社会教育何在？

家庭教育、学校教育、社会教育三者不可或缺，可是现在有些家长把孩子交给学校就万事大吉，以致周末、假期也依赖学校、教师，不会管、懒得管也管不了孩子，这如何能实现孩子全面健康地成长？

所以，如果安排教师暑期巡河，既超越教师自身职责，又使教师休假权益受损，还纵容家庭和社会放任失责，不可取！

如何减少溺水事件的发生，各地要从长计议，而不是把老师派去巡河，因为老师真不是万能的。

溺水事件的发生，每个人都很痛心。所以我们要做的是从长计议，逐渐杜绝悲剧的发生，而不是把老师派去巡河，老师有那么大威力吗？个人认为，可以从以下几方面做起：第一,留守儿童问题交给各地的村委解决，有村委派人监护这些孩子的安全问题。第二,各地要逐步建一些免费的游泳池，供孩子们玩耍。夏天孩子们最喜欢的就是玩水，如果有免费的安全玩水的地方，孩子们又何必去水库游泳呢？第三,有条件的学校现开设游泳课，逐步全国开始，实现十年以后学生人人都会游泳。第四,立法明确家校责任，孩子上学期间学校有教育的责任，但放假孩子的第一监护人就是家长，如果孩子有安全意外，要第一时间追究家长的责任，彻底提高家长的安全意识。第五,水库周围架设高压线或者多加几层防护网，让孩子们根本无法靠近水库。总之，如果家长和学生的安全意识不提高，想完全杜绝学生溺水事件的发生是很难的。

个人观点：

不能再派我们的老师巡河了，老师假期要托管，要参加培训，要业务学习，现在还要巡河。难道老师都是机器人，不需要休息？最关键的是我们要明确家长与老师的分工，不能把家长的责任都摊派给我们的老师。如果老师什么都做了，要家长做什么呢？家长是孩子的第一监护人，职责就是保护孩子的安全。如果家长失职，是不是先要先追究他们的责任呢？.