老赖要哭了!微信钱包、财付通、支付宝一个不落,通通属于法院可执行的财产范围

2017-06-16 黎欣刚 保全与执行

本文作者长沙晚报记者黎欣刚，发表于《长沙晚报》，现由公众号保全与执行[Zhixinglaw]重新整理编辑，转载务必注明。

老赖财产“藏”微信，能冻结扣款吗

与强制执行有关的294部司法解释、法律法规、最新批复答复司法政策文件汇编，关注保全与执行（Zhixinglaw）回复“执行汇编”即可获取。

延伸：

👉又一个大招,堵住了执行漏洞:法院与公安联手控制老赖出入境证件,解决执行难|关于推进解决执行难的协作备忘录(山东高院+公安厅)

👉“国内航线不能用护照坐飞机”消息属实,老赖用护照继续在国内坐飞机恐怕不行了

👉限制老赖高消费措施有个大漏洞,最高法院联手公安部出新招给堵住了(详情)

👉应如何执行被执行人名下的唯一住房?(含详细条件和操作说明)【不能让老赖轻松过年】

老赖财产“藏”微信，能冻结扣款吗

长沙晚报记者黎欣刚

被执行人名下银行账户几乎没有存款，车辆已经被拿来抵债，看似已经没有了可执行的财产，实际上财产却隐藏在微信钱包、财付通等账户中。对这样的“老赖”，该怎么办？近日，宁乡县人民法院执行法官赶赴深圳腾讯公司总部，欲与腾讯公司建立合作关系，及时对一名被执行人的虚拟账户信息进行查询和控制。预计本周内，腾讯公司就会给出答复。据悉，冻结虚拟账户在长沙尚属首例，在全国也不多见。

案件回放

3人欠账1300多万元，法院判决后仍不还钱

2013年，王丹以个人名义注册成立了宁乡县湘鸿商务信息服务部，从事股市配资、房产评估、车务、美容等业务。王丹还与谭勇、王志宏签订了《股东合作协议》。期间，该服务部在外向多人借款筹措资金，可之后资金链断裂。王丹、谭勇、王志宏等人由此欠下汤某等13人共1300多万元，随后被对方告上法院。

汤某介绍，王丹借了他280万元，因为两人是亲戚，就没有要利息，而这280多万元是他20多年来经商所赚的。但是，到了该还钱的时候，王丹等人却一直不露面，而服务部也倒闭了。

今年上半年，经过审理，法院判决王丹等三人共同偿还汤某等13人的1300多万元借款。然而，案件进入执行程序后，汤某等13人的1300多万元执行款一直没有得到执行。在执行的过程中，法官发现，被执行人之一的谭勇名下有两辆车，但两辆车被抵债所用。谭勇名下还有10多个银行账户，但这些账户名下存款非常少，有的账户几乎没有钱。

追查账户：法官赴腾讯公司总部查询虚拟账户内资金

宁乡县法院执行局副局长孟征斌介绍，今年11月12日，法官通过全国联网的司法查控系统发现，被执行人谭勇等人的微信账户、腾讯财付通账户等虚拟账户存在财产信息，但该系统只能查询，无法控制或冻结。宁乡县法院决定与腾讯公司联系，进一步查询核实被执行人虚拟财产信息，并准备与腾讯公司建立长期合作关系。

“我们不可能发现一起涉及虚拟账户的案件，就派法官到深圳或杭州等地去，因为这样耗费的人力物力成本很高。我们希望能跟腾讯建立合作，及时查询和控制被执行人微信账户和财付通账户下的财产。”孟征斌说。

11月17日上午，宁乡县法院执行局执行法官、法警一行3人，来到位于深圳市的腾讯公司总部，并与公司法务部进行了对接，要求协助查询被执行人谭勇、王丹、王志宏等3人在微信账户、腾讯财付通里的财产情况。法官们还向腾讯公司递交了合作意向书，希望双方建立长期合作关系。

腾讯公司工作人员表示，如果查实被执行人谭勇等人名下微信账户、财付通账户有财产，将在法院的协助下，对该账户进行冻结。同时，腾讯公司法务部还表示，因为全国不少法院都有类似宁乡县法院的要求，腾讯公司将对合作要求予以考虑。

孟征斌介绍，预计本周内腾讯公司就会给出答复。

法官说法

虚拟账户内的资金也是被执行人财产

法官介绍，随着互联网金融的发展，如今，互联网支付等方式逐渐增多。支付宝、微信支付等网络虚拟交易账户，虽不同于法院日常执行的普通银行账户，但账户所有权人对账户内的资金享有占有、使用、收益和处分的权利。所以网络虚拟交易账户中的资金，也是被执行人的财产，属于法院可执行的被执行人财产范围。

在该案件的执行过程中，法官还调查到，被执行人谭勇在英大证券有限责任公司拥有股票，法官立即前往位于深圳的英大证券公司查询谭勇的股票等相关资产情况，并与证券公司进行了合作的前期沟通。查询发现，谭勇持有某股票1400股，市值13000多元。法官介绍，如果谭勇拒不履行法院判决，这些股票可作为他触犯拒执罪的证据和财产线索。

相关链接

法院频频出招对付“老赖”

据了解，对付“老赖”，全市两级法院广泛采取限制高消费、悬赏、搜查、查封、扣押、拘留、罚款、夜间执行、凌晨执行、执行体验、司法救助等措施，打击拒绝执行法院判决和裁定的行为。

招式1 把“老赖”纳入黑名单

“老赖”一旦进入法院的失信被执行人黑名单后，将不能乘坐飞机、高铁，不能乘坐轮船高等级座舱，不能在高档娱乐和餐饮场所消费，不能办理信用卡，不能从金融机构贷款，不能担任公司董事、监事等高管职位，无法参与政府采购招投标活动。如果有能力执行但拒不执行法院判决、裁定，情节严重的，将以拒不执行法院判决、裁定罪追究刑事责任。

招式2 集中执行行动

今年7月底，长沙市中级人民法院召开向“执行难”全面宣战誓师大会暨“集中执行——长沙法院夏日风暴”行动启动仪式。市中院执行法官分赴湘潭等地，开展重点案件现场执行行动。当天，长沙两级法院还公开向中信银行长沙分行、彭家辉等单位和个人兑现执行款1.19亿元。

在行动实施的30多天里，全市两级法院共完成执结案件2281件，执行到位金额6.35亿余元，拘留被执行人72人，对4名当事人进行罚款，腾退交付房屋29套。

招式3 发布执行悬赏令

长沙中院党组成员、执行局局长范登峰介绍，为广泛发动群众力量帮助提供“找人”和“找财产”线索，今年8月底，长沙9家基层法院同时发布了65份执行“悬赏令”，提供线索的市民群众将获得奖赏，同时其信息将严格保密。法院承诺，凡向法院举报被执行人藏匿住处使法院找到被执行人的，奖赏举报人500元；凡向法院举报被执行人隐匿、转移的财产线索使案件得以执行的，按实际执行金额的2%予以奖励。

招式4 步行街晒“老赖”

今年11月初，黄兴南路步行商业街黄兴广场，由天心区法院承办的“失信黑榜发布暨执行兑现活动”吸引了众多市民观看。在这场主题为“弘扬诚信、严惩失信”的专题活动中，天心区法院通过黄兴广场周边数块大型电子显示屏，公布了52名“老赖”的名单，同时向38名执行申请人现场兑付3079万余元执行款。

天心区法院执行局局长彭伟透露，依据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，天心区法院决定“出重拳”，在全市法院中首次在繁华的黄兴南路步行商业街晒出“老赖”名单，以促使被执行人尽快履行法院生效判决。

老赖的“小聪明”应严惩

文峰

“老赖”把钱存到微信账户里，以为可以躲避法院追查。这样的“小聪明”既可笑又可气。可笑自然是因为其没有羞耻感，可气则是因为其钻了相关制度的漏洞，让当事人头疼。

在现实中，法院一般会与银行系统建立财产线索查控平台。这样，“老赖”只要在银行里有存款，就容易被发现并直接扣划。可是这个新闻却告诉我们，有些“老赖”很狡猾，他们不仅会找替身，还会将钱存进支付宝、余额宝、微信钱包等电子账户中，以制造“无钱可还”的假象。如此，法官在各大银行查了个遍，也无法发现“老赖”的存款，当事人只能干着急。

我们知道，法院执行工作是司法的最后环节，是实现当事人权益的最终保障。法院生效裁判能否得到有效执行，不仅关系到人民群众合法权益的最终兑现，还关系到司法公信力的提升，更关系到诚信社会的建设。破解执行难是人民群众对法院工作的热切期待，更是人民法院的职责所在。面对心存侥幸的“老赖”，我们必须重拳出击。宁乡法院的努力和主动作为，不仅维护了申请人的权益，更是维护了法律的威严。我们该为其点赞。

不过，在点赞之余，还有话说。我们只有在顶层设计上，进一步增加“老赖”的赖账成本，使“老赖”主动还款，才是釜底抽薪。这样才不会增加执法成本，不再为老赖的“小聪明”费神。

附：系列文章

编者按：我们将陆续推出100篇针对最高人民法院关于财产保全与执行相关典型案例的分析解读。我们将从当事人角度结合财产保全与执行相关的法律问题，剖析最高法院裁判思路，期能对实务中的疑难复杂问题进行系统梳理，并从中吸取教训、总结经验，以供实务参考。正所谓"前事不忘后事之师"，作者希望通过对系列案例的解读，帮助当事人在保全与执行程序中最大限度维护自身合法权益。

01：对学校教育用地和教育设施等也可以执行查封

02：即使有抵押物,申请人仍可选择执行未设定抵押的其他财产

03：被执行人受让的债权在执行中不能直接抵销申请执行的债权

04：对存放于银行保证金专户的资金,法院不得强制执行

05 ：据以执行的法律文书是否存在错误,不属于案外人异议之诉的审理内容

06：案外人不能仅以物抵债协议阻却法院对房屋的强制执行

07：在保全程序和执行程序中重复提起执行异议的,法院应不予受理

08：对未初始登记的房屋不能因对其主张所有权而排除强制执行

09：关于超标的查封如何处理的13个重要裁判观点及典型案例

10：离婚协议关于房产分割的约定可对抗之后产生债务的强制执行

11：申请强制执行如何确定管辖法院?( 7个裁判观点汇总)

12：保全查封金额高于实际债权的,申请人应承担赔偿责任(8个重要裁判观点)