TVB电视剧里经常会有的情节，阿Sir历经艰辛终于抓住了犯罪嫌疑人：你有权保持沉默，但你所说的每一句话都会成为呈堂证供。那么问题来了，作为一名台湾艺人，在当前两岸关系相对紧张的局势下，有没有保持沉默的权利呢？因为520台湾地区领导人宣誓就职，大陆这边也展开了规模宏大的军事演训来展现祖国统一的决心。某些媒体借着这个机会，给台湾艺人布置起了“任务”：然后，有“正能量博主”很快整理出了清单，进一步施压台湾艺人明确表态。虽然不太明白为什么一家媒体有权给艺人布置任务，但现实就是气氛已经烘托到这儿了，台湾艺人“不表态”，或者用自选语言来表态，都会被解读为“吃饭砸锅”。事实上，官方媒体引导的舆论就是认为台湾艺人没有保持沉默的权利，而且一次两次表态还不够，必须在每次媒体“布置任务”的时候都积极交作业，才算是根正苗红可靠的自己人。涉及祖国统一的大局，立场方面我没有任何意见，但在标准和尺度方面，我有一点点个人的粗浅想法。个人认为，一名在语言和行动层面都没有公开支持台独分裂主张的台湾艺人，就是一位可以结交的朋友，就是一份值得团结争取的力量，就是一名应该一视同仁的艺人。艺人首先是个人，有着自己成长的时代背景与社会环境，有着赖以维系生活的人际关系纽带，有着自己的价值主张和利益诉求。对于一名出生于台湾、定居在台湾的艺人来说，台湾歌迷是歌迷，大陆影迷也是影迷，如果艺人本身没有深度介入政治议题的意愿，那么其最经济理性的选择就是模糊表态，避免表态，同时顾及两岸不同政治立场歌迷影迷的感受，同时顾及两岸市场的经济收益。强求艺人选择某一块市场而完全放弃另一块市场，在高压之下当然有可能做到，但平心而论，那终究是违背一个人经济理性的选择，是很难被真心认同的。从实际效果来说，以舆论高压强求艺人站队表态的做法也很难说有助于争取台湾同胞的民心所向。这一点，从台湾网民近期的反馈也能直观地看出来。另一边，某些极为卖力宣扬反台独的台湾艺人，其实很难确定一旦有更多的利益诱惑，他会不会立马倒戈到台独那一边。扪心自问，我们要展现给台湾同胞的，到底是一个富强自信对台湾同胞包容友好的祖国，还是一个霸气强势给台湾同胞布置任务的祖国？我个人还是比较倾向于展现祖国富强自信包容友好的一面，希望台湾艺人能保有一份沉默的权利。一点建设性意见：想当爹的，自己找人生个孩子，别去娱乐圈刷存在感。

如果你突然收到一条医院的短信，喊你去退还2020年至2021年付过的核酸检测费，你会不会骂他该死的骗子？虽然很难令人相信，但是，廊坊市人民医院的这条短信居然是真的。经过多家媒体向医院核实确认，退费是真的，也真的有一大批廊坊市民去医院排队退到了款。不过呢，先别激动……大概率，正在阅读文章的你是退不到钱的。首先，核酸检测退费并不是全国统一行动。虽然目前已经有天津、河北廊坊、广西来宾、钦州等地陆续开展过核酸退费，但并没有迹象表明会全国实行。通过媒体报道可以发现，这些地区的核酸退费也都是由具体某个医院发起的，面向的是特定时间段（通常是2020年5月到2021年2月）在该医院付费参加过“应检尽检”核酸检测的人群，通常是住院患者、陪护家属等。并不是说全国范围内凡是那段时间付费做过核酸检测的都能退费。然后，之所以会有退费发生，其实是因为有重复收费在前。大家印象中核酸检测都是免费的，那是因为国务院新冠疫情联防联控机制曾经出过一个规定，新冠核酸“应检尽检”费用由地方政府负担。但是，该规定出台时，一些医院已经对核酸检测收费了一段时间，还有的医院因为地方政府没有“给个准话”，在规定出台后仍然继续收费了一段时间。这些收费主要发生在2020年下半年，到2021年初，核酸的“应检尽检”就已经在全国范围内全面免费了。（栋梁注：因个人出差旅行等原因主动做核酸不属于“应检尽检”，从头到尾都是自费的）重点来了！这些医院在收取了患者和家属支付的核酸检测费用后，又根据国务院规定，拿着这些检测单去找当地政府报销了一次费用，等于是一次核酸两次收费。直到几年后的现在，审计部门在审计相关医院账目时才发现，同一次检测，患者交了一次钱，政府又报销了一次钱，医院的账对不上了！所以才要求相关医院退回那段时间向患者收取的“应检尽检”核酸检测费。因此我们才看到，核酸检测退费是一家医院一家医院这样推出来的，实际上就是“审计一家退费一家”。多收了钱的医院肯定不止这些，但没有被审计到或者审计时没有查出来的那些医院，肯定没有动力主动去退费。这也解释了为什么医院不选择收费原路退回，而是要求患者凭付费信息去医院排队退费。最后，仅代表我个人，呼吁国家出具一份详细的新冠疫情防控支出账本。核酸退费的情况其实只是“疫情账本”诸多问题暴露出来的冰山一角。整个新冠疫情期间，中央和地方政府支出的各类费用，包括疫苗接种、药品采购、核酸检测、环境消杀、集中隔离、封控管理、流调追踪等工作，涉及的支出数以十万亿计。相比核酸检测每人几十块的支出，这些才是全体国民真正的疫情负担。无论是为了查处贪污腐败，还是从新冠疫情防控中汲取经验教训，对新冠疫情防控相关支出进行全面梳理统计和专项审计都非常必要。这个道理，我想并不难理解。

开局两张图：第一张是新华社的报道，以色列总理内塔尼亚胡涉嫌战争罪被国际刑事法院申请逮捕令。第二张是联合早报的报道，以色列总理、国防部长2人，还有哈马斯3名领导人涉嫌战争罪被国际刑事法院一名检察官申请逮捕令。同一个新闻，新华社考虑到中国读者的感情偏向，怕大家在520这个欢乐祥和的日子里不开心，特别做了编辑处理，把哈马斯领导人涉嫌战争罪被申请逮捕令的这部分剪裁掉了。不得不说，真是太贴心了，不愧为官媒之首。当然，我也是很贴心的，我也可以提供一些补充信息给大家参考。首先，申请逮捕令不等于批准了逮捕令。你还别说，国际刑事法院是真有权力批准逮捕一国元首的，能不能抓到人是一回事，单从法理层面讲他们可真是管得了、并且是唯一管得了战争狂人的机构。上一个被国际刑事法院动真格发布逮捕令的国家元首，是俄罗斯总统普京，他因发动侵略乌克兰的战争，于2023年3月被国际刑事法院批准逮捕。当然，至今并没有抓到人。此次以色列总理和哈马斯领导人所遇到的情况和普京略有不同，他们是被申请逮捕，目前还没有经法院合议批准。以色列领导人内塔尼亚胡哈马斯（不代表巴勒斯坦）领导人哈尼亚从现实的角度来看，同时以战争罪申请逮捕哈以冲突双方的领导人，这更多是国际刑事法院的表态与呼吁：一方面是向全世界表明姿态，哈以冲突已造成严重的人道主义灾难，双方领导人对此都负有责任。另一方面是向哈以双方领导人喊话，呼吁他们尽快和谈止战，结束战争给平民带来的灾难，再不和谈我们就真的批准逮捕了。我知道有读者肯定想问，那俄罗斯总统普京被批准逮捕的时候，乌克兰总统泽连斯基作为战争的另一方有没有被批准逮捕呢？答案是没有。原因也很简单，在国际刑事法院看来，俄乌战争是俄罗斯一方侵略乌克兰的战争，因此普京犯了战争罪，泽连斯基则是自卫。与此相应的，国际刑事法院同时申请逮捕以色列与哈马斯双方领导人，表明国际刑事法院认为当前以色列与哈马斯之间的战争并没有完全正义的一方。两边领导人都陷入了疯狂，只有双方平民在无辜遭殃。那么问题来了，既然国际刑事法院同时申请逮捕哈以双方领导人，为什么新华社只报道其中一边呢？还有一个我不太敢问的问题：之前，这么久以来，新华社的国际新闻报道……算了不问了，保号要紧。一点建设性意见：国际新闻，最好还是看真正的新闻机构的报道。

官方要考虑社会与经济影响，有些话不好直说，但广东省外的朋友们应该要心里有数：广东，尤其粤北和珠三角地区，大雨暴雨已经陆续下了接近一个月了。韶关、清远、肇庆的一些县城被洪水浸泡多日，有的还没完全退去。​​​更麻烦的是，接下来这个五一假期，还是雨雨雨雨雨……​​根据《广东省防汛防旱防风防冻应急预案》和省防总有关规定，广东省防汛防旱防风总指挥部决定于4月29日12时将防汛Ⅳ级应急响应提升至Ⅲ级。外省的读者们可能前几天看过新闻里广东的大冰雹和龙卷风：​​但我想告诉大家，喊你五一别来广东不只是因为冰雹和龙卷风。这类特别剧烈的强对流天气的确是有风险，但终归还是比较小范围和小概率的事件，广东很大，不一定就能遇上。真正需要担心的是雨！以及与此相伴的山洪、滑坡风险。一般的下大雨，或者像往年五月的龙舟水期间，我会提醒来广东的朋友带伞、带拖鞋，雨太大等一阵子也就停了。淋湿头发打湿鞋子什么的毕竟都是小事，该吃吃，该玩玩。但今年不一样！这里的土壤经过连续几周的强降雨和洪水冲刷已经吸饱了水，山体、河道已经非常疏松。尤其韶关、清远等城市属于粤北山区，本身行洪排涝的压力就很大，知名的旅游景点又都在群山深处，地质灾害风险成指数级上升。有读者可能会想，我不去粤北山区，就到广州和顺德吃吃喝喝行不行？大城市总归安全很多。作为顺德美食之旅的发起人，我当然十二分欢迎大家得空时来大吃省体验，但这个五一，还是得劝你别来。第一，当前承压最重的韶关、清远两个城市，是武广高铁、京广铁路进入广东的必经之路。浸泡了一个月的铁路，再经历一周大雨和密集超载列车班次的考验……延误？如果只是延误一点就别抱怨啦，平安抵达才是谢天谢地。第二，广州、佛山这样的大城市的确排涝能力挺强的，雨一停，十几二十分钟街面都干了。可是别忘了这里满街都是参天大树啊……​距离瘦驼老师发布这条警示微博，又过去了一周大雨天。接下来，还有至少一周大雨天。体会一下，盛夏时节广东人走在林荫道上战战兢兢如屡薄冰的心理感受。第三，这个五一进出广州深圳的航班有很大概率是要经历延误、改期甚至取消的，旅行体验很难说会好。为免耸人听闻，温馨提醒的话就说到这里。一点建设性意见：广东很好吃，风景很好，雨过天晴了随时恭候大家来玩。

上海市公共卫生临床中心，暮春的凄风冷雨中，国际知名病毒学家张永振在一众保安的环伺下席地而睡，在自己领导的生物实验室门口成了一名无家可归的“流浪研究员”。​上海公卫中心声明称，要对部分实验室进行改造升级，已妥善安排张永振他和研究团队搬到其它实验室，又因为安全原因必须封闭施工，所以才不让人进入。​而根据张永振老师的说法，上海公卫中心用1分钟时间通知了他P3实验室改造的决定，勒令团队在2天内搬离，却不允许任何人进去拿走私人物品，也没有让团队参与搬迁实验样品。​我们不知道上海公卫中心和张永振团队之间到底有着怎样难以调和的纠纷，才让局面走到如此难堪的境地。但我知道，这一出科研狗血剧如果处理不当，随时有可能演变成地动山摇的灾难剧。​没有在生物实验室工作过的人们可能很难想象，要给一座运行中的生物实验室搬家是多么复杂，以及，多么危险的一件事。光是那些零下七八十度的冰箱，断电1小时就可能毁掉5个博士的3年青春。动辄价值数百万的精密仪器，磕碰一下导致读数不准，有时还得请国外厂家派人来检修。​更别说生物实验室里那些你永远不想沾上一丁点的生物样品和有毒致癌试剂……搬迁？如果不是科研人员自己动手，哪位货拉拉师傅敢接？而要在2天时间内搬迁一座P3级别的，研究病毒的实验室……​范小红主任，有话咱好好说，别玩儿命行吗？！首先，P3级别的生物实验室其实是“无法搬迁”的。所谓P3级别实验室，因为新冠疫情期间新闻反复轰炸的缘故，很多人都有所了解，它指的是是一个生物安全防护级别。涉及到高度敏感的未知病原体实验，涉及到对洁净度要求极高的疫苗研发等实验，必须要在P2以及P3以上级别的实验室才能开展。​正是在张永振老师领导的这座P3实验室里，他们团队全球第一个测出了新冠病毒的RNA序列。假如此刻中国某家医院发现新的不明病原体，人们第一时间想到的可能还是往张老师的实验室里送样本。达到P3级别的生物实验室，全上海只有4座。至于P4级别的实验室，上海没有，是的，一座都没有。张老师所在的P3实验室就是上海安全防护等级最高的实验室。P3实验室涉及到一整套生物安全控制标准，不是简单把仪器设备人员搬走就行的，换个空间环境，所有的评估认证都得重头来一遍，等于是异地重建一座。因此，上海公共卫生中心让张永振的团队搬个地方，实质上就是拆除撤销这座P3实验室。然后，P3实验室的变动必须要得到科研团队的配合。话说回来，也不是说P3实验室级别高数量少就拆不得撤不掉。作为主管的科研单位，上海公共卫生中心当然有权做总体规划调整，也有权撤销这座实验室。但前提是，在这个过程中你得保障公共安全的底线，不能拿上海三千万市民的健康开玩笑，不能拿全球80亿人的安稳生活做赌注。这就必须得保证实验室的搬迁过程有着周密的计划，细致的执行，以及最重要的，在原有科研团队的支持配合下开展搬迁工作。几十个液氮罐里保存的不同生物样品，你要怎么处置？负压实验室要对外开放，你知道消毒重点在哪里？通风橱里一块96孔板，你知道它做过什么实验，该如何安全废弃处理吗？一座运转中的生物实验室，可能同时有数十个项目、数百项实验、上千种样品同时在这个空间里，除了本科研团队的人员，还有谁能实现“安全有序”的搬迁？一旦因错误处置造成危险病原体泄露、珍贵实验样品灭失，这责任要几颗脑袋才担得起？最后，但凡还有一点点沟通的空间，张永振老师也不至于把自己变成席地而睡的流浪汉。科学家，尤其是像张永振研究员这样的顶级科学家是最不怕失业的。但凡他愿意，全世界任何一个发达国家都会恭恭敬敬地奉上护照和工作。换到国内其它的大学或科研院所，也一样能拿到教职。​张永振获评《自然》杂志2020年度十大科学人物如果只是他自己干得不开心，如果只是他自己被领导穿小鞋，此处不留爷，自有留爷处，走就是了。但团队里还有年轻的老师，还有科研之路刚刚起步的硕士生博士生们，TA们也要被“扫地出门”，这才是张永振老师于心不忍的牵挂。​我没法为张永振的人品做担保，但我可以确信，放任局面走到这一步的上海市公共卫生临床中心领导，对公共安全没有丝毫敬畏之心。

​舆论喜欢看新闻反转来增加谈资，官方有动力让负面舆情反转来挣回面子，但只要摆事实讲道理，内蒙古开鲁县基层干部阻挠春耕这件事情的基本面貌和是非曲直是不会反转的。《武大教授：村集体对新增耕地收取有偿使用费，何错之有？》https://ishare.ifeng.com/c/s/v004JPjD-_R18a8--NNS5l0NV2mbUQ-_--f--HArnD7rDdcX76OI__?这两天，不断地有专家和自媒体跑出来为开鲁县站台，为纪云浩鸣冤，意图让这件事情反转成“奸商低价租地后擅自改变用途谋取暴利”的故事。按他们的反转剧本，开鲁县成了刁民和媒体联手设局的受害者，年轻干部纪云浩则是一位秉公执法的背锅侠。不要太离谱好吗……声称真相反转的人们主要有这么几个观点：1.承包这片土地的老板擅自改变土地用途，违规把草场变成耕地，不利于水土保持。2.承包土地的老板以700元每亩的高价把地分租给其他农民，赚取高额利润，却不愿意补交承包费。3.开鲁县是上级确定的“耕地高效利用试点”，收取“增补承包费”有据可依。4.阻挠春耕的主力不是干部，而是其他已经补交了费用的农户，人家都交了就你不交，这样不公平。持有上述观点的代表性人物是武汉大学社会学教授吕德文，其他很多自媒体多半都是依据其中一两个点展开来高呼反转。不要被教授的头衔唬住，不要被似是而非的逻辑绕晕，我逐一帮大家分析这几条反转的观点，其实一条都站不住脚。第一条，改变土地用途事实存在，但并不构成补交钱的理由从已经公开的部分合同条款可以看到，这起事件中引发争议的四千多亩土地原本的确是草场，最开始承包的目的是种草养牛，现在变成了种玉米的耕地，的确是改变了土地用途。但是请大家注意几点：首先，在半农半牧地区，草场和耕地的相互转换是很常见的现象，当地也不止新闻里曝光的这一家把草场改造成了耕地，所以才出现了有人交钱有人没交的情况。指出这一点并不是说大家都这么干就合理，而是强调这种土地性质的转换是一个常见的、自发的、不需要经过审批的民间行为，并不能和工业用地转为住宅用地那种增值做对比。真要类比，更接近于以机械厂的名义租下厂房后开了家服装厂。​牧草的种植模式和庄稼有什么区别？然后，可能超出普通人认知的是，牧草也是一种农作物，而耕地里种植的农作物也可以变成养牛饲料。有人拿开荒种地不利于水土保持来做文章，看起来站住了环境保护的道德高地，其实是对农业生产实际缺乏了解。现实中，种牧草来养牛和在天然草场放牧是完全不同的两种模式。开鲁县这则新闻里涉及的是前一种情况，是种植牧草来养牛，涉及到翻耕土地、播撒草籽、施肥打药、收割牧草等操作，和种植玉米或其他农作物是基本没有区别的，对于水土保持的影响也是没有本质差异的。真正有水土保持作用的是天然草场，那是不能翻耕，不会人工施肥的，草本来就在那里，根本不存在种植概念。再举个例子，这几年国家为了调减玉米过剩产能，鼓励包括内蒙古在内的很多地区在耕地上种植青贮玉米，也就是在玉米籽粒完全成熟之前就连玉米杆一起收割，经过青贮发酵后作为牛羊饲料。在这一过程中，本应种粮食的耕地实际收获的是“牧草”，算不算是改变了土地用途呢？显然是不算的。最后，假如那片土地真的是作为天然草场被破坏改造成了耕地，涉及破坏环境的违法行为，那政府应该做的是阻止耕种、收取罚款、责令还原，而不是以村集体的名义收取“增补承包费”。即便是出于现实考虑无奈接受了土地用途的改变，那也应该是收取“生态补偿费”专项用于生态修复。​从头到尾，到底政府真正关心的就是“敛钱”，这时候拿水土保持环境保护来说事，虚伪不？第二条，关于老板以700元每亩转租土地谋取暴利的说法并未证实，即便属实也与政府无关这道理很简单，土地已经租出去30年，人家租金也早都交清了，这之后，不管是自己用来养牛还是加价转租给其他农民种玉米，都不关镇政府县政府的事，人家挣多少钱你也管不着。别说是700元一亩，就是转租7000元一亩，就是种出了一棵摇钱树，也跟村集体没有一毛钱的关系。你不能看着人家挣钱了就眼红非要来分走一些，那叫土匪恶霸。​早知道能挣大钱，当初你怎么不加价一倍把这块地租下来呢？人家投资多年，自担风险，赚多少钱那都是人家的眼光魄力和汗水结晶！第三条，所谓耕地高效利用试点就更是荒唐，公共政策凭什么介入商业合同定价？从荒草滩变成耕地的这个过程，政府有没有出过一分力？有没有给过一毛钱的政策资金扶持？这几千亩土地的高效利用是人家多年努力才达成的既成事实，要谁来试点？好意思吗？政府有出台新政策的职权，但新政策也不能伤害人家已经按照合同取得的合法收益啊。土地承包是农民和村集体之间的商业合同行为，凭什么一纸新政策就要强行涨价200元一亩啊？契约精神呢？第四条，所谓阻挠春耕的是已经交钱的农户，这纯属睁着眼睛说瞎话首先，新闻媒体的镜头明确录下了当地镇村两级干部在地里阻止农机耕作，有名有姓高清无码，这否认不了吧？然后，媒体报道中还能看到公安机关的强力介入，对下地耕作的农民口头传唤，并强制押送上警车，这是村民能叫得动的吗？​最后，有部分村民补交了“增补承包费”，只能说明当地政府的强硬手段压服了一批人，完全不能证明交钱才能种地合理合法。已经交了钱的村民心里不平衡完全可以理解，但正确解决方案不是让所有人都补交钱，而是把不该收的钱赶紧退回去，这样大家自然就平衡了。

在中国近代史上给每个人划定阶级成分的年代，有一个阶级是贪婪、残暴、反动的代表，叫作地主阶级。最典型的两个形象，一个是《白毛女》里面放高利贷的黄世仁，另一个是《半夜鸡叫》里的周扒皮。在这一套历史叙事中，地主阶级在农村占有大量土地，却为富不仁、敲骨吸髓，总之都不是什么好东西。那么，多少土地算多呢？一家上千亩地算不算当代的地主阶级？当代的地主阶级过的是怎样的日子呢？近日，发生在内蒙古开鲁县的一则新闻集中展现了当代地主阶级的卑微处境。​20年前，张文林等几户人家合伙向开鲁县建华镇双胜村低价承包了5600亩“没人要”的土地用于种草养牛，三十年承包费已全部缴清。经过10多年土地平整、牛粪肥田等操作，原先“兔子不拉屎”的荒草滩变成了可以种玉米的耕地，原先叉着腰看“冤大头”们在荒地上开垦的村民和干部们心里就不平衡了：这么好的土地，当初怎么能这么便宜的价格承包给你们三十年呢？不行！这得加钱！​于是，镇干部、村干部与村民一起挡在了春耕的拖拉机前，阻止了地主张文林耕地种玉米的行为。要种地，先交钱，200元一亩，近百万元，不交钱我们就要收回土地。面对地主张文林凭什么收钱的质问，村委会副主任那叫一个坦坦荡荡：上边让我敛钱我就敛钱！​而镇党委副书记纪云浩回答为什么不按合同办事时，更是豪气冲天：别问我，我也不懂法！​今天看到很多人在网上批评这几位镇干部村干部，开鲁县的最新通报也说要对这位纪云浩副书记免职处理。要说阻碍春耕、工作粗暴，这几位干部的确不冤枉，但仅仅把目光放在“揪出几个坏人”上面，那就太流于表面了。当下，全国范围内土地承包纠纷的问题绝不仅仅是内蒙古这一件，背后症结所造成的影响也不仅限于农民的生计，更关乎我们每一个人的健康。不瞒你说，农村真的是“法外之地”我做过5年农业记者，所以经常会有各个行业挣了些钱的朋友问我：现在大家对食品安全这么重视，我回乡下承包一些土地种植有机农产品，当个良田千亩的地主岂不美哉？你认识那么多农业技术专家和农资厂家，我认识那么多销售渠道，咱们联合起来无敌了。我的回答也都很干脆：请停止你不切实际的幻想。农业投资重资产长周期高风险这些且先不说，单说承包土地这一项你就搞不定。有朋友不服气，说我回老家看过了，大家都去外面打工了土地根本没人乐意种，不值钱，包个几百上千亩都很便宜。是，你说的是实际情况，可你有没有想过这只是当下没人从土地里挣到钱的实际情况？你把土地集中承包下来，亏了钱倒还好，人家只是笑话你几句，要是你不小心挣了钱发了财，你猜村民们会作何感想？又有人不服气了，我走正规途径承包土地，白纸黑字合同写清楚承包十年二十年不变，他们就算眼红又能怎么样？对此我只能说，正因为你有法制意识合同意识，所以我才百分百确定你不适合干这个。​​农村是法外之地，是商业合同约束不到的地方，这和人性善恶无关，和民风是否纯朴无关，单纯是土地集体所有制所导致的一个必然的客观结果。这土地，是农民的又不是农民的给不了解情况的读者们简单科普一下我国农村土地的所有制情况：按照我国法律和政策，农村耕地是属于村集体所共同拥有的，每户农民在几十年前根据人口情况从村集体“分到”一定面积的耕地，拥有这些耕地的“承包权”，也就是历史上著名的“分田到户”。这里有几个重点：第一，本村村民从村集体里“分到”的耕地虽然也叫承包，但并不需要支付承包费，相反，还能拿到国家的种粮补贴等收入。而且，中央还多次重申了，土地承包制度长期不变。因此，在村民的认知中，耕地是自家的财产。​第二，村民所拥有的土地“财产”是一种特殊的存在，它既不能在市场上买卖，也不能去银行抵押贷款。要想把这个财产变现，只有两种办法，一种是等政府的土地征收，拿一笔补偿款，另一种是把耕地承包权转租出去，按年度收取承包费。前一种情况下，农民通常是没得选择的，要修高速路了，要建工业园了，说征收就得征收。后一种情况下，农民有一定的自主权，但现实中，大面积的耕地承包都是和村集体签订协议，因为一家一户农民的耕地面积比较小，不具备产业规模效应。第三，城里人也好，企业主也好，是永远没有途径取得一块耕地“所有权”的，就因为你不是农民，不管你是真心热爱农业还是想通过农业挣大钱，都没用，户籍出身注定了你没有耕地。就算你有钞能力，砸一百亿也只能租到一块耕地若干年的二手经营权，没办法买断，本质上，你租的其实是农民的身份，一种拥有土地一手承包权的身份。按照公开的说法，这种集体所有制下农村耕地所有权与经营权分离的制度设计是为了保障国家粮食安全，也防止农民卖地后变成“失地流民”，成为社会不稳定因素。然而现实中，这种制度设计本身却成了农业不稳定因素。古话说，无恒产者无恒心中国农业当下的情况存在一个巨大的矛盾：真正拥有耕地长期承包权的小农户，依靠村集体分的那几亩地基本不可能养活全家人，必须得有人去打工做生意，因此农业经营意愿极低，种植技术水平也极低。而真正有意向经营规模化农业，有资本有技术做高质量农业的人们却不可能取得长期的耕地承包权。面对通常只有5年10年的租期，面对随时可能被农民和村集体单方面撕毁的承包合同，如果你是农业投资者，你会采用什么经营策略？答案很显然：在最短的时间内掠夺这片耕地最多的价值，不要考虑保持土壤有机质的问题，不要去考虑土地污染的问题，更不要去做投资巨大的滴灌、大棚设施。因为你不知道明年你还能不能保得住这片土地的承包权。正如前面内蒙古这则新闻里的情况，几位种植大户以为他们手里拿着30年的承包合同，可以把目光放得长远些，于是花大力气、投下巨资去改良土地，愣是把十里荒滩改造成了千亩良田。可结果呢？等来的是摘桃子的村委会与镇政府。​名义上你是坐拥良田千亩的地主，可实际上你只是帮“村集体”和镇政府暂时保管土地的外来户。不听话的，耕地随时收回，人也要抓走，这就是当下中国地主阶级的卑微处境。因此，只做一年甚至一季的规划，就成了中国大多数规模化农业经营者的理性选择。无恒产者，无恒心。与你无关？影响粮食安全食品安全需要特别强调的是，上面这个矛盾影响的不仅仅是有意向投资农业生产的人，也影响着国家的粮食安全和消费者的食品安全。一方面，农村土地撂荒问题越来越严重，大量面积分散的良田处于实际无人耕种的状态。有些地方通过行政手段强行干预禁止抛荒，于是很多农户只管种下去，不除草不施肥，任由庄稼自生自灭，你去检查的时候看到田里一片绿油油的，可等到收获的时候每亩都不一定能收100斤谷子（正常产量应该是1000斤以上）。有一些原本雄心勃勃想要流转土地的种田大户因为前述各种原因折戟沉沙，已经集中的土地再次回到分散状态；有一些依靠资金和技术种田挣到钱的农业企业被撕毁合同、哄抢农产品，落得个血本无归；还有些流转大片土地的地方豪强则通过与镇村干部合谋，用强力弹压“不听话”的农民，他们倒是真的在农村站稳了脚跟。另一方面，暂时保有着土地承包合同的种植大户、农业企业们，不得已而选择短期的经营策略，农产品的风味品质、农产品的质量安全这些保障自然也就无从谈起。当然，农村耕地所有制的问题极为重大复杂，我只能分享一些粗浅的观察与思考，完全没有信心提出什么一揽子解决方案。我唯一能够确信的是，为了国家的粮食安全和公众的食品安全，农村土地所有制的现状还有很大很大的改善空间。

重庆的联合调查组公布了对近期燃气费风波的处理结果。1.承认工作失误2.给用户退费3.将重庆燃气老总免职4.燃气表没问题正如我在此前文章中预测的，退费是最好结局，造假是不可能承认造假的，燃气表一定准。​看重庆联合调查组的这份通报很有意思，每一点心思都藏得特别机巧。第一点小心思不愿透露姓名的上级机构在提到重庆燃气党委书记、总经理免职的时候，通报的措辞是“上级机构已决定免去其职务”。那么，这个上级机构是哪家机构呢？重庆调查组不肯说，也不让别人说，我白天看到的好几篇点名这家超级大集团的文章晚上都消失了，我也没必要再提一遍。​当然，这家不愿意透露姓名的上级机构具体叫什么不重要，重要的是，他们同时还管着成都的燃气，管着全国多个省市的燃气。第二点小心思：无人认领的燃气表检测通报里正面回应了公众对燃气表准确性的质疑，措辞是从目前调查核实的情况看，尚未发现燃气表计量和质量、燃气质量、通过远程操控改变燃气表计量等问题。那么，到底是什么机构检测认定燃气表计量没问题呢？谁来为这个检测结果负责打包票呢？通报里没有说，没有哪个机构出来认领这个结果。​这个意思其实也很明显了，做检测的机构不愿意出面顶这个雷，背这口锅。第三点小心思用能力不足来解释一切事情办砸了，引发公愤了，压力大到必须给个解释了，那无非是两个方向：要么是蠢，办事能力不足所以办砸了；要么是坏，有非法图谋所以故意办砸。那重庆燃气以及他的上级机构到底是属于哪种情况呢？真实情况我说不准，但我知道他们一定会选择第一种解释，承认自己能力不足，拒绝承认蓄意策划。这里的区别我想大家都懂，我就没必要再冒着风险展开写了。总之，通报从头到尾都在强调一件事：重庆燃气又蠢（计费混乱）、又懒（价格政策执行不到位）、又弱（抄表员配备不足），所以把事情办砸了，但是绝对没有一点坏心思。真的是蠢萌蠢萌令人心疼的重庆燃气呢……当然，以上这些也就咱们私下发发牢骚，想让他们承认是绝对不可能的。真正能够指望的，是接下来把成都燃气的问题给解决了，把其他城市燃气的同类问题也给解决了。别的也就不指望啦。

2024年4月10日，中疾控发布3月全国新型冠状病毒感染疫情数据[1]。3月全国报告新冠重症病例588例、死亡病例26例。是的，你没有穿越，这是2024年的新闻，是最近一个月的统计数据。2023年8月-2024年3月全国新冠新增重症病例趋势（来源：根据中疾控发布数据绘制）是新冠卷土重来了吗？也对，也不对。一方面，由新冠导致的重症病例创下近8个月的新高，对老年人的威胁不容忽视；另一方面，在哨点医院监测的流感样病例中，新冠病毒占比抬升到20%左右，还不算一家独大。全国哨点医院流感样病例新冠和流感病毒阳性率变化趋势（数据来源：中疾控)其实，这才是新冠防控进入常态化之后的真相：新冠已成为我们生活中挥之不去的传染病威胁之一，和其它甲流、乙流、合胞病毒一样隔段时间就会抬头作妖一波，不可能有岁月静好，但也不是世界末日。无论新冠低水平流行还是大规模发展，正常生活都要继续，无论新冠重症病例变多还是变少，保护高危人群始终是关键。老人是新冠高危人群根据《新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）》[2]，以下6类人群为重型/危重型高危人群：（1）大于65岁，尤其是未全程接种新冠病毒疫苗者；（2）有心脑血管疾病（含高血压）、慢性肺部疾病、糖尿病、慢性肝脏、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病以及维持性透析患者；（3）免疫功能缺陷（如艾滋病患者、长期使用皮质类固醇或其他免疫抑制药物导致免疫功能减退状态）；（4）肥胖（体质指数≥30）；（5）晚期妊娠和围产期女性；（6）重度吸烟者。很多时候，老人家都是合并了上面好几种情况，比如年龄七八十岁，同时患有三高，还有多年吸烟史，这些就是3月份500多名新冠重症病例的典型画像。老年人感染新冠病毒后，重症和死亡的比例在所有人群各个年龄段当中最高，其主要原因有三个[3]：（1）随着年龄增长，老年人的免疫系统逐渐削弱；（2）老年人感染病毒或细菌后，自身免疫发生率增加，更易出现炎症反应；（3）病毒感染会导致原有基础疾病症状更严重或更易出现合并症。因此，尽管当前新冠病毒的致病力有所减弱，多数人感染新冠后症状减轻，但是由于老年人的特殊免疫情况和较为复杂的身体状况，新冠病毒对老年人的威胁仍需要重点关注。老人还面临长新冠威胁新冠病毒侵入人体并造成病理损害分为四个阶段[4]：(1)侵入(2)抗病毒先天免疫受阻(3)病毒防御机制与适应性免疫相互作用(4)COVID-19急性或长期并发症[5]。网上很多人把新冠感染后身体出现的一些负面变化称为“后遗症”，这里面有一部分是错误归因的巧合，还有一部分是真实存在的【长新冠】。​​老年人具有特殊的免疫背景，在衰老过程中免疫系统会进入一种被称为

都知道去重庆要爬很高的楼梯，谁知道，在重庆交燃气费也要爬很高的楼梯。​​不是一家两家，是几乎家家如此，月度燃气费从今年2月开始大幅上升，不仅比1月高很多，甚至比去年同期2月3月也翻了倍，最夸张的翻了好几倍。​​而这段时间，正是重庆市主城区燃气表集中换新的时候。你说这是巧合还是巧合？​是的，这必须是巧合。因为重庆燃气集团说了，怀疑家里燃气表不准的，可以打热线电话请人来复核。那你猜是由谁来复核燃气表准不准呢？还是重庆燃气集团下属各个燃气公司的人。你怀疑我给你装的表不准，怀疑我多收了钱，我可以派人来复核一下，再告诉你表是准的，钱没有多收。自己查自己，那燃气费翻倍就必然只是巧合，不会有任何意外。但是我们都知道，撒谎这种事情是很难做到毫无破绽的，百密总有一疏，谎话说多了难免会自相矛盾。比如在这份公告里，他们说是“个别客户”反映燃气费高。个别这个词大家都懂的，就是少数情况、罕见情况的意思。​然而在接受极目新闻采访时，重庆燃气集团客服表示，之所以重庆市民3月燃气费高，是因为旧表数据上传晚了2个月。​这个意思也很好懂，就是前两个月少收了钱，累积到3月就显得很高。那么，重庆市民3月份燃气费暴增就是一个普遍现象，是必然的现象。那么问题来了：重庆市民3月燃气费暴涨，到底是个别现象，还是普遍现象呢？这个谎，只怕圆起来有点难。近年来，水电燃气换表后居民集中反映费用变高的情况在各地时有发生，但是从来没有任何一回是官方证实水表、电表、燃气表造假的。没有任何一回证实造假，包括重庆这一回。是的，虽然重庆市监局约谈了相关燃气公司，事情还没有处理结果，但我可以斩钉截铁地告诉大家，最后的调查结果一定是燃气表读数准确。​事实层面有没有造假说不准，但官方调查是不可能承认基本民生领域度量衡大规模造假的，绝对不可能。有没有造假，靠自己人查。即便造了假，也不可能承认。这才是问题症结所在。要从根子上解决这个问题，可能只有把秦始皇他老人家挖出来管管事儿，再统一一次度量衡。

接下来相当长一段时间，我都没法在“基本常识”这个号写文章了。别问为什么。我没有做错任何事情，没有写过任何违法的文章，别在我这儿找原因。遭遇二向箔，并不是因为我傲慢。虽然早已习惯，但不爽总归还是不爽的，所以休息了一段时间才来告诉大家这个消息。感谢读者们的关心，不过也不用为我担心就是了。一来，我人没事儿，安全，没疯，快乐和进取心都还在；二来，我也不指望“基本常识”这个自媒体谋生，不至于陷入困窘。所以，还是能满世界去寻访美食美景的。毕竟，不让我写文章，还能不让我吃饭吗？上周带了20位读者去顺德美食之旅，一天五六顿，三天不重样，顶级美食体验，不知道多开心～4月19日到22日，我还会带队去江南，《春江晚景》之旅，品尝时令野菜、刀鱼河豚、全鸭宴、全羊宴、醋主题宴。同时，也借着线下相聚的机会敞开聊聊线上不方便说的话。要报名的，私信我啊！春江晚景之旅行程安排4月19日（周五）下午抵达南京集结晚餐

先说答案：肯定是有资格的。上回写了一篇批评南阳政府和迷笛烂泥糊不上墙的文章，收到非常多的反馈。那些和迷笛一样低素质破口大骂的暂且不提，基本常识还收到了很多其它不同角度的反对意见。第一类反对意见：剥夺讨论资格你去过南阳吗？参加过迷笛音乐节吗？没到过南阳你凭什么骂它？我们参加过迷笛的才最有发言权！第二类反对意见：限定讨论方向你知道南阳为迷笛音乐节做了多少努力，志愿者们有多么辛苦吗？我们市委书记亲自去车站接人！那么多好的方面你不说，为什么盯着和别人偷东西那点小事炒作？第三类反对意见：指责别有用心每次大型活动都有人偷东西，很多城市都发生过哄抢物资的事情，为什么一发生在南阳、河南某些人就格外兴奋，急冲冲地扣帽子地域黑呢？到底是动了谁的蛋糕？​虽然他们说的都不对，但还是很有价值的，因为这些观点集中反映了一批讨论公共话题时常见的逻辑谬误，是特别好的（打脸）教学素材。第一类逻辑谬误：你没去过南阳肯定不了解实际情况，所以没资格批评南阳​这里的逻辑错误在于，前提条件不正确，所以得出的结论也没道理。要反驳这种观点其实很容易，你就拿标题里这句话来反问他，没去过福岛的人有没有资格骂日本排放核污水？只要是讲道理的人，稍微反思一下就能明白过来，有没有去过一个地方并不能决定批评的资格。不过，之所以很多南阳老乡不假思索地说出“没来过南阳所以没资格批评”，有两个原因。第一个原因被那句人尽皆知的『没有调查就没有发言权』给误导了，他们片面地以为调查就是『实地调查亲身体验』的意思。第二个原因是把外交部多年的“霸气回应”当真了，以为这样反驳很有力度，可以不战而胜。实际上，『没有调查就没有发言权』这句话本身没毛病，我们在评论一个事物之前的确应该搞清楚基本的事实，比如不能光看个标题就开始骂人。但是，了解客观事实并不是只有实地调查一种方式，影像证据、新闻报道、多个不同信源的交叉认证，也能够在很大程度上帮助我们了解一件事情，而且往往能够比身在其中单一视角的人看得更加全面。关于南阳迷笛偷窃事件，人们通过网络和新闻报道看到了大量视频照片证据，来自多名受害者的陈述，来自当地公安接收到几十起报案的通报……综合这些信息，南阳迷笛音乐节散场时发生过大规模偷盗事件这一核心事实是非常清晰明确的。基于这一事实，批评谴责南阳村民的偷盗行为，是完全正当合理的。有没有去过南阳，都可以骂小偷。事件发生后，中原迷笛音乐节组委会在官方通告中骂人傻逼也有无可辩驳的证据。基于这一事实批评迷笛主办方傲慢粗鄙，也是完全正当合理的。有没有参加过迷笛音乐节，都可以批评张帆校长。正确的讨论姿势：我是南阳人/我参加了中原迷笛，我了解的情况和你不一样，例如……第二类逻辑错误：你揪着南阳细枝末节的黑点不放，就是对南阳整体的污蔑与否定​这里的逻辑错误是非黑即白，以为对一件事物的评价要么全盘肯定，要么就是全盘否定。上述观点的立论基础是『几粒老鼠屎坏了一锅粥』。在他们看来，讨论南阳举办迷笛音乐节这件事，最核心的、主体的信息应该是音乐节的成功举办，以及南阳的领导和市民为音乐节付出了巨大的努力，这是一锅好粥。而偷窃只是活动结束后一小撮人干的坏事，这是几粒老鼠屎。任何人在批评这些老鼠屎之前都应该先把这锅好粥夸一遍，否则就是主次不分。再进一步，既然肯定是一锅好粥了，就不该再提老鼠屎的事情坏了大家兴致。是不是看起来还有点道理？其实前面那部分一锅好粥和几粒老鼠屎的判断是没问题的，包括我在内，很多人都认可南阳市民为活动顺利举办付出的努力和展示的诚意。但是！关键的问题在于，网民又不是你爹你妈，有什么义务要去鼓励你宠着你呢？一场赚钱又赚流量的大型活动，做好配套服务、保障观众人身和财物安全难道不是理所应当的吗？活动安保没做好导致观众财物被盗，因此被批评难道不应该虚心接受诚恳改正吗？基本常识公众号又不是你南阳市财政养起来的《南阳日报》，有什么义务要去报道你们市委书记有多努力呢？网民也好，自媒体也好，愿意关注你南阳迷笛光鲜的一面，那是你们的福分，愿意盯着南阳迷笛黑暗的一面，那是我们的自由。打个粗俗的比方，你脸上化的妆容再精致，屁股上沾了屎那也是客观事实，你挽回声誉的机会是赶紧把屁股上的屎擦干净，而不是道德绑架所有人必须夸你脸上的妆容。而且话又说回来，什么是弘扬社会正气？千篇一律夸你们书记去车站接人多么辛苦，那叫拍马屁！万众一心谴责偷盗行为，才是真正的弘扬社会正气，才是真正在为千万南阳市民的幸福生活鼓与呼。别搞反了！正确的讨论姿势：很抱歉发生偷盗的事件，的确是活动组织上有疏忽的地方。不过我也想借此机会介绍一下南阳为举办迷笛所做出的努力，比如……希望社会各界继续批评、关心和帮助南阳。第三类逻辑错误：因为敌对势力会抹黑南阳，所以批评南阳的一定是敌对势力​这是错误归因的逻辑谬误，人们是因为被南阳村民动了帐篷、电脑、行李所以批评南阳，而不是因为被南阳动了蛋糕所以找一个借口来攻击南阳。反驳这类逻辑错误可以从客观和主观两个层面来论证。客观层面，国内也好，国外也罢，并不存在某个以反南阳为共同目标的“反南阳势力”。原因也特别简单直观，因为南阳不配……只有当你真正足够重要，并且能够威胁到他人利益的时候，你才值得人家投入时间精力和真金白银来反对你。很遗憾，南阳如果不是因为集体偷盗事件的话题性，基本上没有机会进入全国视野，更别说全球视野了。抱歉，大实话难免伤感情，但我只是陈述客观事实。同理，我的家乡湖北黄石也不配拥有“反黄石势力”。主观层面，可能的确有很多人以地域黑为乐，也有自媒体以地域黑为流量密码，但是这种动机并不只是针对南阳，山东、东北、上海、北京，广东，在发生印证刻板印象的新闻时都会成为这些人地域黑的目标。南阳完全不必自作多情以为大家是专门盯着南阳来黑。而且，地域黑群体黑一个地方是为了满足自己的恶趣味或者流量利益，完全不会是因为跟南阳有什么利益冲突。举个例子，深圳发展电动汽车产业，南阳发展水氢汽车产业，深圳会觉得南阳动了他们的蛋糕吗？​其实，上面图片里这段话也有错误归因的嫌疑，大家能分辨出来吧？正确的讨论姿势：大家声讨偷盗事件的心情我非常理解，作为南阳人，我也非常痛恨偷盗行为。不过，偷盗对社会造成伤害，地域黑的行为也会对社会造成伤害，在此呼吁大家共同抵制地域黑言论，避免对无辜市民的污名化。希望南阳的朋友们能够看到我的一片赤诚。

嗯，不是广告，也没必要打广告，因为超声洁牙真的很便宜很便宜。先说一下必要性：我是高考后的暑假第一次体验了超声波洁牙，在2007年花了接近100元巨款，但那是我18年来花得最值的一笔钱。不到100元，就帮我扫除了多年来因牙齿黑斑和口气问题造成的自卑。当然，一次超声洁牙本身不可能彻底解决牙齿颜色困扰和口气问题，但是那次洁牙彻底帮我打开了口腔健康的新世界，让我意识到了牙齿健康还有改善的空间，口气问题还有解决的可能。自此，我建立了每年至少做一次超声洁牙的习惯，平时也会注意用巴氏刷牙法彻底清洁牙齿，刷完牙后还会清洁舌面。现在我虽然仍然有天生的牙列拥挤、牙齿偏黄问题，但没有一颗蛀牙，也很少有牙龈肿痛，总体来说口腔健康状况不错，也省下了好多看牙的钱。超声洁牙，原理是用超声振动去除平时积累的牙结石，避免藏污纳垢导致蛀牙，也避免牙结石侵蚀导致牙龈退化，此外还能去除一些牙齿表面附着的色素。尤其是人生第一次洁牙，会清理出很多牙缝、牙根处的结石，并且让牙齿外观有显著的改善，仿佛整个人都因此变得纯洁了起来。而且，洁牙的过程也是一次全面的口腔检查过程，医生护士会帮你发现那些平时没有留意的小蛀牙点，提醒你及时补上，避免日后龋坏成大洞，甚至要拔牙……总之，如果你人生中还没有试过超声洁牙，强烈建议你去做一次！别犹豫，现在马上就去预约！再说下可能会有的担忧：这也是很多人知道超声洁牙但一直不愿意去的原因，因为有很多莫名其妙的传言劝告大家不要去洁牙。有的说洁牙会让牙缝变宽吃饭容易塞牙，有的说超声会破坏牙釉质导致更容易蛀牙，还有的说口腔诊所消毒不彻底可能会传播乙肝艾滋病……我可以很负责任地告诉大家，以上传言统统都是胡说八道！首先，洁牙的确会让那些原先被牙结石填塞的牙缝暴露出来，但清理掉牙结石之后的牙缝，你可以用牙线和牙刷来清洁啊。原先是一天24小时被牙结石表面的细菌侵蚀，现在牙缝露出来了，一天只有一小会儿被食物残渣填塞，你说哪个更有利于牙齿健康？然后，超声能清理牙结石是因为这些物质本身并不坚硬致密，只是日积月累附着在牙缝里，牙刷和冲牙器去不掉，但超声稍微震动下是可以去除的。这种超声的功率不会对坚硬的牙釉质造成破坏。真正破坏牙釉质的是牙菌斑和牙结石里的酸性物质长期侵蚀，洁牙正是去除这些顽固据点和蛀牙高危点位的。最后，超声洁牙机接触牙齿牙龈的部分叫工作尖，俗称探头，通常不是一次性的，但它是金属材料，也没什么死角，消毒是非常容易做到的。但凡你去一家证件齐全的口腔诊所，都可以放心，人家真没必要省那要不了几毛钱的消毒成本。可以说，在口腔诊所洁牙感染病毒的风险远低于在饭店用筷子吃饭的风险（当然这个也非常低）。最后说下洁牙的费用支出：朋友们，洁牙，真的是口腔科里价格最便宜、性价比最高、痛苦最少的项目啦！其它地方我不知道，反正在广州，通常不到一百块就能做一次超声洁牙，最低见过38元的团购套餐。即使去三甲医院口腔科请医生做，也只需要两三百元。之所以便宜，是因为大多数口腔诊所都拿洁牙作为引流项目，价钱打到最低，甚至赔本做，以此来吸引用户进店。洁牙中发现蛀牙要修补的，需要拔牙种植的，需要矫正牙齿的，那都是大几千到好几万的生意。所以，洁牙套餐就纯粹是口腔诊所可以公开薅的羊毛。美团点评上很容易找到团购的洁牙套餐，选个离家近的就好。第一次洁牙略酸，但不痛！放心！

一位在拉萨工作的朋友，已经被疫情管控长达66天。她每天用文字和插画记录隔离期间的生活和心态变化：疫情刚开始，单位要求她和同事们搬到单位宾馆隔离办公，这一住就超过一个月。没想到，最先经历短缺的物资是内裤，因为着急忙慌收拾东西，只带了一条……请办公室帮忙买，还被认为是无理取闹的要求😤​第39天，足不出户的硬隔离解除，允许去食堂取餐，@喜马拉雅主播宁小宁

一直都很想给大家提这个建议，但总担心大家说我站着说话不腰疼。现在好了，我腰疼过，有资格说了。我的第一次红码国庆期间出差＋旅行，途径了好几个省份，回到广州后，因为返程交通工具上有一位密接风险人员，我被判定为次密接，居家隔离7天。赋红码、贴封条，上门磁，没得道理可讲，也没有条件可以商量。有人说，你看，这就是到处瞎跑的代价，我觉得恰恰相反。我现在很后悔没有在返程前去九寨沟旅行，非常非常后悔。假期最后的行程，我原计划是去湖南衡阳跟一位养蜂的视频博主去体验全副武装掏马蜂窝，顺便科普乡村生态恢复背景下野生动物与人类的冲突。截图来源：抖音博主

这几天休假，看到好多朋友在“打酱油”：一打海天酱油搞双标歧视，据说出口日本的零添加，而国内销售的却多种添加剂；二打国产酱油不争气，据说国外早已淘汰的防腐剂苯甲酸钠我们还在广泛使用；三打食品行业海克斯科技，种种魔法令人胆战心惊。在评价这些现象之前，我先帮大家核查几点事实：1.海天酱油出口日本的产品里添加剂少是真的，只额外加了盐和糖，没有增鲜剂与防腐剂。不过呢，这个品类的海天酱油在国内也有公开销售的。图源：周筱赟2.苯甲酸钠的确是一种相对落后的防腐剂，但它被广泛使用除了因为价格便宜，也有适用范围广、稳定性高的原因。苯甲酸钠致癌是虚假信息。食用过量苯甲酸钠伤肝是文字游戏，食品添加剂限量都留有很大安全冗余的。3.苯甲酸钠在其他发达国家使用的确相对中国较少（PS.中国也算发达国家了），但并不是被普遍禁用。日本、美国都允许苯甲酸钠用于部分食品的防腐。不过，写这篇文章的重点其实不在于辟谣，而是群嘲。是的，在这一波酱油，以及整个食品行业的负面舆论中，涉事的各方没有一方是无辜的。我话说得重一点，不服气的欢迎来辩。首先，海天酱油并不无辜。有些科普同仁在帮海天喊冤，因为海天酱油使用的添加剂合理合法，也没有真的歧视国内消费者。是，这都是真的，但海天挨骂并不冤枉。广大消费者为什么会觉得添加剂不好，为什么会觉得“原生态酱油”更高档？还不是以海天为代表的食品企业自己用恐惧营销渲染出来的？他们明知道防腐剂、甜味剂、味精、脱脂大豆没有问题，明明他们自己的很多产品也添加这些原料，可为了抬高售价彰显高档，还是在包装上给这些成分打上醒目的禁止标签。带有明显负面含义的禁止标识酱油企业自己参与挖的坑，现在坑到了自己，还好意思出来辟谣？别跟我扯什么知情权那一套，合理标注未添加某些成分和刻意误导消费者以为这些成分不好，大家还是分得清楚的。还有一个酱油行业全员参与的恐惧营销案例是标注使用非转基因大豆。实际上，我国法规完全允许转基因大豆和豆粕用于酿造酱油，其安全性也没有任何区别，但酱油行业愣是集体对转基因大豆进行污名化宣传，最终大家都不得不使用非转基因大豆酿造酱油。光这一项，酱油行业的原料成本就被迫抬高15%以上，这多出来的成本足够把防腐剂更换10遍不止。在这些违背科学的恐惧营销长年渲染下，消费者看到中外酱油配方的对比，产生出口产品更安全的误解，产生被双标歧视的主观感受纯属意料之中。而且，在舆情之后的公关声明中，海天也没有及时准确指出中国市场同样销售“日版”酱油，没有直面问题核心，而是扯什么维护国产品牌……其公关水平之低，态度之蛮横，被骂纯属自找。然后，负责监管和标准制定的部门也不冤枉。客观来说，近些年我国食品安全相关标准的修订提高是做了很多工作的。陈君石院士认为我国食品安全标准已基本完成与国际接轨，这一点我是认同的。具体到调味品行业，前几年我国完全禁止了勾兑酱油和勾兑醋的生产销售，就是一项显著的进步。但是，出现当前消费者对食品安全普遍不满意的现状，他们也脱不了干系。一方面，我国食品行业国家标准的制定严重依赖龙头企业。国家标准的制定和发布表面看起来是国家标准委在负责，但实际上是由各行业主管部门在做决定，而这些主管部门往往会把标准起草和修订工作委托给“半官方”的行业协会来操办，而这些行业协会的核心力量通常都是该行业的几家龙头企业。例如海天味业之于中国调味品行业协会，茅台之于中国酒业协会，基本就是衣食父母的地位。当然，对产业的监管政策和标准约束的确也应该倾听企业的意见，不能闭门造车，不能空中楼阁，但你到底是倾听意见还是聆听指示，区别还是很明显的。某些标准对行业的保护甚至宠溺之情跃然纸上，也就怪不得大家骂娘。另一方面，有关部门长期忽视科普工作，尤其是面向公众的科普工作，导致公众对关系民生的食品安全标准不知情、不理解。如海天酱油这样的重大舆论事件，有关部门一直不露面，事前不愿讲，事后不敢讲。被批评，不冤枉。还有，广大消费者也并不无辜。中国市场的消费者选购食品时经常走向两个极端，一种是完全不看食品标签，只看广告画面，另一种是特别在意配料表和营养成分表，却不理解真正含义，而是片面追求零添加、零糖等概念。实际上，食品标签的意义在于帮助消费者了解食品的原料信息、营养信息，例如你想找蛋白含量高的牛奶、想找淀粉含量低的火腿肠，钠含量低的酱油，食品标签就能帮你判断。如果你对海鲜过敏，如果你家人有糖尿病、高血压，食品标签也能帮你做好糖、盐摄入的健康管理。但你要是格外喜欢果葡糖浆的纯甜味，你也可以避开用了代糖的食品。食品标签永远不会告诉你这是一种有害的食品。一个简单的道理：但凡是能写进食品标签的成分，都不可能是已知有毒有害的东西（酒类等成瘾性商品除外）。正规的食品只有适合不适合，喜欢不喜欢，买不买得起的问题。正是因为有一批，而且是越来越多的消费者执着于零添加，执着于无意义的纯天然、原生态、古法、手工制作……也在某种程度上催生了食品标签种种花里胡哨的误导性标注。这一点，中国和外国可以说是半斤八两，五十步笑百步。食品添加剂的合理使用有利于提升口味，也有利于保障食品安全，片面追求零添加不仅会不必要地推高食品价格，也会降低食品安全的保障力度。最后，我们科普作者也做得不够好。很多科普作者，包括我自己在内，经常会比较生硬地去讲解科学原理，而忽视了非专业人士的真正感受，忽视了大家真实的恐惧。这一点，我也在持续自省中，请大家鞭策。所以，整件事情里真正无辜的，可能只有那只装酱油的玻璃瓶。

卫生巾、姨妈巾、月经、子宫内膜……这些词汇的出现会让你感到冒犯或不舒服吗？我的答案肯定是不会。那下面这些照片，会让看到的小孩子学坏吗？看到很多人在争论高铁上能不能/该不该卖卫生巾，就特别莫名其妙。这是需要争论的问题吗？不过我仔细看了那些争论的观点，也开始明白，在那些反对高铁卖卫生巾的人看来，这也是理所当然不需要争论的问题……既然如此，那还是认真反驳下那些常见的错误观点。常见错误观点一：卫生巾是私密产品，对孩子影响不好，不该在高铁公开售卖。基本常识反驳：超市的卫生巾货架从来没有儿童禁入卫生巾，是每一位女性进入青春期开始都会使用到的日用品，有部分痔疮严重的男性也会使用。虽然是贴在隐私部位，但它和止血棉球并没有本质的区别。不该公开展示的是隐私部位本身，而不是覆盖在隐私部位之上的日用品。内裤、胸罩、卫生巾、纸尿裤，都是再正常不过的日用品，无论在线下超市、商场，还是在电商平台，都是敞开售卖的。从来没有哪个超市会在摆放卫生巾的货架写着儿童禁止靠近，也从来没有哪个售卖卫生巾的网店会要求确认您已年满十八周岁。高铁作为公共空间和移动的商业空间，售卖卫生巾这种普通日用品是再正常不过的事情，完全没必要遮遮掩掩。而且，在高铁上售卖卫生巾也不等于要吆喝叫卖，不可能有哪位乘务员推着小车叫卖啤酒饮料矿泉水，花生瓜子卫生巾。来看一看啦，超薄款和加长型都有。小推车里摆一包，餐车货架里放一排，有需要的人可以方便买到，也没有任何儿童会受到什么精神毒害。常见错误观点二：高铁卖什么产品是商业选择，不该用舆论来施压。基本常识反驳：呼吁售卖卫生巾是正当权利，不让卖的才是施压这一波讨论的起点是有一位女性乘客在网上发帖呼吁高铁售卖卫生巾，反对的人认为这是在用舆论施压干预高铁的正常商业行为，认为这是在寻求某种特权。这种观点搞错了因果关系。现实的问题不是“为什么高铁上要卖卫生巾”，而是“高铁上为什么没卖卫生巾”。作为一种复购频率极高，市场需求稳定的商品，所有超市、便利店和电商平台都会有卫生巾出售。高铁上的商店（请注意不是餐厅）出售卫生巾和卫生纸是再正常不过的选择。实际上，昆明铁路局部分列车上销售卫生巾的数据显示，卫生巾是排在盒饭、饮料之后，和扑克牌销量相当的产品。然后又有人反驳说每年发送旅客人次6500万的昆明铁路局，app上线四年总共销售12000多包卫生巾，每天8包，是非常罕见的需求。这是通过数字游戏在混淆是非。首先，昆明铁路局的商城app上线四年，但旅客知晓率和使用率其实不高，高铁上更多的商品销售还是通过乘务员的小推车实现的。然后，昆明铁路局只有一部分车次支持用这个商城app购买商品，并没有全覆盖。把分母无限扩大，那相应的需求比例自然就被无限低估了。那为什么全国大部分地区的高铁没有售卖卫生巾呢？真的是因为商业上不划算吗？最早发帖呼吁的那位女乘客和乘务员沟通过，乘务员明确表示临时需要卫生巾的情况并不少见，但铁路方面并没有将卫生巾加入销售的打算。高铁没卖卫生巾的主观原因我们都能猜到：怕惹争议，怕招来投诉！所以，其实是社会上潜在的舆论压力，以及部分领导落后的观念导致了高铁没卖卫生巾，而不是舆论给高铁施压要他们卖不挣钱的产品。一个最近发生的类似案例是茶颜悦色的英文招牌sexytea被迫撤下。随着茶颜悦色走出长沙到新的城市开店，这个已经使用多年的招牌一次次引发所谓争议，如今终于被逼撤下。性感，什么时候成了一种罪过呢？陈腐道德观形成的舆论压力粗暴干涉正常商业行为，这才是我们这个社会需要及时根治的毒瘤。常见错误观点三：特殊需求不可能都得到满足，要求卫生巾是要求特权。基本常识反驳：高铁售卖卫生巾并不占用额外公共资源有一种观点承认高铁售卖卫生巾的合理性，但否认它的必要性。他们认为，在高铁上买到卫生巾是一种相对小众的特殊需求。如果每种特殊需求都要得到满足，那高铁是不是也要设置哺乳间，急救室、再开个药店，设一个快递站点，加一节电竞车厢……这种观点首先是在逻辑上犯了滑坡谬误。将一个合理诉求、一个有限边界的诉求无限扩大，一直到超出现实的可行性，再反过来论证最初的要求不合理，是一种诡辩技巧。实际上，随着社会经济水平的发展，人们对公共服务设施的期待也是逐渐提高的。二十年前，大家在火车上能随时接到开水就很满意了，而现在还有人挑剔高铁上奶茶咖啡的品种不够多、味道不够好。人们现在要求的只是高铁上常规售卖卫生巾，所有的讨论也应该建立在这个要求本身是否可行、是否合理上，而不是滑坡到加一节卫生巾专用储存车厢。然后，这种观点的提出是基于一个不存在的前提，那就是高铁售卖卫生巾是对公共资源的额外占用。实际上，要求高铁常规销售卫生巾和要求高铁设置哺乳室是完全不同量级的要求。前者不需要高铁车厢做出任何的结构改变，不会增加任何额外的人力负担，也不会挤占任何其它商品的销售空间。一列高铁，常规备上十来包卫生巾，一趟列车跑完卖了几包补上几包，不会有任何难度。相反，这种配置还能减少高铁乘务员帮旅客去借卫生巾的工作量，也减少对其他旅客的打扰。高铁常规销售卫生巾，不仅不会额外占用公共资源，还会减轻乘务员工作量，这种事情根本就没有必要去讨论占用公共资源是否合理。科普博主写在最后本来是挺简单一个事情，写这么多，主要是想跟大家分享一个公共讨论的方法和技巧。很多朋友本能地觉得这个事情不对，可是在网上跟人吵架时又陷入苦战，不能清晰地表达自己的观点。希望这几条反驳错误观点的论述过程可以给这些朋友一点启发。

面对困境中积极自救的人，如果你不愿伸出援手，还可以选择冷眼旁观，落井下石就太恶劣了。——基本常识项栋梁巴黎贝甜面包被处罚这个事真是让人特别憋屈！事情是这样的：上海疫情期间，巴黎贝甜面包的工厂因疫情原因关闭，于是公司将部分员工集中培训中心继续生产面包，并以平价团购给饥饿中的市民，可以说是机智勇敢又充满社会责任感。员工有活儿干，企业有钱赚，市民有面包吃，谁会不高兴呢？然而，就是这样一家疫情期积极参与民生保障的企业，却因为疫情期间“违法生产”被罚款58.5万。如此操作，于情于理都令人难以接受。市场监管人员在巴黎贝甜培训中心执法检查是，我知道市场监管部门是在依法办事。巴黎贝甜的《食品生产许可证》登记地址是在工厂，相关的食品安全控制体系也是在工厂，他们在培训中心烤面包卖的确是于法不合。是，我知道监管部门其实已经从轻处罚。按照《食品安全法》第122条规定，无证生产食品的，应没收工具、设备、原料。货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。上海市监只按销售金额十倍罚款，已经属于从轻处理。然而，事情的关键是，这样的违法行为从一开始就根本不应该发生啊！首先，关闭面包工厂不是巴黎贝甜自愿的。作为食品生产经营企业，巴黎贝甜属于民生保障重点单位，本来就不该被关闭。3月27日，巴黎贝甜所属公司取得了上海市商务委开具的《上海市疫情防控生活物资保障企业证明》，原本应该是企业保障民生供应，政府保障企业生产的局面。巴黎贝甜面包门店是什么原因让巴黎贝甜合法生产的工厂被关闭，以至于4月23日只能转移到规模小得多的培训中心去生产呢？都是民生保障，卖出奶头猪肉的公司可以在政府支持下维持运转，做干净美味面包的工厂怎么就不可以了呢？我想，这一步应该是要有人替巴黎贝甜承担责任的。然后，培训中心其实是有机会合法生产的。我们退一步说，即便工厂因为疫情防控的原因不得不关闭，巴黎贝甜其实也有机会合法地在培训中心生产面包。虽然规模小一点，但培训中心该有的设备都有，人员也是经验丰富的员工，生产面包不存在实际困难。从处罚通告也可以看出，他们的原料采购、生产流程都非常规范，卖出的产品也没有收到过任何投诉。他们唯一的错误是没有及时给培训中心这个地址重新办一张《食品生产许可证》。一种可能是平时已经习惯了将培训中心烤的面包卖出去，没意识到需要单独办证。毕竟员工培训期间烤出来的面包都扔了也不合适，只要合格的肯定都是照常拿去卖了。另一种可能是考虑疫情期间短期生产，主观上认为没必要再折腾一趟再去办个许可证，没想到会因此被处罚。最大的可能还是办证会面临实际困难。想想都能知道，在疫情管控期间，公章、执照等不方便拿，市场监管局的窗口也不开，食品生产许可证的常规流程需要现场核验，受疫情影响也不知道什么狗年马月能派人下来。上海疫情期间发放民生保障物资不管是因为客观困难还是主观忽视，有关部门都不应该眼睁睁地看着这个情况发生啊！一家民生物资保供的工厂被关了，政府部门难道不着急的吗？不会想着去问下企业有没有变通替代的方案？检查之中发现他们在无证但合格的地方生产，就不能帮他们加急把许可证办下来吗？一个基本常识：政府既是监管部门，也是服务部门啊！食品安全是你的监管职能，民生保障是你的服务职能，企业正常经营也是你的服务职能。疫情期间，企业生产经营遇到了困难，市民的食品供应保障遇到了困难，怎么就不能主动伸个手拉一把，帮助企业合法生产来保障民生呢？基本常识写在最后当上海市民买吃的遇到困难时，巴黎贝甜本可以拿疫情作借口选择躺平，停止生产，也可以像某些公司那样加高价把面包卖给大家，但他们没有。他们在消费者最需要的时候协调员工、变通生产，以平价为众人烤面包。当巴黎贝甜的工厂生产遇到困难的时候，相关部门本可以选择雪中送炭，协助它加急办理生产许可证变更，也可以选择冷眼旁观，专注于面包质量安全的末端监管，不去纠结到底在哪里生产的，但他们没有。他们选择了落井下石，对一家经受疫情冲击且积极参与民生保障的企业进行罚款，罚款金额58.5万。其实不止是上海，也不止是巴黎贝甜，这几年，全国各地因为疫情原因生产经营受到冲击的企业还有很多很多。是坐看企业变通自救，违法之后处罚，还是主动伸出援手，帮助企业合法合规渡过难关，其实都在一念之间。说句难听的……算了，保号要紧。

气死我了！苏州这么好的地方怎么养出了这样的烂人！刚看到北京青年报对苏州淮海街穿和服女孩的采访报道（原文已被删除），才知道除了前几天那条视频里的对话，这位二次元女孩还遭受了这么多羞辱，有那么多让人恨得牙痒痒的细节：细节一：他逐一查看女孩手机里下载的app，尤其是社交软件，看她发了什么内容，问她加的群是干什么的。360窥视一遍还不算，还说女孩手机里怎么有这么多乱七八糟的东西。项栋梁点评：如果只是单纯检查手机里有没有违法内容，还可以理解为他真心怀疑穿和服的女孩有什么煽动闹事的嫌疑，通过查看手机app里发的内容来求证。哪怕最后什么也没查到，也只能说明他蠢，业务能力差。但那句点评就彻底暴露了这个家伙龌龊的内心，变态的动机。稍有常识的人都知道，一个女孩子的手机，其私密程度不亚于衣服之下的身体，大概率保存着隐私的聊天记录、自拍照片，任何人都不会想到有一天会被一名陌生的异性把手机翻个底朝天。手机作为一个上了密码锁的信息存储工具，只要不是非法内容，里面储存任何东西都不关其他任何人的事。乱七八糟的东西又不违法，关你鸟事？！做出这样的评价，分明是窥私欲得逞之后得意洋洋的炫耀，以及对女孩肆无忌惮的羞辱。细节二：做完笔录之后，他以没收作案工具为由，要没收女孩的衣服。又说木底人字拖的鞋子一看就是日本的，也要没收。又看了一眼女孩的脚，说白色袜子也要脱下来没收！项栋梁点评：如此操作，简直令人发指！我打下这句话的时候下意识地就咬紧了牙关，真的是太无耻了！人家一个漂亮小姑娘在街头拍二次元Cos照片，没招谁，没惹谁，平白被你带走羞辱了一番，完了连衣服也要扒掉。就算你有万般理由认为和服就是不对，一双鞋子又能有什么社会危害？就算再退一万步，你愚蠢蛮横到把木底的鞋子都当成了日本的标志，一双白袜子又能有什么错？！！！！！！这已经不止是执法有没有依据的问题，这是对一名守法公民赤裸裸的猥亵凌辱！脱袜子的要求非常清晰地反映出当事人的变态心理，昭然若揭。一步步突破女孩的底线，一次次提出让女孩崩溃的要求，这分明是虐待狂的做法！这个人，不仅变态，而且很明显是个懦夫，只会欺负毫无反抗能力的弱小对象，只会仗着手中的小小权力满足其窥私和精神凌虐的肮脏念头。这样一个涉嫌猥亵犯罪的人渣至今没有处理，真是气死我了！我一定要骂个痛快，就是要网暴！变态！无耻！懦夫！虐待狂！渣滓！

因为连续几个月发不出工资，河南郸城县全城公交车停运了，而且还发在网上，显然是为了逼宫。大家都知道，公交公司一般都是国营，因为要承担社会责任，人少的线路也得照常开，票价还不能随意涨。不过，郸城这家公交公司却是100%的私营企业，而且是个人独资的，老板叫巴卫东。当然，承包全县的公交线路，肯定也跟县里签有协议，由县财政进行补贴。这次把全城公交停运的事情捅出来，估计就是因为县里的补贴部分没有给到位，私营老板亏不起了，只好用停运的方式来逼县里兑现补贴。县里为什么不给钱呢？自然是因为县财政的钱不够用了。那钱花到哪里去了呢？有个事情或许能提供一点线索。这位大家还记得吧？河南郸城的董鸿县长，硬核作风，强悍手段，他的名言是：对中高风险地区恶意返乡的人员，要一律先隔离再拘留。当初视频全网疯传，董县长被骂得狗血淋头，这显然是不懂法嘛。然而人家董县长楞是啥事儿没有，平安落地，郸城的硬核防疫也一点儿都没有软下来，就问你服不服气。有这样强悍的县长与硬核的防疫政策，郸城县的防疫工作想必一定做得非常好，那郸城县的财政想必也就不太能顾得上公交司机了。不到一年的时间，现在又出了个事搞得这么难看，你猜董鸿县长现在心里是什么滋味？我倒是有个建设性意见可以给董县长参考：公交车司机不听话，也可以先隔离再拘留嘛。到时省纪委就会来帮你处理问题了。

二舅的故事引发全民热议后，大家都很关心二舅的生活，希望这样一位庄敬自强的老人晚年能过得更好一些。这里有一个关键的东西，是二舅的残疾证。在原视频中，up主说“后来不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来。”视频后面再没有提及相关的转折，观众自然会认为二舅是没有残疾证的。然而，在昨天接受媒体采访时，up主又澄清说“二舅从北京回来之后拿到了残疾证。”如果这个说法是真的，那么二舅是有残疾证的。当然，从原视频的时间线来说，去北京之前办不下来残疾证，并不代表之后一直办不下来。Up主漏了补充一句也不能恶意推定是在撒谎，有可能真是后面才办下来的。但是！up主接受媒体采访时又说了，二舅目前没有任何收入，而且特意强调，“一分钱收入也没有”。这就很尴尬了……因为，一名持有残疾证，没有退休金，没有低保，还有八十老母需要赡养的孤寡老人，在我们这个社会主义国家是不可能没有一分钱收入的。我国已于2016年起全面建立“残疾人两项补贴制度”，分别是【困难残疾人生活补贴】和【重度残疾人护理补贴】。比如前段时间那位帮瘫痪儿子讨一碗羊汤的老人家，她的残疾儿子就能领取重度残疾人护理补贴。据民政部2019年发布的消息：北京、天津、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、西藏、陕西、青海、宁夏等省（区、市）已将生活补贴对象扩大到无固定收入残疾人、建档立卡贫困户、低保边缘户、低收入家庭、重残无业、一户多残、老残一体、依老养残等困难群体。我们不知道二舅具体在哪个省，但是连青海、宁夏等财政困难省份都已经将生活补贴对象覆盖到了无固定收入残疾人，老残一体、依老养残的群体，二舅怎么说都能靠上一个。各省困难残疾人生活补贴标准略有不同，但以视频中介绍的二舅的情况，肯定能领取一份或多或少的补贴，不会“一分钱收入都没有”。在前几年的脱贫攻坚战中，各地全面清查困难人口，是头号政治任务，没有任何理由会把二舅这么典型的一个【残疾人+孤寡老人+无固定收入】困难户给漏掉。所以，二舅为什么会没有一分钱收入？所以，二舅到底有没有残疾证？所以，二舅的故事到底有几分真实？

二舅的故事，打动人心，几乎可以算是一部B站版的《活着》，对，是几乎。宿命的悲剧毁不掉生命的达观，时代的尘埃掩不住才华的光芒。正如up主所说，二舅的人生平凡、美好、强悍，令我辈动容。​然而，二舅身上还有一些up主没总结出来的特质，二舅的一生还有up主提到了却没展开说的故事。比如他的残疾证。视频里提到，因为不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来。这里没有展开，其实是很不应该的。二舅一生最大的转折是青少年时代被四针打成了残疾人。在那个up主和二舅都认为“公平”的时代，因为缺医少药，技术落后，这样的悲剧还发生过很多很多。医疗事故的发生已不可挽回，受时代的局限也很难苛责。残疾证的办理，以及附带的低保待遇、残障补贴，其实是能够对历史悲剧有所挽回，能够对二舅的晚年生活有所改善的，这样二舅也不用在这把年纪再做木工来补贴家用。然而，这么一目了然的残疾证却没能办得下来，按up主的语气，是至今也没能办下来。这是绝不应该的。​​生活中有困难，我们用努力去克服，用才华去逆袭，用乐观去消解，那都是极好的。可是，如果有法律和政策赋予的现成的改善困境的方式，却因为某些人为的阻碍而无法实现，那就又在不幸之上叠加了一层不公。我们这个民族一向有着非常多美好的品质，勤劳、乐观、智慧、坚忍……但总有人试图用这些品质来美化苦难，来掩饰不公。这是不对的。希望我们这个民族的同胞，无论幸运与不幸，都能多一些对自身合法权益的执着与勇敢。希望二舅的残疾证能顺利办下来，希望他有幸福的晚年。

一座城市，不幸遭遇灾难，应该努力去抚慰市民的伤痛。让失去女儿的父亲可以守候，让失去丈夫的女人可以痛哭，让失去同胞的市民可以祭奠：走出伤痛需要陪伴与安慰，更需要表达与释放。一座城市，不幸遭遇灾难，应该努力去重建机制，重拾人心。把积水难退的地方改造起来，把疏于演练的应急机制落实起来，把贪腐失职造成人祸叠加的蠹虫控制起来：应对灾难需要奉献与牺牲，更需要反思与行动。一座城市，不幸遭遇灾难，应该坦然面对金色的花海。一束鲜花就是一句无声的表达，人们热爱这里的同胞，希望大家都平安幸福，人们热爱这座城市，希望她走出灾难可以变得更好。这样的民心，奈何竟弃之敝屣……一束鲜花就是一次行动的支持，人们愿意为这座城市的进步出一份力，愿意为素不相识的市民尽一份心，哪怕明知有被盯上的风险。这样的勇气，奈何竟无处报效……一束鲜花，就是一个期待这座城市温情尚存的念头。人们不愿相信，一座千万人口的城市，竟连一束纪念的鲜花都容不下。这样的善意，竟被粗暴践踏！

只因为曾经感染过新冠，不仅丢了工作，而且康复后再也找不到工作，无奈只能住在虹桥机场的公厕里……阿芬的遭遇引发了广泛的同情，并在舆论的帮助下得到关注，现在已经被录用做快递分拣员。然而，还有数十万新冠康复者们仍然因为【曾经阳过】而身处困境，找工作被歧视，进入公共场所被歧视。怪谁呢？制定这些歧视规定的用人单位和公共场所当然有错，他们不该因为一个人感染过新冠而差别对待，剥夺其合法权益。但是这里还有两个关键问题值得关注：1.用人单位是怎么知道一个人感染过新冠的？2.公共场所为什么要拒绝新冠康复者进入？这两个问题回答起来很容易，解决起来其实也很容易，就看卫健委有没有解决这些问题的决心。消除新冠康复者歧视第一条：删除2周之前的核酸检测记录阿芬说，她求职的好多份工作都要求【历史无阳】，很显然，用人单位不会相信求职者的自主申报，他们有很好的办法来确认一个人是不是阳过，只要翻看核酸检测的历史记录就好了。经多位上海朋友确认，当前随申码（上海健康码）上保存的核酸检测记录最早能回溯到3个自然月前。我在广州，当前穗康码（广州健康码）上能查到的最早核酸检测记录是2个月前的。我们都知道，在实际生活中，72小时前的核酸检测阴性证明已经完全失去价值，没有任何一个场所会承认72小时以前的阴性结果。阳性结果的【有效期】会略高一些。按照国家卫健委第九版新冠诊疗方案，新冠感染者经治疗后连续两次核酸检测阴性即可解除隔离或出院，再加上7天居家健康监测，之后就可以在社会上自由活动，享受一名健康公民的一切合法权益。按这个规定计算，最后一次阳性结果能发挥防控意义的时间不超过10天。那么，健康码保留3个月以前的核酸检测结果，除了帮助用人单位和公共场所歧视新冠康复者之外，还有什么作用呢？此前，工信部已经把行程码的查询时间从过去14天调整为了7天，如果上海市卫健委能把核酸结果的查询时间从3个月调整为14天，阿芬找工作还会被歧视吗？消除新冠康复者歧视第二条：发现感染者的场所不要一关了之卫健委能做的，除了在技术层面消除核酸历史记录，还可以在政策层面消除歧视新冠康复者的主观动机。用人单位和大剧院之类的公共场所之所以拒绝新冠康复者，原因很明显，怕他们复阳，更怕他们复阳之后连累整个公司（工厂）停工，连累整家剧院停业。那有没有这样复阳的可能呢？从科学层面来说，可能性极低极低，但还真不是完全没有。用人单位和公共场所怕的就是这个万一，所以他们宁可在缺人的时候拒绝一位符合要求的求职者，宁可把已经买票的观众拒之门外，也要规避这个政策风险。大家都要开门做生意，停工停业真的伤不起啊……要从源头上消除用人单位和公共场所对新冠康复者的歧视，还需要在防控政策上做出调整。一家工厂查出一位感染者，你把感染者本人隔离起来，密接者隔离起来后，能不能让整个工厂消毒后继续开工？一家剧院曾经接待过的观众查出阳性，你能不能给所有员工测过核酸，做过场所消毒之后，让剧院照常演出？如果可以做到，用人单位干嘛要自找麻烦增加招聘工作量，大剧院又何必违背开门做生意的基本原则把客人赶走呢？卫健委一方面要求用人单位不得歧视新冠康复者，另一方面又要求单位承担一人阳性全厂停工的巨大风险，这也太难为人了吧……真心希望卫健委用嘴呼吁大家不要歧视新冠康复者的同时，能动手做出一点实际的改变。

日本前首相安倍晋三死了，被当街枪杀，死于非命。围绕该不该庆祝的问题，网上有很多争执，其实基本都是鸡同鸭讲：大家掌握的信息并不一样，想要达到的目的并不一样，在乎的东西并不一样，是完全没可能达成共识的。庆祝安倍死亡的人们，掌握的信息大抵都是他曾供奉、参拜靖国神社、在台湾问题上与中国立场相悖、祖上曾参与侵华战争。这些都是真的，因此，他们认为安倍该死，应该早一点死。反对幸灾乐祸的人们，掌握的信息通常稍微多一些，知道安倍在日本政坛中并不是最右翼极端的那一派，知道安倍曾在多场灾难中慰问和援助中国，也知道国际社会，包括中国政府在内，都在一致谴责暴力暗杀行为。因此，他们认为应该同情死者、谴责暴力。庆祝安倍死亡的人们，通常想要的是一个全面反思侵华罪行的日本政府，一个在国际事务中唯中国马首是瞻的日本政府，甚至，是一个男人全都死绝女人自愿归顺中国的日本。反对幸灾乐祸的人们，通常想要的是一个与中国平等友好相处的日本政府，一个不会滑向军国主义的日本政府，一个能持续为世界生产科技和文化产品的日本。庆祝安倍死亡的人们，通常更在乎的是历史仇恨能否得到伸张，爱国情绪能否得到表达，希望自己不喜欢的人和国家都没有好下场。反对幸灾乐祸的人们，通常更在乎的是国家与国民的国际形象是否会被破坏，和平局势与经济发展是否会受影响，希望国际争端与政治斗争都能通过和平、文明的方式进行。想清楚了这些，你就会明白，指望说服对方改变观点是不可能的任务。默默割席就好，互相谩骂、攻击、举报，只会让我们身处的中国变得糟糕，成为刺杀事件无辜的受害者。我更关心的是，庆祝安倍晋三死亡这件事所反映出的，我国国民心态在国际交往中的长期困境。第一，在很多中国同胞的内心里，其它国家是不存在朋友这个身份选项的。别的国家，要么是大哥，要么是小弟，要么是敌人，总之不可能是朋友。在舆论中最接近朋友身份的国家可能就是号称“巴铁”的巴基斯坦，没有重大历史仇恨，没有重大领土纷争，没有重大利益冲突，互相认同感都比较强。然而，由于经济体量的关系，很多中国人都还是习惯性将巴基斯坦看作中国的小弟。至于非洲哥们儿就更不必说了，民间的轻视与歧视简直不要太明显。形成这样的心态，有近代被长期侵略、压迫的历史原因，也有儒家传统重视华夷之辨的文化原因，更有某些部门和媒体长期灌输单向信息的社会原因，但结果都是同一个：没有真正的朋友。第二，在很多中国同胞的内心里，外国国家领导人就等于这个国家本身，以为外国领导人的一言一行，一个眼神，都是毫无疑问的国家意志，以为换一个不同风格不同党派的领导，这国家对华立场就可能一百八十度大转弯。所以他们总会习惯性地去评价一位领导人是亲华还是反华。亲华，给中国面子，那就是个好人；和中国唱反调，不给中国的喜庆盛事捧场，那肯定就是坏人。也因此，安倍晋三就被他们毫无争议地划成了坏人，是应该早点死的那一类。他们不明白，在一个更重视国内民生而非外交面子的国家，在一个党派竞争充分的国家，领导人的个人风格与立场能起到的影响其实非常有限。他们不明白，世界上不可能真的存在一个亲华的外国领导人，哪怕是一口中文贼溜的澳洲前总理陆克文，哪怕是哪一天流淌着华人血脉的骆家辉竞选成为美国总统，也不可能将中国利益置于其本国利益之上。国与国之间是竞争与合作并存的关系，鸽派与鹰派只是策略的不同，目标不会有任何本质差别。指望一名外国领导人亲华，就注定只能永远失望、永远愤怒。单从参拜靖国神社这件事来说，安倍晋三当然是个坏人，但你永远不可能指望有一位日本首相下令把靖国神社的牌位统统砸了烧了给中国人民解恨。从这个视角来看，日本首相不管谁来当都不可能是一位“好人”。二元化、脸谱化的国际视角当然很“爽”，爱憎分明，但对于真正改善中国的外交处境，改善中国人民的生活，只怕没有任何好处。

几天前，郑州市纪委监委通告说要调查问责乱赋红码的时候，我就猜到了他们暗藏的心机：一是弃车保帅，把查处范围限制在郑州市的级别，不牵涉更高级官员。二是避重就轻，把事情定性为乱作为，极力淡化违法犯罪性质，以内部处分来结案。本号6月17日文章截图今天，郑州发布《关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报》，我的判断全中。根据这份通报，事件牵涉到的最高级别官员是郑州市委政法委常务副书记冯献彬，此外还有团市委书记张琳琳、维稳处长赵勇、科员陈冲、国企副总经理杨耀环。简而言之，就是一个顶包小组。为什么我这么笃定是顶包呢？一方面，涉案的几家村镇银行分布在河南各地，并不统归郑州管辖，就算要维稳，也不该只有郑州的领导在操心；另一方面，按我们对中国官场行事规则的了解，给1317名储户赋红码这样牵涉敏感事件、涉及多部门的事情，显然不是一位副职干部能够拍板决定的，常务副职也不够。更重要的是，河南乱赋红码事件是非常明确的国家公职人员违法犯罪案件，可能涉及的法律包括《刑法》《传染病防治法》《个人信息保护法》等等。具体的法条适用我没那么专业，但涉嫌违法犯罪的性质是非常清楚的：第一，这是国家公职人员利用职权做出的超越法定权限的事情，国家从未允许将健康码用于疫情防控之外的目的，也从未允许政法部门去批量获取无嫌疑居民在金融机构的账户信息。第二，给储户乱赋红码、将无风险的群众强行拉去隔离的的行为严重干扰了新冠疫情防控秩序，甚至由此引发了储户在动车上查出红码导致列车临时停车的情况，威胁到铁路运输公共安全。第三，在疫情防控的特殊时期，给储户赋红码严重限制了居民的人身自由，影响居民出行、就医等正常生活，明确侵害了这些储户的合法权益。动机不合理、行为不合法，且客观上造成了侵害他人权益和公共利益的后果，那么，总有一条法律在管着他们。党纪处分、政务处分都是应该做的，但更紧迫的是追究这些人的违法犯罪责任。他们不是孩子，他们不是做错事，他们是犯了法。

刚刚，河北公安通报了唐山打人事件的最新情况，简单概括一下：被打的4名女性中，2人轻伤二级，已好转，2人轻微伤，案发当天未住院。9名涉案歹徒因策划网络赌博聚在一起，并已查出打人外的其他犯罪事实。主犯判刑肯定跑不了。唐山公安路北分局局长及多名民警被查，可能涉及处置不力或包庇犯罪。虽然我强烈怀疑此案有更高级别的保护伞，但教警察查案这种事咱干不了，说点自媒体运营相关的事情。河北公安发布通告后，很快精选了一批留言，显然是提前准备好的。但是效果嘛……​这个精选评论区的舆论引导效果大家有目共睹。有理由怀疑，负责舆情管理的宣传处负责人吃了回扣，导致外包服务商如此敷衍了事。控评嘛，大家都了解的，为了领导面子上好看。但是控评也是有技术含量的，控评也应该起码尊重一下用户的智商，不能做得太明显，不能表演痕迹太重。最重要的是，不能全让河北的ip来帮你们舔，这样看起来很傲慢，也很丢人。提两条建设性意见：一是换一家舆情管理外包服务商，顺便查一查吃回扣的情况。服务商至少要能调动全国各地的水军来评论，微信、微博、抖音都一样，都会显示ip的。领导不懂可以理解，办事的人不懂就说不过去了。二是稍微换一些话术，尊重下公众的智商，这样大家骂你们不至于那么难听，领导的先人与家属也能少一些被诅咒。唐山打人事件这种脸都丢到国际上的事情，你想把风评整个翻过来变成公安正义亮剑是不可能实现的任务。过犹不及，夸得越多脸丢得越大。至少准备一些中性、客观的评论文案。例如总算有了通报，期待后续更多细节；例如公安机关还调查了打人者的其他犯罪事实，可见查处力度还是很大的；例如伤情鉴定由司法部下属的国家级鉴定机构作出，相信是客观属实的……这些都是可以给警方和唐山挽回一些颜面又不至于太过尴尬的评论角度，其实一点儿都不难。最后再说一遍：查查吃回扣的情况，换一家稍微靠谱点儿的舆情管理服务商。

看到郑州启动红码事件调查问责的消息，我大笑七声！一笑它各方推锅找人顶包二笑它暗藏心机发布通告三笑它隔天变脸自查无效四笑它胆大包天终得所报五笑它弃車保帅真有一套六笑它到处烂坑神仙难罩七笑它删文封号只是徒劳一笑它各方推锅找人顶包河南给村镇银行储户乱赋红码事件曝光后，公众和媒体都在追问，到底是谁在暗箱操作任性赋码。然而，当媒体逐个采访相关单位时，得到的全是【不知道谁干的反正不是我们】这样的推锅式答复。河南省行政审批和政务数据管理局、河南省卫健委、郑州市大数据管理局、郑州市卫健委都说不是自己干的。谁都不承认，那这红码莫非是人工智能意识觉醒后搞出来为政府分忧的？现在郑州市纪委监委启动调查问责程序，看来总算是大家凑一起商量出了结果，或者是石头剪子布决定了把哪个单位推出来顶包。二笑它暗藏心机发布通告郑州纪委监委发的这个通告虽然简短，其实有很多暗藏的心机，从内容口径基本上可以猜到此次事件的处理结果。首先，这次调查问责是由郑州市纪委监委来做的，说明调查的范围仅限于郑州市有关部门和人员，既不包括河南省级部门，也不包括河南省除郑州以外其它城市的责任。然后，通告表示，调查和问责此次事件的依据是《河南省新冠疫情防控健康码管理办法》，然而，这是一份并不存在的办法。2020年3月17日，河南省大数据管理局、河南省卫生健康委员会联合印发《河南省“健康码”使用管理办法》，这份文件与纪委通告所依据的文件名并不相同。2021年河南省又发了第二版健康码管理办法，文号是豫疫情防指办〔2021〕72号（以下简称72号文），但这份文件的内容在网上怎么都搜索不到。河南省政府另一份文件提及了72号文如果只是纪委笔误，那参考2020年第一版《河南省“健康码”使用管理办法》可以发现，这份文件根本不是经由人大立法的地方性法规，只是政策性文件。而且其中根本没有违规的具体处理措施，只有严肃处理的原则性规定。发现在申领、使用和查验中弄虚作假、瞒报谎报的，要严肃处理。造成严重后果的，依法依规追究相关责任人的责任。——《河南省“健康码”使用管理办法》2020版最后，纪委监委的通告中表示，对发现违反管理办法的【乱作为】【将依规依纪依法严肃处理】，乱作为是定性，意在表明不是违法行为，依规依纪依法处理的先后顺序也反映了同样的意思，即违规是第一位的。综上，这份通告实际上就是在极力淡化河南赋红码行为的违法性质，打算将其作为违规行为做内部处分处理。三笑它隔天变脸自查无效实际上，本次事件中，纪委监委并不是第一次露面。昨天，河南省纪委监委工作人员在接受媒体采访时表示：近日接到大量关于健康码"赋红码"的举报、投诉，已将相关线索转交河南省卫生健康委员会调查。然而才过了一天，皮球又弹了回来，郑州市纪委监委只能自己开启调查和问责。这中间到底发生了什么呢？怎么又不让河南省卫健委自查了？四笑它胆大包天终得所报其实，赋红码这个事情，稍有常识的人都能看出来，它的本质是有些身居高位的人拿了那些村镇银行的好处，动用行政权力在帮他们平事，打压到河南取款和维权的储户，是违法犯罪行为。此次爆雷的各家村镇银行绝大部分都是民营资本控股的企业，储户找银行维权，完全是民事行为，政府完全可以牵头搞资产处置，引导储户通过法律途径维权。为什么要动用行政权力来帮民营企业平事呢？唯一可能的解释就是有人收了不该收的钱。赋红码只是他们众多违法操作中的一条措施，只是恰好触动了公众最敏感的那条神经。所以，真要查这件事，一是要查背后的腐败问题，谁在收钱办事，二是要查村镇银行爆雷的问题，储户的钱为什么取不出来了。这都是违法犯罪问题。五笑它弃車保帅真有一套此次赋红码的事件，源头是河南省多地村镇银行爆雷，导致储户存款取不出来。郑州有牵涉其中，但并不是唯一相关的城市，而且很多储户想要去维权的目的地也并不是郑州，而是禹州等地。所以说，郑州的相关单位即便要趟这浑水，也没理由多此一举，帮其它城市村镇银行的储户也赋上红码。所以，这件事要么是多个城市联合起来搞的违法操作，要么是不法商人找到河南省有关部门出面，从省级层面来执行的违法操作。光查一个郑州，肯定是弃車保帅的做法。六笑它到处烂坑神仙难罩河南红码事件最先进入公众视野的是村镇银行储户被赋红码的情况，随着事件进展，人们发现，赋红码的操作并不只是出现在这一件事情上。陆续有市民反映，郑州一个号称河南最高学历楼盘项目出现烂尾，数百名引进的硕博人才资金被套，收楼无望。这些被烂尾楼坑了的业主也有人被莫名其妙赋了红码……村镇银行爆雷、烂尾楼、还可能有我们不知道的某些烂坑，都出现在这个地方，也难怪他们会想出赋红码阻止维权的昏招。到处都是烂坑，神仙也难罩得住啊，只能动用大数据的办法了。七笑它删文封号只是徒劳河南村镇银行爆雷的事情其实已经传了一个多月，但真正进入公共视野，并获得官方媒体报道，起因还是公众号【星球商业评论】一篇《犯我者虽远必朱》的文章。该文章曝光了多名储户被赋红码的情况，很快阅读量超过10万，但当晚就被违规被删除。然而，舆情已经点了起来，第二天，众多自媒体跟进，官方媒体也开始报道这一情况，采访河南省和郑州市相关部门，这把火终究是烧了起来。前天，我也写了一篇文章《发明专利申请》的文章，揭露乱赋红码行为潜在的巨大社会危害。然后，我的基本常识也被删文并禁言7天。行，你厉害，你有本事删文章，有本事把郑州市纪委监委的通告也删了啊？是，你厉害，你有本事让我禁言，你有本事让悠悠众口也闭嘴啊？这下要问责了吧？活该！

核酸检测大家都做过吧？捅鼻子、捅嗓子，次数一多都习惯了。上海的朋友应该还做过抗原检测，那个还得自己捅鼻子。那你注意过这些采样用的棉签吗？检测采样用的棉签，学名叫采样拭子，其工作原理是通过头部的纤维从人体黏膜上刮取样本，再送去做相应的医学检测。以新冠核酸检测的拭子为例，虽然拭子本身无毒无害，但其实并不是完全没有风险的，采样过程也并非绝对安全。