俄罗斯一言不合就要迁都？克宫：那不是真的！
首都作为一个国家最重要的城市，体现的是整个国家的形象。所以，首都的繁荣和稳定至关重要的。早些时候，乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·达尼洛夫提出，现在俄罗斯“正在讨论将首都迁往内陆城市，许多其他进程已经在进行中”。之后，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，从乌克兰传出的所谓俄罗斯计划将首都迁入内陆的声明与现实不符。
莫斯科是俄罗斯的一座古城，有上千年的建城史，早在16世纪初就成为沙俄的首都，一直到现在还是首都。虽然在彼得大帝的时候，俄罗斯首都从莫斯科迁移到圣彼得堡，但到了苏联时期又迁回来，苏联解体后，莫斯科顺理成章成为俄罗斯的首都。发展不平衡，莫斯科多多少少患上了大城市病。近代几百年来，不断有建议俄罗斯迁都的声音，最起码往内陆迁一点，照顾到整个俄罗斯中部和远东地区才对，但俄罗斯一直不迁都，这是什么原因呢？
“俄罗斯”首都变迁史
公元5—6世纪，住在喀尔巴阡山以北的古斯拉夫人开始迁移，渐渐分化为东斯拉夫人、南斯拉夫人与西斯拉夫人。东斯拉夫人就是现白俄罗斯人、俄罗斯人以及乌克兰人的祖先，居住在第聂伯河沿岸森林及其以北地区。凭借当地肥沃的土地以及丰富的森林、水资源，东斯拉夫人生存了下来。受限于气候和偏僻的位置，东斯拉夫人生产力比较低，文明比较落后。
自波罗的海沿第聂伯河到黑海有一条重要的商道，将欧洲北部和拜占庭连接在一起。为保证沿途商贸活动的安全，一些部落聘请强悍的瓦良格人担任仲裁者和武装保护者。没想到，瓦良格人鸠占鹊巢，用武力征了周边部落，在诺夫哥罗德建立留里克王朝（古罗斯国家的第一个王朝）。
留里克的妹夫奥列格继位后，认为诺夫哥罗德地处东北部的蛮荒之地，气候寒冷，不适合作首都。基辅位于三条重要商道的交叉口，将波罗的海与黑海、阿拉伯世界与东、西欧连接起来，经济优势明显。所以奥列格率兵南下征服基辅，于公元862年迁都至此，史称基辅罗斯，这正是俄罗斯的前身。奥列格是形式上的领袖，但基辅罗斯其实是个四分五裂的公国联盟，各有各的军队和国王。
到12世纪，东方的海上贸易线路已经成熟，中国的丝绸和茶叶可以通过海上航运，经地中海运到欧洲的每个角落。相比之下，陆上丝绸之路性价比太低，加之中亚战乱不断，商路时断时续。失去商业价值的基辅罗斯各国，被欧洲边缘化，成为茹毛饮血的蛮荒地区。到13世纪，基辅罗斯最终分裂成了50多个独立的小公国。与此同时，鞑靼蒙古人开始入侵，促使罗斯分裂成东北罗斯和西南罗斯两部分。东北罗斯的首府是莫斯科以东的弗拉基米尔城。
蒙古大军横扫罗斯全境后建立金帐汗国。罗斯境内的公国成为其附属国，虽有自治权但需按时缴纳税贡。由于蒙古语的发音问题，他们在遇到以“r”开头的词时，习惯于在前缀加上相应的元音，让发音更加和谐流畅。罗斯正是这样一个词，因此蒙古人将罗斯说成俄罗斯，这一叫法便使用至今。
“莫斯科”一词源于芬兰语，意为“潮湿的地方”。莫斯科本是东北罗斯“苏兹达里-弗拉基米尔”公国南端的一个防守点，因战略位置重要，竟逐渐发展成一个单独的势力，也就是莫斯科公国。莫斯科位置偏僻，附近有大片沼泽，金帐汗国压根就看不上。莫斯科公国倒是与金帐汗国关系融洽，伊凡一世在位时还获得了弗拉基米尔大公的头衔（相当于罗斯各位王公的老大），替蒙古人向各公国征税，从中获取暴利。加之河运便利，手工艺日益发达，莫斯科的经济实力大增。
在基辅罗斯尚未分裂时，东正教从拜占庭帝国引入罗斯，成为国教。蒙古人入侵后，基辅受到极大的破坏，不再适合宗教中心，大主教甚至弃城而走。东北罗斯逐渐壮大，东正教有意将教会迁往东北。为了取得宗教上的地位优势，伊凡一世不惜花费重金在莫斯科修建大主教公署，东正教因此决定迁往莫斯科。莫斯科的影响力进一步扩大，逐渐成为罗斯的政治、经济、宗教中心。
日趋强大的莫斯科公国不甘屈居人下，金帐汗国也在百年间实力大减。伊凡三世登基后，通过武力与和平方式又吞并了许多小公国。1480年，一场被称为“乌格拉河对峙”的战役使得罗斯摆脱蒙古军的统治，开始了独立之路。1497年伊凡三世颁布法典，在地方任命行政长官，结束各公国割据的时代，莫斯科成为真正意义上的一国之都。
到了18世纪，沙俄虽然领土广袤，但依然是个落后的封建国家。在法国人、英国人看来，俄国人只是群信仰上帝的蛮夷，野蛮人，土包子，同之前的蒙古人没什么不同。俄国海岸线虽长，却面临着气候恶劣的北冰洋，根本不适宜发展海上航道。唯有西边的波罗的海可与外界相通，但此时波罗的海周边为其他国家所控制。唯有改变深居内陆的属性，开通属于自己的海上航道，才能让俄罗斯这辆沉重的马车变成巨轮驶向世界。
认识到这一点的彼得大帝在1700年发动大北方战争，打败军事强国瑞典，赢得波罗的海的控制权。从此，沙俄在波罗的海拥有了出海口。彼得大帝亲自绘制要塞图，在涅瓦河三角洲（即出海口）修建彼得保罗要塞。1703年圣彼得堡出现在俄国版图上，标志着俄国从内陆国家转型为海洋国家的第一步。迁都至圣彼得堡是经过深思熟虑的。圣彼得堡是俄国与欧洲交流最便捷的通道，也是发展海上力量最理想的城市。经过10年规划，彼得大帝于1712年定都圣彼得堡。远离了莫斯科的牵制，改革步伐加快。彼得大帝兴建通商口岸，开凿运河，积极发展对外贸易，创建波罗的海舰队，使俄国拥有了第一支海军，俄国渐渐向海洋国家靠拢。此后长达200年的时间，圣彼得堡都是全俄的政治中心。
时间来到十九世纪末，情况又不同了。沙皇统治下的俄国常年征战，加上贵族大地主剥削严重以及腐朽的农奴制，让广大农民工人苦不堪言。1914年，沙皇尼古拉二世把俄国卷入第一次世界大战。庞大的军费开支使得农民工人遭到更严重的剥削，反战情绪高涨，加速了革命的到来。1917年十月革命爆发，在列宁领导下临时政府被推翻，苏维埃政权建立。世界第一个社会主义国家——苏联诞生。经过两次革命的苏联急需稳定的国内外环境休养生息，迫于无奈与德国签订《布列斯特——里托夫斯克和约》，乌克兰、立陶宛、波兰、拉脱维亚等地从苏联独立。
圣彼得堡距离芬兰边境100多公里，距离爱沙尼亚边境100多公里。一旦敌人进入这两个国家，以此作为基地发动突袭，圣彼得堡很可能沦陷，甚至将苏联政府机关一网打尽。再者，圣彼得堡是沙皇经营200年的核心城市，残留的资产阶级与沙皇势力不断向苏维埃政权渗透。如果不迁都，不利于苏维埃政权的稳固，也不利于改革的开展。如同当年彼得大帝为摆脱顽固旧势力的影响迁都圣彼得堡一样，迁都势在必行。
作为旧都，莫斯科就进入备选方案。莫斯科有着非常好的城市基础，经济较为发达，文化体系不弱，还有宏伟的克林姆林宫，如果要迁都，简直就是“拎包可入住，搬家无压力”。莫斯科地处东欧大平原的中心地带，是重要交通枢纽，前往西欧比圣彼得堡距离更近，去远东地区起点就在莫斯科。于是，苏俄在列宁的带领下，1918年迁都莫斯科！
国内秩序稳定下来后，苏维埃政权倾全俄之力，开始紧锣密鼓的首都建设，奠定了莫斯科这个全国最大工业中心的牢固地位。当时的莫斯科，集中了全俄超过50%的工人，拥有俄罗斯第一条地铁，第一组环城公路，是全俄工业化和现代化程度最高的大城市。1941年11月7日，纳粹德军先头部队距离莫斯科只有25公里。63岁的斯大林背对着墙上的列宁画像，望了一眼血色的天边，力排众议，做出了一个惊人的决定：亲自留守莫斯科，阅兵后军队直接开赴前线！
阅兵结束后，红军战士们进行了猛烈的反扑，与莫斯科郊外的德军展开了焦灼的战斗。经过顽强防御和多次反突击，在战线反复拉扯了一个月之后，由于损失严重，补给不及，德军占领莫斯科的计划最终破产！仅1941年11月16日到12月5日这段时间内，德军在莫斯科附近就死伤15.5万余人，损失坦克约800辆、火炮300门、飞机近1500架，苏联军民用顽强的战斗意志，粉碎了纳粹德国不可战胜的神话！
俄罗斯迁都之争
近年来，关于俄罗斯迁都的争论可谓此起彼伏。版本五花八门，除了圣彼得堡、叶卡捷琳堡、远东等说法，还有人提议“迁都克里米亚”。
2011年，时任总统梅德韦杰夫在当年的圣彼得堡经济论坛上提出重大的改革计划，要建设莫斯科首都新区并将联邦行政机构从莫斯科迁往新区。
紧接着2012年4月，刚就任莫斯科州州长的谢尔盖·绍伊古就表态，俄罗斯应迁都西伯利亚。作为图瓦共和国人，绍伊古曾多次表示应发展图瓦和整个西伯利亚地区。正是他向总理普京建议成立东西伯利亚和远东发展国家集团。
2016年5月13日，俄罗斯再次爆发关于迁都的争论。借庆祝“克里米亚回归两周年”之际，俄政治基础结构分析研究所所长叶甫根尼·图尼科等人建议，将首都迁往克里米亚港口城市塞瓦斯托波尔。他们致函总理梅德韦杰夫，认为这将有助于克里米亚半岛的地位。
对于种种迁都建议，总统普京只在2014年8月有所回应，普京称：“我认为，将部分联邦、中央机构迁至西伯利亚是可行且正确的做法。比如，在我看来，克拉斯诺亚尔斯克就是一个合适的选择。因为这里是我国地理上的中心位置。”他还强调：“每个民族的生活中都有一个团结的象征，莫斯科就是如此，但这不意味着所有机构都要集中在一座城市里。”
和平时期，一个国家主动迁都，通常表现对未来发展的高度自信。首都作为国家中枢之地，一般不轻言搬离，但随着国家整体战略的转移，迁都便成为调整利益冲突、保持国家活力的重要手段。二战后世界上有巴西、哈萨克斯坦等20多个国家建立了新都，还有印度尼西亚等10余个国家正在考虑迁都。俄乌冲突还在继续，这个时候俄罗斯会考虑迁都吗？显然不可能！
俄罗斯不迁都的理由
俄罗斯不敢迁都，其实跟我们近代首都一直放在北京的原因是一样的，那就是天子守国门。
俄罗斯的发展和强大，是建立在欧洲建立影响力和地位的基础之上的。经过几个世纪的建设，俄罗斯欧洲部分经济占比超过80%，土地占比仅为14%，且东部大部分地区仍是贫困状态。所以如果将经济中心转到内陆或是远东，那么欧洲的利益就保不住了。除此之外，也无法找到一个有莫斯科这么强悍的城市。一旦都城选错了，对俄罗斯来说可能是毁灭性的后果。
以前有人说，俄罗斯的政治精英们一般只有在需要选票的时候才会想起远东。但同亚太邻国相比，远东和西伯利亚的基础设施还非常落后。俄罗斯是否需要“迁都”或是开辟东部核心城市，关键取决于俄乌冲突结束后欧洲市场的开放程度；倘若欧洲和美国愿意对俄妥协解除大部分制裁，俄罗斯仍旧愿意走和西方贸易的路线。但如果欧美的制裁计划像2014年一样“无限期持续”，俄方西部城市群衰落，战略重心才会转向远东。
只要没有行动，计划就只是计划。既然克宫官方否定，那就说明，目前对于俄罗斯来说，迁都仍是不现实的幻想。
以往文章：