赵树理已经逝世53年了。今天仍然受到世人敬重。

丁东邢小群参观沁水赵树理故居

2021年秋天，我和小群到晋城市旅游，专门到沁水尉迟村参观了赵树理故居，拜谒了赵树理墓。

1967年初，风雨如磐。赵树理已经惨遭批斗判，仍然对面临风险的邢家姐妹伸出援手。高情大义，小群终生铭记。她写了一篇《难忘赵树理》，追忆和赵树理伯伯交往的点点滴滴。文章2023年2月17日在我们的公号上展示后，《羊城晚报》编辑吴小攀很感兴趣，征得小群同意，于2023年2月21日在该报全文发表。

又过了几日，老朋友吴敏与小群联系，说他应沁水县政协邀请，正在编《赵树理研究文选》，拟收入这篇文章。小群当然高兴，接着按照要求，写了授权书。

近日，收到一个快递，打开一看，原来是《赵树理研究文选》样书。精装套封，上下两册，装潢印刷，堪称精美。我们连忙和吴敏通话，向他表示祝贺和谢意。

谁知吴敏兄一点儿也高兴不起来。原来，此书的成品，和他的初衷，差别很大。

赵树理是沁水县的骄傲。沁水县政协的工作之一，是编辑与本县有关的文史资料。《赵树理研究文选》，是县政协确定的文化项目。吴敏是山西行政学院教授，今年77岁。他是沁水人。县里请他承担这个项目，他感到义不容辞。与他共同出任主编的傅书华教授，也是我们的朋友。他从事中国现代当代文学的教学和研究，已经超过40年了，研究赵树理堪称内行。

二位教授，对待这个项目，不是应付差事，而是倾情投入。赵树理研究，始于1943年，到2023年，已经满80年。80年间，研究成果汗牛充栋。他们为了把书编好，上穷碧落下黄泉地搜寻资料，阅读了数千万字，再三精选，最后选出141篇文章，编成两卷厚重的文集。

编书是县政协的文史项目，有财政专项出资，包印包销，没有市场风险。照常理，出书不是难事。吴敏、傅书华两位，想让此书充分展示80年来赵树理研究的精华，为家乡献一份厚礼。本来，此书可以由地方出版社出版，收费会少一些。他们可能觉得，在国家级大社出版，更有影响，于是联系了人民出版社。

然而，出版过程，让他们伤心不已。在审稿过程中，社方删去了38篇，占总篇数的27%，其中国内作者文章20篇，海外学者文章18篇。他们最不理解的是，老革命陈荒煤1947年发表的《向赵树理方向迈进》，也被删去，经过再三交涉才恢复。其他如刘再复 楼肇明 刘士杰的《论赵树理创作流派的升沉》、钱理群的《赵树理建国后的处境、心情和命运》、王春的《赵树理怎样成为作家的？》、萧三的《四位中国作家及其名著》、严文井的《赵树理在北京胡同里》、赵二湖的《给父亲造像》、萨支山的《赵树理小说的农村想象》、谢泳的《百年中国文学中的“赵树理悲剧”》、刘旭的《文学史中的赵树理》、陈徒手的《1959年冬天的赵树理》、陈为人的《赵树理人格精神的“化蛹为蝶”》、周宗奇的《“千古一士”赵树理》、毕星星的《冷眼平心看大家》、张石山的《赵树理“拼刺刀”》、任葆华的《沈从文与赵树理》、洪子诚的《文学史中的柳青和赵树理》、谢小萌的《隐蔽的革命文艺分歧》、赵勇的《“赵树理方向”的历史节点与是非曲直》、李丹的《秘密社会与赵树理的“古代性”》，一概拿下，没有商量余地。曾经撰写过赵树理传记的陈为人，已经应邀写了授权书，也收到通知，要求提交身份证等作者信息，最后文章还是没保住。

以上19篇论文，都曾在内地报刊发表，或出版社出版，经过其他编辑部的审查，也不曾被批判或禁止流传。萧三、严文井是老一辈革命作家；赵二湖已经去世，是赵树理的二儿子；钱理群、洪子诚是北京大学中文系教授，中国现当代文学研究公认的学术带头人。其他人在学界的影响也各有千秋。这些文章剔除后，“研究文选”的学术性大为减色，百家争鸣更不知从何谈起。将来，不知内情的人读到此书，会质疑主编视野狭窄，有眼无珠。这是吴敏、傅书华两教授最窝心的地方。

我不知道此举出自何方神圣。该社已故老社长、总编辑曾彦修，我们是认识的。曾彦修先生一向反“左”，回忆录名《微觉此生未整人》。他如果活着，断然不会同意这样做。

更让人担心的是，一种风气正在蔓延。

58年前的2月2日，一个权势通天的女人，在上海锦江饭店召开座谈会，一举把几十部观众喜爱的影片打入冷宫。三个多月以后，十年浩劫拉开大幕。四年后，赵树理在劫难逃，过早地失去了生命。

相关阅读：难忘赵树理