“空挂床”在侵权责任纠纷案件中是指患者已经不需要继续住院治疗，应当出院却故意留院，不办理出院手续的行为。近日，钢城区法院审结了一起涉及“空挂床”现象的机动车交通事故责任纠纷，判决“空挂床”原告的不合理损失由其自行承担。某日，牛某驾驶轿车与杨某驾驶的二轮电动车相撞，造成杨某受伤，车辆受损。交警部门认定牛某承担事故的全部责任。事故发生前，牛某驾驶的涉案轿车在某保险公司投保了“交强险”及200万元“商业三者险”。杨某受伤后被送往某医院急诊治疗，并于当日转入病房住院治疗，在住院101天后办理出院手续。之后，杨某与牛某、某保险公司就赔偿事宜未达成一致，诉至法院。审理过程中，各方当事人就杨某的实际治疗天数产生了争议。法官查明，杨某被撞伤后虽主张住院101天，但其在医院的住院病历长期医嘱记录单显示，自住院62天后无诊治记录。因此，法官认定杨某实际住院天数为62天，后39天产生的床位费、护理费、住院诊察费，属于杨某自行扩大的损失，应由杨某自行承担。同时，杨某主张的“空挂床”期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，法院不予支持。最终，法院判决由被告某保险公司赔偿原告各项经济损失合计2万余元。判决后，各方当事人均未上诉，目前该案已生效并履行完毕。法官说法“诚者，天之道也。”诚信是公民基本的道德规范，也是社会主义核心价值观的重要内容。杨某在本案中作为被侵权人，却试图通过“空挂床”这种行为获得更多的赔偿，这样的行为不仅加重侵权人的负担，也违背了诚信原则，违反了相关法律规定，影响了司法公正，法院必然不会给予支持。

近年来，电信网络诈骗犯罪形势十分严峻，已成为案发数上升最快、涉及面最广、人民群众反映最强烈的犯罪类型。8月5日至8月6日，钢城区法院对涉案金额高达2.8亿元的三起涉电信网络诈骗相关案件进行了合并审理。被告人林某某、张某某等14人实施售卡、购卡、转账等行为，为上游电信网络诈骗转移资金，涉案金额高达2.8亿元，累计受害人多达1000余人。为做好庭前准备工作，承办人在对涉案170多本卷宗进行阅卷、梳理的基础上，提前与公诉人、辩护人沟通案情，了解各方意见，确定庭审重点。针对诉讼参与人人数众多且分散于海南、四川等10个省份的情况，本院在做好防疫工作的同时，经过近一个月的沟通协调，最终确保30余名诉讼参与人通过“线上+线下”的方式全部按时参加庭审。庭审过程中合议庭紧紧围绕各方争议焦点进行法庭调查，并组织控辩双方对证据进行充分举证质证。控辩双方就各被告人的犯罪事实、定罪、量刑等各方面问题发表了各自意见。因案情重大复杂、被告人人数众多，案件将择期宣判。三起案件的从严从快审理，充分体现了钢城区法院打击电信网络诈骗及关联犯罪的信心和决心。下一步，钢城区法院将充分汲取案件审理过程中的经验，真正落实好防范打击电信网络诈骗及关联犯罪的各项措施，做到除风险、防隐患、保平安，守护好人民群众的“钱袋子”，维护好人民群众的切身利益，为建设更高水平的平安钢城、法治钢城作出新的更大贡献，以更优异的成绩迎接党的二十大胜利召开。

庭审前，法官交待法警要密切留意孙某的身体状况。庭审中，法官严格依照庭审规程，耐心听取孙某及辩护人的辩护意见。孙某对犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，恳请从轻判处。

某宝公司辩称，某宝公司作为网络交易平台的提供者，不是买卖合同的当事人，对于买家胡某、广州某公司之间的买卖合同纠纷不承担民事责任；某宝公司对于买卖双方纠纷的处理并无过错，不应承担责任。

近年来，钢城区法院在审理劳动争议案件过程中，积极争取企业工会、仲裁委、行业调解组织等社会力量，加快构建“法院+”调解模式，完善多元化纠纷解决机制建设，取得了显著成效。