查看原文
其他

非银增加交易所融资,广义基金杠杆率新高——20年11月债券托管数据点评(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

姜珮珊、孙丽萍 姜超的投资视界 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。



非银增加交易所融资,广义基金杠杆率新高

——20年11月债券托管数据点评

(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

概要

  • 2011月债券托管数据已公布,中债登和上清所债券托管总量共计100.8万亿元,相比10月增加了8359亿元,增量环比增加2947亿元。托管量增加的券种主要是利率债,而同业存单、信用债的托管量则明显减少。

  • 分券种来看,11月份,利率债托管量增加且增幅略增。其中,地方债托管量明显减少,主要是由商业银行和广义基金显著减持,交易所则大幅增持;政金债主要为商业银行、广义基金和境外机构增持,券商减持;国债主要为商业银行、广义基金和境外机构增持。信用债11月托管量继续减少,其中,短融和超短融减少1814亿元,主要减持机构为广义基金和商业银行,中票和企业债的托管量均有所增加。11月同业存单托管量减少,主要减持机构是商业银行和券商,主要增持方是广义基金

  • 分机构来看,境外机构配债力度回升,交易所持仓量创新高,非银转托管至交易所融资。各类银行均增持,全国性大行增持力度小幅增强,其余增持力度均减弱。具体来看,全国性商业银行主要减持短融超短融、中票和存单;城商行主要减持地方债、短融超短融和同业存单;农商农合是主要券种均增持。广义基金转为增持1488亿元,主要增持国债、政金债和同业存单;保险是继续增持且力度回升、而券商减持力度加大;境外机构配债力度回升明显,单月增持量为967亿元,较上个月增量增加422亿元,外资行也明显增持。此外,交易所增持量高达1744亿元,增量环比增加1312亿元,主要是因为11月份信用风险升温导致机构提高质押券要求,非银借钱难度加大,纷纷将利率债和企业债转托管至交易所以便融资。

  • 杠杆方面,债市杠杆率同比略有回升,配置户(银行、保险)继续降杠杆、银行杠杆率创历史同期新低,券商转为降杠杆,广义基金继续加杠杆。11月债市杠杆率为107.38%,环比上升0.58个百分点,同比上升0.05个百分点,债市杠杆率同比略有反弹。具体来说,银行杠杆率同比下降2.5个百分点至96.8%;非银杠杆方面,保险杠杆率同比下降1.2个百分点至106%,券商杠杆率同比下降4.9个百分点至226%,环比上升6个百分点;广义基金杠杆率113%,环比上升4.7个百分点,同比上升6.9个百分点。

  • 11月受超预期信用违约事件影响,央行出手呵护市场流动性,公开市场投放放量(当月净投放4300亿元,其中MLF净投放4000亿元),虽然债市供给继续回落,但经济复苏强劲,债市整体大幅下跌。展望12月,建议关注短债和超长债的交易性机会。我们认为本轮熊市或延续至明年二季度,今年年末依然建议以防风险为主,可适当关注曲线两端。一方面可继续关注短债(短端利率债和存单)的交易性机会,主要原因是短端利率均已调整至历史中位数以上,随着年末财政支出加快、债市供需格局改善、央行呵护年末资金面,3M~1Y货币利率有所企稳;另一方面地方债发行新规使得长久期地方债稀缺性凸显,保险机构可关注超长债的配置价值。


-----------------------------------------

第一,利率债托管量增加,信用债、同业存单托管量减少

2011月债券托管数据已公布,中债登和上清所债券托管总量共计100.8万亿元,相比10月增加8359亿元,增量环比增加2947亿元。托管量增加的券种主要是利率债,而同业存单、信用债则明显减少。

具体来看,利率债方面,11月托管量继续增加,且增幅略增。其中记账式国债增加5533亿元,增量环比增加2294亿元;政金债增加2362亿元,增量环比增加1027亿元;地方债减少1522亿元,增量环比减少3022亿元。

信用债方面,11月托管量继续减少。其中,短融超短融减少1814亿元,减少幅度环比增加991亿元;企业债环比略增246亿元,增量环比增加501亿元;中票增加103亿元,增量环比增加96亿元。此外,11月存单减少590亿元,减幅环比缩小28亿元。

第二,广义基金转为增持,主要增持国债、政金债和同业存单

11月广义基金持仓量增加1488亿元,增量环比增加3845亿元,主要增持国债、政金债和存单。具体来看,国债增持695亿元,政金债增持786亿元,存单增持376亿元;主要减持地方债和短融超短融,分别减持692亿元、1333亿元;企业债和中票分别减持130亿元、增持135亿元。

第三,商业银行:持仓增幅减弱,主要增持国债+政金债,减持地方债+信用债+存单

11月商业银行持仓增加3433亿元,增量环比减少740亿元。分券种来看,国债持仓增加3242亿元,环比增加1512亿元;政金债持仓增加1607亿元,环比增加376亿元;地方债减持1930亿元,环比减少3617亿元;信用债持仓减少731亿元,增量环比减少883亿元;同业存单持仓减少855亿元。总体来看,银行11月持仓增量继续减小,主要增持国债、政金债,减持地方债、信用债和同业存单。

分机构来看,全国性大行、城商行、农商农合均增持,全国性大行增持力度小幅增强,其余均减弱。具体来看,全国性商业银行主要减持短融超短融、中票和存单。全国性大行11月债券持仓增加1569亿元,增量环比增加116亿元。利率债方面,地方债减持1848亿元,国债增持2031亿元,政金债增持1041亿元;信用债方面,全国性大行11月增持企业债39亿元,减持短融超短融413亿元、中票266亿元,信用债持仓共减少640亿元;此外,同业存单显著减持587亿元。

城商行主要减持地方债、短融超短融和同业存单。城商行11月债券持仓量增加562亿元,环比减少396亿元。其中,地方债减持116亿元,国债增持437亿元,政金债增持369亿元;信用债减持80亿元,主要减持短融超短融145亿元,小幅增持企业债55亿元、中票10亿元。此外,减持同业存单187亿元。

农商农合继续增持但增幅减弱,主要券种均增持。农商农合11月份债券持仓量增加1140亿元,环比减少551亿元。其中国债增持477亿元,政金债增持359亿元,地方债增持55亿元,存单增持76亿元,信用债增持2亿元。

第四,保险继续增持、券商维持减持

11月保险持仓增加860亿元,环比增加320亿元,其中主要增持利率债、减持信用债和存单。具体来看,地方债增持253亿元、国债增持203亿元、政金债增持29亿元;信用债中中票减持8亿元,短融超短融减持2亿元、企业债增持3亿元;同业存单减持14亿元。11月券商持仓减少426亿元,减幅环比增大379亿元,除国债增持313亿元,其余主要券种均减持,其中,政金债减持233亿元、地方债减持182亿元、信用债减持65亿元、存单减持210亿元。第五,交易所债券托管量创历史新高

深交所和上交所的债券托管数据显示,交易所债券托管量大幅增加主要是因为保险显著增持地方债,另外基金、券商也在交易所增持了400~600亿元左右的债券,其中主要是增持利率债。究其原因主要是:11月份超预期信用违约事件持续发酵,引发流动性分层,导致质押券标准提高,非银借钱难度加大,因此转向交易所以缓解银行间债市融资能力受限的困境;此外,11月下旬交易所有大量资金涌入,上交所GC系列月成交量创历史新高。第六,境外机构配债力度回升、外资行明显增持

11月境外机构增持力度回升,增持银行间债券967亿元,环比增加422亿元,主要券种均增持,其中国债和政金债增持幅度较大,具体来,国债增持610亿元、政金债增持150亿元、存单增持79亿元、信用债增持62亿元。11月外资行持仓量增加234亿元,增量环比增加188亿元,主要增持国债322亿元、减持政金债138亿元。第七,债市杠杆率同比略有回升

2011月中债登待回购余额5.23万亿元,环比增加4489亿元,11债市杠杆率为107.38%,环比上升0.58个百分点,同比上升0.05个百分点,债市杠杆率同比略有回升。

机构方面,配置户(银行、保险)继续降杠杆,交易盘之中券商转为降杠杆、基金继续加杠杆,银行杠杆率创历史同期新低,而广义基金杠杆率创同期新高。具体来说,银行杠杆率同比下降2.5个百分点至96.8%;非银杠杆方面,保险杠杆率同比下降1.2个百分点至106%,券商杠杆率同比下降4.9个百分点至226%,环比上升6个百分点;广义基金杠杆率113%,环比上升4.7个百分点,同比上升6.9个百分点。11月受超预期信用违约事件影响,央行出手呵护市场流动性,公开市场投放放量(当月净投放4300亿元,其中MLF净投放4000亿元),虽然债市供给继续回落,但经济复苏强劲,债市整体大幅下跌。展望12月,建议关注短债和超长债的交易性机会。我们认为本轮熊市或延续至明年二季度,今年年末依然建议以防风险为主,可适当关注曲线两端。一方面可继续关注短债(短端利率债和存单)的交易性机会,主要原因是短端利率均已调整至历史中位数以上,随着年末财政支出加快、债市供需格局改善、央行呵护年末资金面,3M~1Y货币利率有所企稳;另一方面地方债发行新规使得长久期地方债稀缺性凸显,保险机构可关注超长债的配置价值。


相关报告(点击链接可查看原文):

机构行为

债市供需改善,银行降杠杆,基金加杠杆——20年10月债券托管数据点评(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

贷款占比上升,负债成本仍高,利差总体恶化——从上市银行中报看债市走向(海通固收 姜珮珊)

大资管的格局演变与持仓结构分析——机构行为系列之二(海通固收  姜珮珊、孙丽萍)

境外机构债券持仓分析与增持空间展望——机构行为系列之一(海通固收 姜珮珊)

人民币国际化、汇率与债市需求(海通固收 姜珮珊、周霞)

配置力量从何而来?——债市机构持仓的对比与分析(海通固收姜珮珊、李波)

配债增速放缓,存款成本大增,息差制约LPR——从上市银行年报看债市走向(海通固收 姜珮珊)


基本面

明年社融增速的测算与节奏判断(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

PPI短期继续回落,中期上行风险未消——兼议PPI的短期和长期预测方法(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

地产融资再收紧,如何影响债市?(海通固收 姜珮珊、杜佳、孙丽萍)

洪灾来袭,如何影响通胀和债市?

2020年万亿专项债如何发力?——基于2100个基建项目的分析(海通固收 姜珮珊)


资金面与货币政策

以史为鉴,剖析信用风险和流动性风险的传导机制(海通固收 姜珮珊)

同业存单的发展历程、难点与建议(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

银行为何缺钱?10月资金面怎么看?(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

这次不一样?——新冠疫情中的货币超发与通胀风险(海通固收 姜珮珊)

同业存单量价齐升,后续如何演变?(海通固收 姜珮珊)


利率债策略

稳字当头,静待拐点——2021年利率债年度投资策略(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

为何短债弱于长债、国债弱于国开?——海通固收利率债周报(姜珮珊、孙丽萍)

均衡发债节奏,优化期限结构,30年品种价值凸显——财政部地方债发行意见点评(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

行稳致远,等待拐点 ——2020年四季度投资策略(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

我国国债利率高吗?——解读全球国债利率图谱(海通固收 姜珮珊)

以史为鉴,可知兴替——复盘债市牛转熊过程中的利率波动(海通固收 姜珮珊)

牛熊拉锯,小心为上——2020年下半年利率债策略(海通固收 姜超、姜珮珊)

债市牛熊切换有什么高频信号?(海通固收 姜珮珊)

解读活跃券现象与切券规律(海通固收 姜珮珊)

赤字率扩张下“牛陡”走向何方?(海通固收 姜珮珊)


美债

美元的在岸与离岸流动——美元流动性系列之二(海通固收 姜珮珊)

美国货币市场、金融监管与流动性分层——美元流动性系列之一(海通固收 姜珮珊)

大涨大跌后美债走向何方——兼议美元流动性收紧的原因(海通固收姜珮珊、李波)


信用债策略

中国债券违约率趋势如何?——信用违约潮梳理及违约率测算(海通固收 杜佳、张紫睿)

维护市场秩序,重塑债市信心——华晨破产重整及监管措施点评(杜佳、张紫睿)

择优配置,破尘有时——信用债2020年四季度投资策略报告(海通固收 杜佳、张紫睿)

披沙简金,票息为王——2020年下半年信用债策略(海通固收 姜超、杜佳)

信用分化加剧,风险或在发酵——信用债2020年2季度策略(海通固收杜佳 王巧喆)

解构评级调整,关注经济修复 ——20年上半年信用评级调整回顾与展望(海通固收杜佳、张紫睿)

利润修复+杠杆回升,行业间分化明显——从上市公司中报看企业信用基本面(海通固收 杜佳、张紫睿)


产业债

房地产融资跟踪及收紧的可能影响(海通固收 杜佳)

冰火两重天——从年报看上市房企融资能力(海通固收 杜佳)

境内外发债冰火两重天,关注房企融资结构(海通固收 杜佳)

产业债投资:钢铁债发行人比较分析(海通固收杜佳)


城投债

分省城投挖掘之蜀地四川(海通固收 杜佳、张紫睿)

中部省份挖掘之河南(海通固收 杜佳 王巧喆)

分省城投挖掘之山城重庆(海通固收杜佳)

分省城投挖掘之安徽(海通固收 杜佳、张紫睿)

地方隐性债务会如何化解?——地方隐性债务系列专题之四(海通固收姜超、杜佳、王巧喆)


可转债

转债近期赎回及不赎回情况(海通固收姜珮珊 王巧喆)

二季度基金转债持仓分析(海通固收 姜珮珊、王巧喆)

金融转债配置价值如何?(海通固收 姜珮珊、王巧喆)

注重结构,等待风起——2020年下半年可转债策略(海通固收姜超、姜珮珊、王巧喆)


法律声明


本公众订阅号(微信号:姜超宏观债券研究)为海通证券研究所宏观和债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所宏观和债券行业对本订阅号(微信号:姜超宏观债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观和债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观和债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观和债券行业官方订阅号。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存