一接电话老赖吓一跳!法院又搞大招:法院对被执行人进行手机定位(4个具体条件)
本文来源于人民网、四川新闻网，由公众号保全与执行[Zhixinglaw]重新整理编辑，转载务必注明；若有新的法律法规和司法解释和政策变化对本文进行修订和调整的，请以新规为准。
四川首创：富顺法院通过手机定位被执行人行踪
四川首创：富顺法院通过手机定位被执行人行踪
人民网成都8月11日电 来源：人民网-四川频道
8月9日下午，自贡市富顺县人民法院与中国电信股份有限公司富顺分公司联合签署《手机定位被执行人实施办法》。此次联合通讯公司通过手机定位被执行人的创新工作尚属全省法院首例，对失信被执行人将是一记强有力的威慑。
根据此《办法》，在以后的执行工作中，凡满足以下条件，富顺电信将协助富顺法院对使用电信号码的被执行人进行手机定位。一是拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的被执行人，在人民法院作出拘留决定后去向不明的被执行人。二是拒不报告财产，在人民法院作出拘留决定后去向不明的被执行人。三是拒不配合人民法院查明其财产情况和履行义务能力，人民法院作出拘传决定后去向不明的被执行人。四是人民法院因其他原因作出拘留决定的被执行人。
富顺法院对富顺电信协助定位被执行人案件进行内部审查后，由富顺法院执行局综合管理室将相关审批同意手续向富顺电信移送，富顺电信由综合支撑部门负责接收、审查相关文书资料是否符合办法规定内容，并按照内部审批程序进行审批，在1个工作日内予以实施手机定位。
【接到电话 “老赖”吓一跳】
“喂，你是秦某吗？你已经被定位，你目前的坐标位置是云南省昆明市XX路XX咖啡厅，请保持原地不动，随后将有人来和你接应。”这一场景不是电影桥段，而是一个真实的案例。
10日下午，富顺法院执行局办案法官通过富顺电信查到被执行人秦某的手机位置，并致电秦某，要求其履行生效法律文书的义务，偿还欠款。
办案法官回忆，秦某接到电话后吓了一大跳，连忙问“你是谁，你怎么知道我在哪。”在得知是富顺法院执行局办案法官，秦某不知如何回答，好一会都说不出话来。
据了解，今年年初，经富顺法院主持调解，秦某与钟某就一起民间借贷纠纷达成了分期还款协议，约定于2017年7月15日前，秦某向钟某某还款30000元人民币。7月15日后，经多番催促，秦某仍未能按约定还款，并不知所踪，钟某某遂申请法院强制执行。
执行法官受理此案后，于8月8日拨打秦某电话，秦某承诺第二天（8月9日）还款，但此后却再也不接听电话，不知所踪。
就在一筹莫展之时，办案法官突然眼前一亮，秦某的电话是电信号码。原来，8月9日，富顺法院刚刚与富顺电信达成了手机定位被执行人的协议。在完善相关手续后，办案法官成功获取了秦某的位置信息，并用另外一个手机号码与秦某进行了通话。
秦某在得知已经被定位之后，迫于各种压力，承诺于本月20日前给付所欠款。
【4个条件 通信公司要配合】
8月9日下午，富顺县法院与中国电信股份有限公司富顺分公司联合签署《手机定位被执行人实施办法》。根据此《办法》，富顺法院在以后的执行工作中，凡满足以下4个条件，富顺电信将协助富顺法院对使用电信号码的被执行人进行手机定位：
一是拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的被执行人，在人民法院作出拘留决定后去向不明的被执行人；
二是拒不报告财产，在人民法院作出拘留决定后去向不明的被执行人；
三是拒不配合人民法院查明其财产情况和履行义务能力，人民法院作出拘传决定后去向不明的被执行人；
四是人民法院因其他原因作出拘留决定的被执行人。
富顺法院对富顺电信协助定位被执行人案件进行内部审查后，由执行局综合管理室将相关审批同意手续向富顺电信移送，富顺电信由综合支撑部门负责接收、审查相关文书资料是否符合办法规定内容，并按照内部审批程序进行审批，在1个工作日内予以实施手机定位。
附：系列文章
编者按：我们将陆续推出100篇针对最高人民法院关于财产保全与执行相关典型案例的分析解读。我们将从当事人角度结合财产保全与执行相关的法律问题，剖析最高法院裁判思路，期能对实务中的疑难复杂问题进行系统梳理，并从中吸取教训、总结经验，以供实务参考。正所谓"前事不忘后事之师"，作者希望通过对系列案例的解读，帮助当事人在保全与执行程序中最大限度维护自身合法权益。
02： 即使有抵押物,申请人仍可选择执行未设定抵押的其他财产
05 ：据以执行的法律文书是否存在错误,不属于案外人异议之诉的审理内容
07：在保全程序和执行程序中重复提起执行异议的,法院应不予受理
10：离婚协议关于房产分割的约定可对抗之后产生债务的强制执行
12：保全查封金额高于实际债权的,申请人应承担赔偿责任(8个重要裁判观点)
13：最高法院:案外人异议之诉必须有明确的诉讼请求才能中止执行
14：最高法院:执行程序中抵押权人如何应对抵押物上的租赁负担?附最新5个典型案例裁判观点
16：最高法院:当事人无权对法院作出的协调决定提执行异议和复议(含不得异议情形汇总)
17：高法院:诉讼保全过程中存在程序瑕疵不影响保全和执行措施的效力
18：最高院:被执行企业未转入破产程序时如何确定普通债权的受偿顺序？民诉解释516条详解
19：最高法院:即使没有房产证,若实际占有期房的,也可排除法院强制执行
20：高院:对未取得房产证的期房,开发商可通过解除合同排除其他人的强制执行
21：高院:无论承租人是否善意,合同是否有效,"先抵后租"都不能排除法院强制执行
22：最高法院:担保合同能否由公证机关赋予强制执行效力?(9个典型案例)
23：最高法院:公证债权文书金额内容不一致的,债权人能否继续向法院申请执行?
24：最高法院:虽经公证尚未取得执行证书,就争议内容起诉的,法院应予受理
25：最高法院:对债权债务关系和给付内容不明确的公证债权文书不得强制执行
26：最高法院:部分内容违反强制性规定的公证债权文书是否具有执行效力?
27：最高法院:面对公证债权文书提出的异议,执行法院应全面审查以判断是否存在错误
28：最高法院:对权利义务关系复杂的债权文书另签的支付协议也可经公证赋予强制执行效力
29：最高法院:对已经强执公证的债权文书,当事人仍可变更协议并向法院起诉
30：最高法院:公司不能清偿债务时,可以申请执行其股东的财产(附详细条件)
31：最高法院:能否以公司与股东存在财产和人格混同为由追加股东为被执行人?
32：最高法院:无偿接受公司财产的股东,也可以追加为被执行人(含具体条件)
33：最高法院:被执行人是法人分支机构的,可追加执行该法人的财产(9个案例)
34：高院判例:被执行公司不能清偿债务时,可追加执行其出资不实原股东的财产(附条件)
35：最高院:对离婚前发生的债务,在执行程序中能否追加原配偶为被执行人?
36：高院:公司不能清偿债务,能否追加被冒用身份股东为被执行人?(政府抽逃也可被追加)
37：高院:离婚协议约定归一方所有的房产,会因离婚后对方负债而被法院执行吗?(有结论)
38：最高法院:具有金钱质押性质的存款,不应被采取强制措施(附:详细条件)
39：最高法院:商品房预售资金账户能否被强制执行?(18类不得执行的账户资金汇总)
40：高院:未过户的预售房屋可因购房人的负债被法院查封(附:与抵押登记冲突典型案例)
41：高院:首封普通债权与抵押权竞合时,如何保护抵押权人的优先受偿权?
42：高院:首封法院冻结股权未办理工商冻结手续的,其效力及冻结顺位应如何确定?
43：最高法院:多债权人对同一财产申请参与分配的,同一顺位债权如何清偿?
44：最高法院:查封在先法院的执行措施的效力不能当然由其后查封的法院承继
45：高院:人寿保险保单的现金价值可被强制执行(附:保险金及退休金被执行实例)
46：终于搞明白了!首封债权在执行程序中到底能不能优先得到清偿?(有图有真相)
47：最高院:对强制执行分配方案有异议时,债权人应如何维权?(附:顾雏军维权案)
48：高院:债务人进入破产法院立案审查开始,其他执行法院就可以中止执行程序
49：与"执转破"有关的法律法规、疑难问题、裁判观点和10个典型案例(一图了然)
50：高院:顾雏军出狱后高调维权,提出执行异议为何均被法院驳回？(详解)
51：高院:债权人对申请执行回转的财产能否享有优先受偿权?(有限制)
52：最高法院:执行分配中建设工程款优先权应不以法律文书明确规定为前提
53：最高法院:优先债权所产生的利息和违约金能否在执行分配中优先受偿？
54：最高院:出资不实股东对公司享有债权时,在执行中不能同等受偿(首次借鉴深石原则)
55：高院:在执行案件财产分配中,职工工资(含垫付工资)到底有无优先权
56：最高院:能否因担保人在执行和解协议中的担保承诺直接追加其为被执行人?
57：最高院:达成执行和解后,能否申请继续执行原生效法律文书?(系列问题梳理)
58：最高院:被执行人若迟延履行和解协议,即使已付款,债权人仍可申请恢复执行原判决
59：最高院:和解协议中未明确放弃的债权,债权人仍有权申请继续强制执行
60：最高院:夫妻一方擅自签订执行和解协议放弃债权是否有效?(附:9个案例)
61：最高法院:即使股权代持合法有效,也不影响债权人对被代持股权的强制执行
62：最高院:申请执行人无公示信赖利益,非显名股东可排除其对股权的强制执行
63：有结论!债权人到底能否申请执行代持显名股东的股权?(25个典型案例和裁判观点)
64：最高法院:终结本次执行程序期间是否应该继续计算迟延履行利息？
65：中止执行期间,是否应继续计算迟延履行期间的逾期利息?(系统梳理,有答案）
67：搞明白了!最高法院:执行清偿顺序究竟应"先本后息"还是"先息后本"？
68：有公式了!高院:执行案件中如何计算和确定迟延履行期间加倍利息的基数？
69：终于搞懂了!高院:迟延履行期间的"一般债务利息"如何计算?
70：注意!在执行回转中,原申请执行人逾期支付的,也应承担加倍部分债务利息
71：清晰了!最高院:执行案件中能否以违约金为基数,计算迟延履行利息？
72：最高法院:司法拍卖中即使已签订成交确认书,法院也有权撤销该拍卖程序
73：最高院:执行拍卖所得标的物有瑕疵的,竞拍人能否要求撤销拍卖或核减价款？
74：最高法院:执行案件当事人能否因拍卖评估价值过低要求重新评估拍卖？
75：最高法院:执行案件当事人能否因评估拍卖程序有瑕疵要求重新评估拍卖？
76：最高法院:司法拍卖中网拍系统发生故障的,拍卖结果是否合法有效？
77：高院:执行法院刊登拍卖公告是否属于履行了对优先购买权人的通知义务?
79：重磅!最高院:对执行拍卖结果不服时,如何才能申请撤销拍卖?(附:9个典型判例)
80：最高院:拍卖资产价值发生重大变化,继续执行显失公平的应如何处理?(含以物抵债执行问题)
81：高院:被执行房屋承租人能否申请将装修设施等一并拍卖并受偿?
83：拍卖刑事追赃房产时,抵押权人能否被优先清偿?(有答案)
84：高院:在刑民交叉案件中的普通债权人与被害人应如何分配被执行人的财产?
85：搞明白了!高院:到底应如何执行被执行人的唯一住房?(附多个实操范例)
86：最高院:案外人对涉案财物认定为赃款赃物被执行不服时,应如何救济?
87：高院:主债务人涉嫌非法集资等犯罪的,应否中止对保证人的执行？
88：高院:以刑事犯罪所得赃款投资形成的财产及收益,法院也应追缴并强制执行
89：高院:执行刑事判决时,法院能否查封、扣押、冻结共有财产?
90：要注意!高院:保全保险及担保费不属于"必然损失",不应由被申请人承担
91：最高法院:如何执行债务人到期债权和未支取收入?(附具体条件)
92：最高法院:首封法院与优先债权执行法院争夺查封财产处分权时如何处理?
93：最高法院:当事人能否对法院的执行监督行为提出执行异议?
↑长按二维码1.09秒获取↑
↓咨询律师